Неспешный выбор телефика: б/у Nikkor 80-200 (оба) vs новый 70-300 VR

[drop]

Здравствуйте уважаемые форумчане,



стою перед очень неспешным выбором телевичка: есть возможность найти б/у тромбон Nikkor 80-200/2,8 примерно за 300-400 евро, б/у Nikkor 80-200/2,8 c двумя кольцами за 550-700 евро и новый Nikkor 70-300 VR около 360 евро. Могу рассмотреть и сторонние производители, но лучше бы на остановился на родных. На всякий случай сообщу, что у меня D70s c вероятной перспективой замены на D300 течении года(на текущий момент наиболее вероятный, но не единственный вариант). Тромбон не напрягает, т.к. у самого такой - Nikkor 35-70/2.8. Интересует именно разница в качестве объективов. Что бы Вы посоветовали? В чем еще разница двух 80-200 кроме цены и конструкции?



Заранее признателен.



P.S. Я любитель, т.е. данный объектив для души. Сам больше склоняюсь к 80-200, но хотелось бы детальнее узнать разницу между двумя вариантами.

P.P.S. Вот я выдал - сам в шоке, телевик в названии темы с буквой Ф написал - вроде до этого за собой подобного не замечал...

[drop]

По ошибке запостил еще одно аналогичное сообщение - его лучше удалить.

[NUK]

Очень достойно за эту цену 80-200/2,8 2й или 3й версии, если 1,2 кг устраивают. если нет 70-300.



<noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...00mm/index1.htm</noindex>

<noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...00mm/index3.htm</noindex>

[Denn]

Сам недавно был озабочен выбором телевичка. Причём хотел начать осваивать теледиапазон с дешёвого стекла - Сигма 70-300 АПО-чего-то-там. Но во время поисков аппетит пришёл во время еды Стал рассматривать лёгкий, длиннодиапазонный, но "тёмный" Никкор 70-300 с VR и светосильные Никкоры 80-200. Первым на пути подвернулся старенький однокольцевой (тромбон) Никкор 80-200. Всё! Дальнейшие варианты просто не захотел даже смотреть. Линза суперская! С ней окунаешься в какой-то совершенно другой мир фотографии, снимать с фотика вообще не хочется.

[drop]

To NUK: 1,2 кг - еще не носил, но думаю не умру, тем более мой штатник около 770гр. кажется, да и сам я не маленький. Буду тренировать руки Спасибо за ссылки.



To Denn: спасибо, Вы меня порадовали своим мнением, кроме того на pixel-peeper картинки смотрю - тоже более чем устраивает.



Как уже говорил склоняюсь к 80-200, VR хоть и важен, но не всегда спасает, особенно при съемке в движении. Слышал правда, что фокусировка у AF объективов на D70s может быть не самая быстрая, но тушку буду менять - это лишь вопрос времени, просто для начала хочу купить именно оптику. В идеале бы конечно телевик 70-200VR, но увы, мне он пока не по карману.



Интересно было бы услышать еще мнения о разнице между 80-200/2.8 с одним кольцом и с двумя. Разница только в констуктиве или не только? Кто использовал данные объективы на D300/D90 (точно знаю, что люди с 10МП матрицей на кропе не жалуются)? Хватает ли "разрешения" оптики? Все-таки наиболее вероятная замена моему фотоаппарату в дальнейшем будет D300. В случае D70s равно как и в случае D700/D3 это конечно не вопрос, т.к. размер пикселя на матрице примерно одинаков.



Хм, я тут еще кое-что встретил, на всякий случай уточню: раньше я думал, что оба объектива, что однокольцевой, что двух - оба AF. Но по предоставленной выше ссылке столкнулся с текстом на английском, увидел что есть еще AF-S модификация двухкольцевого объектива - призадумался о ценах, хотя думаю в случае AF-S они будут уже довольно близки к 70-200/2.8 VR...

[Серый волк]

Не сравнивайте 80-200 с 70-300. Это линзы разного класса. 70-300 - хороший телевик со стабом, и все. Никакой легенды.

У меня 80-200/2.8 однокольцевой второй версии (D ED). Ни разу не пожалел о покупке. Он у меня чудненько дополняет 35-70/2.8.

Так получилось, что снимаю в основном портреты. 35-70 - дома, 80-200 - там, где есть простор.

Плюсы:

- конструктив, картинка, светосила, детализация..., можно долго расхваливать.

Минусы:

- весогабариты (пришлось купить еще одну сумку под мой D200+80-200), размеры привлекают внимание, страшно доставать (в Питере грабят);

- жрет акум (примерно 200 фоток на d200, с Nikkor 18-200 AF-S легко 400-500);

- у однокольцевого нет лапки под штатив;



Кратко по Вашим вопросам:

Скорость фокусировки на D200 меня устраивает, на D70s вроде тоже сильный мотор.

На D300 все будет хорошо, я брал обьектив у знакомого, который его пользовал на D300, никаких претензий по скорости и детализации.



Ссылочка для ознакомления: <noindex>http://www.kpopov.ru/lenses/n80-200f28.htm</noindex>



По указанным Вами ценам берите не задумываясь, они раза в два ниже, чем просят в Питере. Удачи.

[archer7]

есть возможность найти б/у тромбон Nikkor 80-200/2,8 примерно за 300-400 евро, б/у Nikkor 80-200/2,8 c двумя кольцами за 550-700 евро и новый Nikkor 70-300 VR около 360 евро.

...

P.S. Я любитель, т.е. данный объектив для души. Сам больше склоняюсь к 80-200, но хотелось бы детальнее узнать разницу между двумя вариантами.

Для телефото, съемки птичек и т.д. - Nikkor 70-300 VR

Для души - конечно же, 80-200/2,8.

У меня однокольцевой D ED, полностью устраивает. Но если есть возможность, то лучше двукольцевой - больше шансов найти беспроблемный б/у. Независимо от версии, потраченные деньги можно считать вложением, как в золото

[drop]

Все услышанные отзывы меня очень порадовали, честно говоря на 80-200 я и настраивался, про 70-300 VR скорее из интереса спросил. Хотя по различным модификациям 80-200 вопросов было много, но информации по 80-200, ее я получил достаточно - большое всем спасибо. Изначально я думал, что существует всего 2 варианта данной линзы, а из целых 4(!). Теперь буду неспешно смотреть б/у объективы, скорее всего акцент сделаю на "тромбон" благо и цена заманчивая, да и конструкция привычная - у меня аналогичный "тромбон" Nikkor 35-70/2.8 Теперь задача в том, чтобы найти неубитый экземпляр за приемлемые деньги.





Крайне всем благодарен как за мнения, так и за ссылки.



В принципе тему можно закрыть.

[Серый волк]

Скинул в личку ориентировку по ценам, может Вам поможет.

[Серый волк]

Повторил.

[drop]

Повторил.

Спасибо, все получил.

[Senna]

На самом деле версия с мотором оптически отличается от предыдущих версий (однокольцевой и двухкольцевой). Однокольцевых было две - первая без D, её можно отличить от второй версии D ED по вращаещемуся переднему элементу. У второй версии однокольцевого передний элемент не вращается. Оптически оба однокольцевых и двухкольцевой идентичны. Фактически отличия только косметические. Это касается способа зумирования и наличием у двухкольцевого штативной лапы.

[drop]

Сделал себе сегодня подарок - да еще в ДР! В итоге купил "тромбон" Nikkor 80-200/2.8 по очень вкусной цене - 330 евро. Правда пришлось еще и съездить через пол-страны в итоге с дорогой встало 346,4. Состояние линзы идеальное. Кстати был приятно удивлен, т.к. система "Push and pull" работает приятнее чем на Nikkor 35-70/2.8. Сделал всего несколько тестовых снимков, но ими доволен. Пробовать же серьезно буду после сессии.



Кстати, еще один любопытный и очень приятный факт связанный с голландцами: покупал на местной аукционной платформе вроде e-bay, после моей ставки в 330 мне вчера написал хозяин стекла и мы договорились о купле-продаже. Сегодня рано утром ставку перебили до 380 - даже расстроился. В итоге поехал - продали за 330 и сказали, что мне очень повезло т.к. ту ставку сделали уже после того как мы договорились о сделке. Т.е. даже повышение ставки на 50 евро никак не повлияло на решение продавца, да и цену он не пытался поднять. Голландцы откровенно порадовали - буду воспринимать это как подарок ко дню рождения



Еще раз спасибо за все советы, рекомендации и ссылки

[Серый волк]

Сделал себе сегодня подарок - да еще в ДР! В итоге купил "тромбон" Nikkor 80-200/2.8 по очень вкусной цене - 330 евро. Правда пришлось еще и съездить через пол-страны в итоге с дорогой встало 346,4. Состояние линзы идеальное. Кстати был приятно удивлен, т.к. система "Push and pull" работает приятнее чем на Nikkor 35-70/2.8. Сделал всего несколько тестовых снимков, но ими доволен. Пробовать же серьезно буду после сессии.



Кстати, еще один любопытный и очень приятный факт связанный с голландцами: покупал на местной аукционной платформе вроде e-bay, после моей ставки в 330 мне вчера написал хозяин стекла и мы договорились о купле-продаже. Сегодня рано утром ставку перебили до 380 - даже расстроился. В итоге поехал - продали за 330 и сказали, что мне очень повезло т.к. ту ставку сделали уже после того как мы договорились о сделке. Т.е. даже повышение ставки на 50 евро никак не повлияло на решение продавца, да и цену он не пытался поднять. Голландцы откровенно порадовали - буду воспринимать это как подарок ко дню рождения



Еще раз спасибо за все советы, рекомендации и ссылки

Фотки на почту, если не лень.