Перходник М42 не накручивается до конца

[Aerovette]

Уважаемые!

Недавно купил себе переходник М42/Nikon F ради того, чтоб можно было ставить на свой D80 старые советские объективы.

Все хорошо, но проблема в том, что этот переходник не встает на свое место. Он как бы не накручивается до конца. В принципе, снимать и так можно, но приходится очень аккуратно крутить резкость, чтоб этот переходник не раскрутился, потому что нет фиксации.

Кто-то сталкивался с подобной проблемой? И есть ли способ ее решить?

Спасибо.

[sturchin]

Уважаемые!

Недавно купил себе переходник М42/Nikon F ради того, чтоб можно было ставить на свой D80 старые советские объективы.

Все хорошо, но проблема в том, что этот переходник не встает на свое место. Он как бы не накручивается до конца. В принципе, снимать и так можно, но приходится очень аккуратно крутить резкость, чтоб этот переходник не раскрутился, потому что нет фиксации.

Кто-то сталкивался с подобной проблемой? И есть ли способ ее решить?

Спасибо.

А Вы его в ту сторону крутите? Вообще-то там отверстие должно быть под фиксатор. Но поскольку на кольце M42/Nikon из-за малой толщины нет ограничительного винта, который есть на других переходниках - крутится переходник в обе стороны, а поскольку у Никона направление фиксации байонета - обратное, направления легко перепутать. Вроде бы ничего не повреждается, но лучше наверное не стоит крутить не туда.

[VAGUS]

Уважаемые!

Недавно купил себе переходник М42/Nikon F ради того, чтоб можно было ставить на свой D80 старые советские объективы.

Все хорошо, но проблема в том, что этот переходник не встает на свое место. Он как бы не накручивается до конца. В принципе, снимать и так можно, но приходится очень аккуратно крутить резкость, чтоб этот переходник не раскрутился, потому что нет фиксации.

Кто-то сталкивался с подобной проблемой? И есть ли способ ее решить?

Спасибо.

Способ есть всегда!

.......______________________________________________

......|______________________________________________|

...................|_____________________________|

.....................=|_____................____________|=

....................|______|________|_____________|

Обратите внимание на рисуночек. Нужно надфилем квадратного сечения сточить немножко верхние части байонетных усиков (горизонтальные, на рисуночке отмечены значками "равно").

У меня для этих целей специальный надфиль, в котором на точиле сглажена одна грань (чтобы не портить сам стакан кольца).

[Aerovette]

А Вы его в ту сторону крутите? Вообще-то там отверстие должно быть под фиксатор. Но поскольку на кольце M42/Nikon из-за малой толщины нет ограничительного винта, который есть на других переходниках - крутится переходник в обе стороны, а поскольку у Никона направление фиксации байонета - обратное, направления легко перепутать. Вроде бы ничего не повреждается, но лучше наверное не стоит крутить не туда.

Ну вообще чтобы фиксатор зашел в отверстие, надо вставить переходник и крутить против часовой стрелки (как с обычным объективом), но он действительно крутится также за часовой стрелкой, но в этом случае фиксатор в отверстие уже никак не попадет. Другое дело если вставить переходник по-другому, а именно так, чтобы фиксатор попал при кручении за часовой стрелкой, но это не возможно.



Я в недоумении

[sturchin]

Ну вообще чтобы фиксатор зашел в отверстие, надо вставить переходник и крутить против часовой стрелки (как с обычным объективом), но он действительно крутится также за часовой стрелкой, но в этом случае фиксатор в отверстие уже никак не попадет. Другое дело если вставить переходник по-другому, а именно так, чтобы фиксатор попал при кручении за часовой стрелкой, но это не возможно.



Я в недоумении

Я тоже ничего не понял, если фиксатор попадает в отверстие - то как дальше переходник может крутиться?



А что за переходник? Арсеналовский КП 42/H - крутится, действительно, туговато, но в отверстие фиксатор попадает четко.

[Aerovette]

Способ есть всегда!

.......______________________________________________

......|______________________________________________|

...................|_____________________________|

.....................=|_____................____________|=

....................|______|________|_____________|

Обратите внимание на рисуночек. Нужно надфилем квадратного сечения сточить немножко верхние части байонетных усиков (горизонтальные, на рисуночке отмечены значками "равно").

У меня для этих целей специальный надфиль, в котором на точиле сглажена одна грань (чтобы не портить сам стакан кольца).

Интересно...

Насколько я понимаю, вы имеете в виду вот эти части?

[Aerovette]

Я тоже ничего не понял, если фиксатор попадает в отверстие - то как дальше переходник может крутиться?



А что за переходник? Арсеналовский КП 42/H - крутится, действительно, туговато, но в отверстие фиксатор попадает четко.

В том то и дело, что фиксатор не попадает. Ему не хватает буквально полсантиметра.



Переходник точно такой, как на рисунке, который я запостил выше. Фирма poiskfoto.ru

А арсеналовский легко можно купить? Его можно найти в том магазине от завода? Сколько он сейчас стоит, не знаете?

[sturchin]

В том то и дело, что фиксатор не попадает. Ему не хватает буквально полсантиметра.



Переходник точно такой, как на рисунке, который я запостил выше. Фирма poiskfoto.ru

А арсеналовский легко можно купить? Его можно найти в том магазине от завода? Сколько он сейчас стоит, не знаете?

На вид - похож, но перед глазами у меня его сейчас нету. Продается периодически на молотке, наверное в РСУ (kamera.ru), цен текущих не знаю.

[VAGUS]

Интересно...

Насколько я понимаю, вы имеете в виду вот эти части?

Что тут интересного? Надо взять и спилить.

Именно эти части имею в виду. Сточить совсем чуть-чуть, постоянно примеривая на тушку, со всех трёх усиков. НА ВАШЕЙ КАРТИНКЕ - ТЕ ЧАСТИ, КОТОРЫЕ НЕ ВИДНО, Т.Е. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ПЛОСКОСТИ БАЙОНЕТА, НО С ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЫ УСИКОВ.

Ленивые и безрукие обычно сверлят новое отверстие под фиксатор чуть ближе, чем штатное, но это нехороший выход.

[VAGUS]

Кстати, автор, переходник-то у Вас какой? Если не арсенальский КП 42/Н то причина может быть и иной. В арсенальских обычно именно эта проблема.

[Aerovette]

Что тут интересного? Надо взять и спилить

Интересно то, что я думал об этом варианте, но толком не знал что и как.

НА ВАШЕЙ КАРТИНКЕ - ТЕ ЧАСТИ, КОТОРЫЕ НЕ ВИДНО, Т.Е. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ПЛОСКОСТИ БАЙОНЕТА, НО С ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЫ УСИКОВ

Я не совсем понял. Вы имеете в виду спилить эти три усика, но не по ширине, а по толщине снизу?

Ленивые и безрукие обычно сверлят новое отверстие под фиксатор чуть ближе, чем штатное, но это нехороший выход

А почему это нехороший выход? Я сначала так и думал сделать, но потом передумал - терзали сомнения.

Кстати, автор, переходник-то у Вас какой? Если не арсенальский КП 42/Н то причина может быть и иной. В арсенальских обычно именно эта проблема.

Я же написал, даже фотку выложил. Нет, не арсенальский, но я думаю, причина одна и та же, но могу и ошибаться.

[VAGUS]

Интересно то, что я думал об этом варианте, но толком не знал что и как.

Я не совсем понял. Вы имеете в виду спилить эти три усика, но не по ширине, а по толщине снизу?

А почему это нехороший выход? Я сначала так и думал сделать, но потом передумал - терзали сомнения.

Я же написал, даже фотку выложил. Нет, не арсенальский, но я думаю, причина одна и та же, но могу и ошибаться.

Спилить именно по толщине в плоскости. Снизу-сверху понятие относительное. По Вашей фотке - снизу.

Нехороший выход потому, что уменьшается площадь зацепления объектива с камерой, да и вообще, неспортивно и нетехнично, так можно делать от безысходности. Думаю, надфиль нынче купить не проблема, так что безысходности как раз нет!

Фотку-то я видел, но я же не знал, что у Вас ИМЕННО такой, может, просто конкретная фотка была под рукой!

У меня дома пару переходников лежат, все не доходят до отверстия, все буду пилить, когда нужны будут. А только вчера вечером ставил мужику Юпитер-9 на Никон, пилил кольцо, точно такое же, арсенальское - налазило сразу как по маслу! Так что раз на раз не приходится. Сколько раз видел москвичей (ну, или вообще россиян), стоящих в Арсенальском магазине с кучей колец в руках и подбирающих на камеру хоть одно налазящее... А я никогда ничего не выбираю, покупаю их по 4-5шт., что надо - потом пилю, да и всё...

[sturchin]

Интересно, что КП А/Н обычно садятся нормально. Кстати у КП 42/Н - с другой стороны написано, что оно КП 42/Н.

[VAGUS]

Интересно, что КП А/Н обычно садятся нормально. Кстати у КП 42/Н - с другой стороны написано, что оно КП 42/Н.

Да, это есть. Реальность, данная нам в ощущение - ни разу ещё с А-шным адаптером не было проблем.

[Senna]

У меня была проблема с установкой арсеналовских колец М42/Н поздних выпусков. Они от ранних отличаются более грубоватым исполнением и иной насечкой по внешнему ободу кольца. Так на новых дырка под фиксатор была меньшего диаметра, чем надо. Из-за этого фиксатор в неё не попадал и кольцо прокручивалоссь дальше. После того как кончиком треугольного надфиля слегка расточил дырку под фиксатор, он стал в дырку нормально попадать и с установкой колец больше проблем не было.

[fotolox]

продаю переходник, можно будет встретится, посмотреть, проверить http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...39&hl=%CC42

[Vivan755]

А переходник для Nikon с байонета объектива ARSAT B 5.6/250 ( <noindex>http://kinolubitel.com.ru/tovar.phtml?page...2/n0482/n0025/0</noindex> ) есть? Как я понял, там какой-то среднеформатный байонет. И кто что вообще скажет об этом объективе? Важна прежде всего резкость на 5,6 или хотя бы на 6.3, никакого мы... Пардон, мягкости или пластики не надо. Что он неавтофокусный и что даже экспозамер работать на D40 не будет - знаю