D90 Битый пиксель ? ну и что с ним делать ?

Andrey_Ka

как говориться счастье было недолгим

распаковал и вот с новья такая хрень

на любом ИСО на коротких выдержках есть везде

при выдержках близких к секунде естественно включается шумодав и все ок

вот фото:

там в кружке смотреть, 5 МБ размер - оригинал:

<noindex>http://s47.radikal.ru/i116/0903/ea/40da5ce4ecd4.jpg</noindex>

правый верхний угол

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт мар 24, 2009 14:38

а что на снимке изображено ?

AlexanderZ

это же всего-навсего один горячий пиксел. не вижу проблемы. )

Andrey_Ka

а что на снимке изображено ?

черный фон, закрытый обьектив крышкой, с минимумов света.

vatsonchik

Попытайся поменять, если в магазине брал. Если нет, то ФШ решает все проблемы. P.S. Одна точка, еще не повод хвататься за голову. Неприятно но не более того ИМХО.

Andrey_Ka

Попытайся поменять, если в магазине брал. Если нет, то ФШ решает все проблемы. P.S. Одна точка, еще не повод хвататься за голову. Неприятно но не более того ИМХО.

я в Сибири. он куплен в Москве

отпуск через две недели, тупа поменять не успею, что за мазафака

слышал что как то ремапят их ?

ну и до кучи стала вылазить из ошибка обьктива, причем на тех обьективах что на Д80 работают без проблем !

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт мар 24, 2009 15:00

черный фон, закрытый обьектив крышкой, с минимумов света.

фотоаппарат для снимков с закрытой крышкой

прочитайте ветку: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=27838&st=0 начиная с сообщения №15

это не повод для паники. особенно если снимаете серьезно и в РАВ. А если фотоаппарат вам для сьемки газет, мир, и тестов - тогда да, трагедия....

Upd: по поводу ошибок обьектива - тут да, сочуствую.

vatsonchik

Еще и проблемы с объективами? В данной ситуации звонил бы в магазин где брал. Описал бы ситуацию с просьбой найти выход из положения! Если б это только один битый пиксель, дак фиг с ним. Ну а если объективы глючат, только по месту покупки и выяснять отношения, других вариантов не вижу

Сам только купил D90, обидно блин(при покупке весь магазин на уши поставил и терь всё ОК) P.S. По поводу ремапинга, это надо с продвинутыми общаться.

Andrey_Ka

MadFox писал(а): фотоаппарат для снимков с закрытой крышкой

прочитайте ветку: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=27838&st=0 начиная с сообщения №15

это не повод для паники. особенно если снимаете серьезно и в РАВ. А если фотоаппарат вам для сьемки газет, мир, и тестов - тогда да, трагедия....

Upd: по поводу ошибок обьектива - тут да, сочуствую.

про битый пиксель, понял - не парюсь, просто неприятно блин совсем не дешево стоит и сразу такое, ладно бы вылез потом...

Andrey_Ka

Еще и проблемы с объективами? В данной ситуации звонил бы в магазин где брал. Описал бы ситуацию с просьбой найти выход из положения! Если б это только один битый пиксель, дак фиг с ним. Ну а если объективы глючат, только по месту покупки и выяснять отношения, других вариантов не вижу Сам только купил D90, обидно блин(при покупке весь магазин на уши поставил и терь всё ОК) P.S. По поводу ремапинга, это надо с продвинутыми общаться.

поподробней про это можно.

читал ветку про Д90, так там каждый вротой пишет что выскакивает ошибка обьектива.

причем на тамроне 17-50 2.8 все ок пока.

на никорре 50 1.4 уже два раза ее словил.

что за напасть ?

проверил сейчас их не фокус

никкор - все ок

тамрон - фронт фокус явный.

что за нафиг то ...

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт мар 24, 2009 16:10

Andrey_Ka писал(а): я в Сибири. он куплен в Москве

отпуск через две недели, тупа поменять не успею, что за мазафака

слышал что как то ремапят их ?

ну и до кучи стала вылазить из ошибка обьктива, причем на тех обьективах что на Д80 работают без проблем !

В новосибирске на Королева, 40 был сервис-центр Никон, я там летом ремэпил Д200, сделали за 1 день.

тел 2-106-447 позвоните - узнайте.

Andrey_Ka

Mike_P писал(а): В новосибирске на Королева, 40 был сервис-центр Никон, я там летом ремэпил Д200, сделали за 1 день.

тел 2-106-447 позвоните - узнайте.

сенк

обязательно сделаю, всего то 200 км

Igor Kuznetsov

MadFox писал(а): фотоаппарат для снимков с закрытой крышкой

прочитайте ветку: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=27838&st=0 начиная с сообщения №15

это не повод для паники. особенно если снимаете серьезно и в РАВ. А если фотоаппарат вам для сьемки газет, мир, и тестов - тогда да, трагедия....

Upd: по поводу ошибок обьектива - тут да, сочуствую.

Может он звездное небо хочет фотографировать. Что теперь ему, в каждом снимке точку в фотошопе закрашивать?

Art_air

У меня точно такая же история… и я не парюсь..

Да... При покупке вроде все осмотрел не было… приехал домой (а дом далеко от магазина 600 км) поснимал несколько снимков и чуть не заплакал…

потом подумал… х… с ним… если не знаешь не заметишь…

При печати до А4 он практически не виден. А если виден.. то легко убрать… все-таки если планируется широкоформатная печать то необходимость в фотошопе или другом редакторе..

Главное что не в центре)))

Andrey_Ka

спасибо, успокоили, но неприятно

а по поводу ночного неба - снимаю иногда, будет лишняя звезда

му ха ха

Paul Atrides

Andrey_Ka писал(а): спасибо, успокоили, но неприятно

а по поводу ночного неба - снимаю иногда, будет лишняя звезда му ха ха

ну ты же вкурсе, кто первый обнаружит новую звезду дает ей имя

Alex-sk

а по поводу ночного неба - снимаю иногда, будет лишняя звезда

Как раз на ночном небе ее никогда не будет! Шумодав длинных выдержек ее съест напрочь.

Ремапить камеру из-за одного пикселя на периферии кадра, ИМХО, есть невроз.

Для Д200 долго и мучительно искал программу ремапа (около 4-5 точек). Нашел, успокоился и НЕ ПРИМЕНИЛ ее пока

.

А по теме, мне кажется все-таки странным что в NX2 нету опции ремапа на стадии обработки.

Объективы... надеюсь, контакты почищены?

Альф

Alex-sk

А эта программа только для Д200 подходит? Вроде, для юстировки тушек одна программа (тип тушки выбирается).

Или для ремапа на каждую тушку свой софт?

Andrey_Ka

Alex-sk писал(а): Как раз на ночном небе ее никогда не будет! Шумодав длинных выдержек ее съест напрочь.

Ремапить камеру из-за одного пикселя на периферии кадра, ИМХО, есть невроз.

Для Д200 долго и мучительно искал программу ремапа (около 4-5 точек). Нашел, успокоился и НЕ ПРИМЕНИЛ ее пока .

А по теме, мне кажется все-таки странным что в NX2 нету опции ремапа на стадии обработки.

Объективы... надеюсь, контакты почищены?

программой поделишся ?

интетесно

а из за 1 пикселя конечно смысла мало заморачиваться.

Andrey_Ka

Альф писал(а): Alex-sk

А эта программа только для Д200 подходит? Вроде, для юстировки тушек одна программа (тип тушки выбирается).

Или для ремапа на каждую тушку свой софт?

можно поподробнее про это ?

слышал что есть софт и народ его гонят для точной настройки ...

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт мар 26, 2009 05:49

что есть софт и народ его гонят для точной

эта программа только для двухсотки

боюсь с другой камерой результат может быть непредсказуемым, если вообще заработает

Alex-sk

Да, для других моделей она не подходит.

слышал что есть софт и народ его гонят для точной настройки ...

не знаю, что подразумевается под точной настройкой. Там отдельно алгоритм устранения светящихся пикселей, и отдельно - черных (его осуществить гораздо сложнее, нужен однородный стандартизированный белый фон). Все в автомате, никакого выбора влияния по точкам или их количеству нету, отката как я понимаю тоже нету. Такой себе "процесс в себе" - но как будто бы ремапит.

Конкретики очень мало.

<noindex>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25935</noindex>

задумчивый я

У меня на Д80 через полгода использования тоже вылез один битый пиксель. Я не заморачивался по этому поводу. А ещё через полгода он куда-то делся. Я и по этому поводу не заморачиваюсь)

hum@no.id

У меня на Д80 через полгода использования тоже вылез один битый пиксель. Я не заморачивался по этому поводу. А ещё через полгода он куда-то делся. Я и по этому поводу не заморачиваюсь)

Это просто, обычная мания новичков, в период активного секса с камерой... это скоро проходит...

*кстати "тема первого прышика на заднице" - одна из популярных тем, которые поднимаются на спец. форумах... и в однинаковом стиле например: "Битый ПИКСЕЛЬ, что-делать?!" (в магазин или умереть?)

hum@no.id

Программный способ удаления, по подготовленной карте - <noindex>http://oldoctober.com/ru/remove_hot_pixels/</noindex>

Igor Kuznetsov

Программный способ удаления, по подготовленной карте - <noindex>http://oldoctober.com/ru/remove_hot_pixels/</noindex>

Вы забыли указать стоимость фотошопа.

Andrey_Ka

Вы забыли указать стоимость фотошопа.

это слабый способ

я много первичной обработки делаю в LR обрезку и выравнивание в том числе. в ФШ остальное

и при обрезанном кадре убрать макросом не получиться в ФШ

hum@no.id и называть технический косяк новой камеры - "манией новичков" - смешно как минимум.

vito002

Товарисчь оди, два,.............восемь я думаю ерунда я в другой ветке спрашивал по поводу 17 вот это да. Сегодня отнесли морковку в сервис по гарантии, завтра вернут. Ну чо тут делать?

Igor Kuznetsov

Товарисчь оди, два,.............восемь я думаю ерунда я в другой ветке спрашивал по поводу 17 вот это да. Сегодня отнесли морковку в сервис по гарантии, завтра вернут. Ну чо тут делать?

Это здорово наверное жить в Питере.

Остальным, кто живет не в Питере или не в Москве сильно не повезло. Я конечно понимаю, что нужно стремиться жить в столице... Ну а если не тянет? А сервис хочется получать такой же как и у вас. Однако нету

Самый ближайший сервис (и то, не факт, что качественный) находится за 600 км. Что прикажете делать таким пользователям? Удавиться ?

PS: Хочется в связи с этим задать вопрос: В остальных камерах. Вернее, в камерах конкурентов такая опция, как ремапинг матрицы или использование снимка, для удаления эффектов влияния горячих пикселей имеется. Почему же нет подобной опции на никоне? Будет ли подобная опция когда-нибудь и если будет, то когда? А может вообще не собираются они себе и другим голову морочить? Так ведь хорошие и адекватные сервисы тоже не везде находятся.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн мар 30, 2009 17:39

удавиться из-за трех пикселей - какая глупая смерть

Купите себе уже кенон и успокойтесь - там вон по 17 пикселей сразу находят. (свой за полгода владения ни разу еще даже не тестировал - что я не так делаю ?

ЗЫ: хочу фотографировать так что-бы творчество уперлось в две негорящие точки.

vito002

MadFox писал(а): удавиться из-за трех пикселей - какая глупая смерть

Купите себе уже кенон и успокойтесь - там вон по 17 пикселей сразу находят. (свой за полгода владения ни разу еще даже не тестировал - что я не так делаю ?

ЗЫ: хочу фотографировать так что-бы творчество уперлось в две негорящие точки.

Браво!!!

Igor Kuznetsov

MadFox писал(а): удавиться из-за трех пикселей - какая глупая смерть

Купите себе уже кенон и успокойтесь - там вон по 17 пикселей сразу находят. (свой за полгода владения ни разу еще даже не тестировал - что я не так делаю ?

ЗЫ: хочу фотографировать так что-бы творчество уперлось в две негорящие точки.

Вы не в теме товарищь. Я не про пиксели, я про отсутствие сервиса. А если нет сервиса, то дайте прогу юзерам, чтобы они сами могли эти проблемы пофиксить.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт мар 31, 2009 05:05

Igor Kuznetsov, вот и напишите это в поддержку никона, смысл здесь на форуме ныть в каждой ветке ?

а насчет того что я не в теме - я знаете, закрытые крышки с газетами не фотографирую - мне неинтересно. вот когда на моих снимках мне что-то не понравится тогда и займусь тестированием. что и советую большинству "тестеров"

hum@no.id

hum@no.id и называть технический косяк новой камеры - "манией новичков" - смешно как минимум.

К сожалению это не косяк, а технологическая реальность сегодняшнего дня... и с этим надо смириться...

что касаемо "у этого так - у другого сяк" - это как карта ляжет, и кому как достанется.... кому в одинаковой баночке икры, достанется на 300 икринок больше , кому на 500 меньше при "одинаковом" весе нетто...

Отсутствие реального сервиса под боком, это конечно огорчает... но тем не менее никак не оправдывает "классическое нытьё" по поводу одного вышедшего из строя пиксела из 12 миллионов...

*в остальном укажу на одну устоявшуюся тенденцию - кто обычно трагически заморачивается по поводу "вылезших прыщиков" и прочих подобных дел - те обычно снимают "газеты при сороковатной лампочке, морды котов на диване и кирпичные стены с балкона" на большее в "ближашую пятилетку" у них не хватает, как правило, фантазии....

Alena · Сообщение **Alena** » Вт мар 31, 2009 06:09

Это называется "Кто ищет, тот всегда найдет!" Вы зачем крышку фоткали, на Малевича замахивались?

Нет, хотелось поискать - что не так. Научили на свою голову людей - форумы, статьи, обзоры. А без них спал спокойно товарищ и до самого конца использования камеры не знал бы проблем, а бегал по горам-долам снимал красивости, и голова бы у него болела как добиться интересных результатов, искал решения. Страшно представить, чтобы делали наши отцы будь в советске время мнет и форумы --- ууууу... в сервисах выстроились бы очереди похлеще чем в винный пи открытии или за колбасой.

По поводу сервисов - искренне сочувствую

но желаю вам, чтобы он вам никогда не понадобился

Ruiner · Сообщение **Ruiner** » Вт мар 31, 2009 06:30

Надо взять и отнести в сервис. Мне в сивме сделали за неделю.

vito002

Надо взять и отнести в сервис. Мне в сивме сделали за неделю.

Человек сказал же нету сервиса!

А сыну 17 штук сделали за день по гарантии (правда -1000руб)

Alena · Сообщение **Alena** » Вт мар 31, 2009 07:10

vito002 писал(а): Человек сказал же нету сервиса!

А сыну 17 штук сделали за день по гарантии (правда -1000руб)

это что за гарантия за деньги?

Alex-sk

Andrey_Ka писал(а): это слабый способ

я много первичной обработки делаю в LR обрезку и выравнивание в том числе. в ФШ остальное

и при обрезанном кадре убрать макросом не получиться в ФШ

LR и ACR по умолчанию и так делают программный ремап при открытии РАВа.

Так что для этих конверторов вообще не актуально.

Andrey_Ka

Alex-sk писал(а): LR и ACR по умолчанию и так делают программный ремап при открытии РАВа.

Так что для этих конверторов вообще не актуально.

давайте с этого места поподробней, откуда LightRoom знает количесво битых (горячих или холодных) пикселей и их расположение ???

Julysha

В моей камере есть несколько битых пикселей, а, может быть, и не битых, а просто время от времени в разных местах на разных фотографиях появляются "случайные" точки - то красные, то белые. Вероятно, я слишком ленива, чтобы что-то предпринимать по этому поводу. Наверно из-за того, что не фотографирую в промышленных масштабах, а занимаюсь штучной фотографией. Как известно, без даже элементарной обработки цифровая картинка никогда не заиграет. И удаление пары побитых пикселей - сущая ерунда по сравнению с тем, что порой приходится делать во время колдовства в конвертере и фотошопе. Кстати, удаление мелких неприятностей существует и в Capture NX2 (иконка в виде ластика).

vito002

это что за гарантия за деньги?

За быстроту

Igor Kuznetsov

В моей камере есть несколько битых пикселей, а, может быть, и не битых, а просто время от времени в разных местах на разных фотографиях появляются "случайные" точки - то красные, то белые. Вероятно, я слишком ленива, чтобы что-то предпринимать по этому поводу. Наверно из-за того, что не фотографирую в промышленных масштабах, а занимаюсь штучной фотографией. Как известно, без даже элементарной обработки цифровая картинка никогда не заиграет. И удаление пары побитых пикселей - сущая ерунда по сравнению с тем, что порой приходится делать во время колдовства в конвертере и фотошопе. Кстати, удаление мелких неприятностей существует и в Capture NX2 (иконка в виде ластика).

Я рад за вас, если у вас просто уйма времени. Иногда на постообработку, да еще и такую, чтобы отсматривать каждый дефектный пиксель просто нет времени, поэтому приходится использовать карту badpixel и dcraw, где отмечены координаты и править сырки уже в компе, хотя и этот вариант не всегда устраивает, потому как:

а) иногда про это забываешь;

б) на это просто нет времени.

Поэтому я, все таки, считаю, что было бы гораздо удобнее использовать эту опцию в тушке, что и делают другие производители и упорно не делает nikon на камерах, кроме D300. Хотя уже прогресс, что на D300 - это сделали. Значит есть еще один финансовый рубеж, который теперь есть смысл одолевать

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср апр 01, 2009 09:25

А если не секрет - где в D300 это сделали ?

ЗЫ: кстати про астрофото: вы уверены что вам нужна фотография звезды размером в один пиксель ? и что вы там увидите на этой квадратной звезде ?

RaJa · Сообщение **RaJa** » Ср апр 01, 2009 09:51

ЗЫ: хочу фотографировать так что-бы творчество уперлось в две негорящие точки.

5+! предлагаю это сделать станадртным ответом на подобный вопрос и внести в FAQ в виде философии.

Julysha

Я рад за вас, если у вас просто уйма времени.

Так я же и сказала, что не фотографирую в большом количестве. Если получится в среднем один хороший кадр в день, то считаю это уже большой удачей. А над одним кадром и покорпеть можно. А всё, что остальное, что выходит кроме этого удачного кадра, который не стыдно показать, не столь ли важно, есть на тех снимках битые пиксели или нет ?

Igor Kuznetsov

А если не секрет - где в D300 это сделали ?

Мне один форумчанин написал, что как раз с D300 такая функция появилась.

ЗЫ: кстати про астрофото: вы уверены что вам нужна фотография звезды размером в один пиксель ? и что вы там увидите на этой квадратной звезде ?

Ну вроде все звезды разного размеры, да и еще и разноудалены от фотоаппарата. Хотя дело даже совсем не в этом, а в том, что наверное многие бы сказали спасибо за наличие такой функции, чем если бы ее не было.

Alex-sk

давайте с этого места поподробней, откуда LightRoom знает количесво битых (горячих или холодных) пикселей и их расположение ???

Ну, знает откуда-то, программно вычислить единичную горящую точку не проблема.

Может, поэтому детализация NX считается выше чем ACR, LR.

Откройте одинаковый РАВ в Адобовском конверторе и в Никоновском и поищите в изсестном месте битый пиксел.

Или с внутрикамерным жипегом можно сравнить.

Igor Kuznetsov

Alex-sk писал(а): Ну, знает откуда-то, программно вычислить единичную горящую точку не проблема.

Может, поэтому детализация NX считается выше чем ACR, LR.

Откройте одинаковый РАВ в Адобовском конверторе и в Никоновском и поищите в изсестном месте битый пиксел.

Или с внутрикамерным жипегом можно сравнить.

Что-то вы чушь какую-то написали. Вычислить он может только по карте горячих пикселей. Если карты нет, вычислить ничего он не сможет.

AtoM · Сообщение **AtoM** » Ср апр 08, 2009 13:03

помоему проблема, яйца выеденного не стоит, у старых пяточков, по 7-11 точек, причем они Боольшие и народ ничего печатает пейзажки, хоть 60-90, главной чтоб посветлее была общая картинка, а на холсте енту точку вооще замазать мона... а вы тут развели из мухи слона, не факт, что она дальше будет, может со временем и пропасть вовсе бало такое