Проблемка выбора nikkor 24-70/2.8 или nikkor 28-70/2.8 для NIKON D700

[Олег Д.]

24-70 100% стоит своих денег, если жаба душит искать 28-70 б/у

Почему б/у? Я видел в продеже новый, в магазине. Или просто в том смысле, что не стоит брать новый его для ещё большей экономии денег?

[Deniska]

Имею 24-70 и Д700, хороший сбалансированный комплект! Для репортажа мне очень подходит, ну а рисунок у него чисто репортажный, жестковат, хотя вот на ФФ уже картинки получаются посолидней.

[Александр Сиренин]

Что-то все советуют 24-70 . Буду оригинален, мне лично больше понравился 28-70, рисунком. Достался он мне тяжело (искал в состоянии нового) и дорого, но оно того стоило . Хотя сначала были мысли именно о 24-70.



28-70 2.8 снят с производства, найти его в магазине сложно (Яндекс например не дает ни одной ссылки).

[Олег Д.]

Что-то все советуют 24-70 . Буду оригинален, мне лично больше понравился 28-70, рисунком. Достался он мне тяжело (искал в состоянии нового) и дорого, но оно того стоило . Хотя сначала были мысли именно о 24-70.



28-70 2.8 снят с производства, найти его в магазине сложно (Яндекс например не дает ни одной ссылки).

Если Вам интересно - могу купить для Вас в магазине, новый разумеется (Япония). 1930 $



мои координаты на всякий случай - на моём сайте в КОНТАКТАХ - <noindex>http://www.dphoto.com.ua</noindex>



Удачи!

[lechili]

Неужели разница в 4мм так сильно сказывается на выборе?

Дело не в четырех мм, хотя это тоже плюс. Я за более новую линзу, она под цифру и поухватестее на вид(24-70 еще не довелось пощупать)

у 28-70 "с солнышком" все в порядке

[Dm.Andreev]

Nikkor 24-70/2.8 - ИМХО отличное стекло. Если финансовый вопрос значения не имеет, однозначно берите его.

Хотя на форуме есть те, кто в нем полностью разочаровался.

Присоединяюсь. Пользую полгода. Рад!

[Олег Д.]

Дело не в четырех мм, хотя это тоже плюс. Я за более новую линзу, она под цифру и поухватестее на вид(24-70 еще не довелось пощупать)

у 28-70 "с солнышком" все в порядке

Спасибо. Именно это более всего интерисует.

[Включатель]

Тоже была такая дилема, выбрал 24-70 и не жалею, всетаки технологии на месте не стоят, 24 70 лучше по всем показателям условно процентов на 10%

А вот эта ссылочка уверен окончательно поможет определиться, также там много других сравнений, в общем всем рекомендую.http://www.utopia-photography.ch/lenses ... iture.html перевел с помощью google "языковые инструменты", в общем все понятно, это если с языком не сильно хорошо. и незабудте нажать на краненькую "here" и далее по активным ссылкам. там наглядные сравнения. Может я конечно единственный кто не знал этого ресурса, но для меня он большим стал открытием поэтому так в подробностях. Удачно го выбора.

[Включатель]

для удобства <noindex>http://www.utopia-photography.ch/lenses/28...ortraiture.html</noindex>

[4ingu]

Я пошел в магазин брать 28-70 за 1000 гринов, ибо знал, кто его заказал с БиХ и кому продал через пару месяцев. Прошло меньше года и сабж снова оказался на полке практически в неюзанном состоянии. Надел на камеру и для понта потестил. Тут наткнулся на новенький 24-70 за 1900 гринов. Дай, думаю, попробую просто так побалуюсь. Надел, потестил в тех же условиях. И понял, что он намного быстрее, резче, более заточен на цифру, нежели 28-70. Оставил задаток и поехал в банк снимать остальную сумму. О чем не жалею до сих пор. Да, еще он поухватистее намного.

Единственно, на что бы я его поменял, так это 14-24, но при условии, что к тому времени будет новый 70-200 и 85/1,4.