Canon 50d vs Nikon D300

[drop]

Ув. drop!

Sorry, the shop is inaccessible temporarily. Please try again later.

Не знаю как у Вас там в Нидерландах, а у нас в .ru - по вашим евро выходит на наши рубли - просто жуть

Давайте не будем искать эфемерную разницу, просто признаем, что мы в России, и живем по ценообразованию нашему.

Если топикстартеру помогут наши дебаты, то я только рад буду за него

Ув. Hanzo,

За магазин сорри - у меня все работало на момент поста, да и сейчас тоже, но проблемы могут быть, не ислючаю. Что касается просто жути - эта жуткая цена ниже цен в вашем любимом Алдусе



Да в России свое ценообразование, которое упирается не только в алдус:



Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS USM - 61132р. плеер / 68300 фото.ру (против 76400 в алдусе)

<noindex>http://pleer.ru/_11450.html</noindex>

<noindex>http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html</noindex>



Nikon Nikkor AF-S VR 70-200 mm F/2.8 G IF-ED Zoom - 62537р. плеер /68390 фото.ру (против 89500 в алдусе)

<noindex>http://pleer.ru/_10427.html</noindex>

<noindex>http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed.html</noindex>



А при покупке в алдусе автор топика потеряет массу денег в случае обеих фирм. Лично я не фанат магазина плеер, но тем не менее цены взятые оттуда вполне показательны, ну на всякий случай и фото.ру привел. Вопрос о разнице снят?



А при покупке объектива Canon 70-200/2.8 IS в Алдусе г-н Molaris вряд ли что-то сэкономит, скорее потеряет на разнице с другими магазинами, где цены на оба объектива примерно равны. Хотя, конечно, если он купил в Алдусе аналогичный объектив от Nikon, то потери будут еще больше.





P.S. В алдусе уже исправились - цены упали: 65900/75400, хотя разница между марками осталась.

[Маймунов]

Про потребительские качества не скажу - не знаю, но, все западают на Canon EF 24-70 f/2.8L

Так и было пару-тройку лет пост мортем для древних кэноновских кроп-бадис. А, что сейчас западают все, чересчур категорично. Массе пользователей, которой в принципе по хрену и до горчицы, лишь бы практология зумов была с 2.8, да подешевле, а также маст хэв брендовая привычка или а-ля «контора платит», так и осталось. На свежих кропах Кэнон, тем паче на паре десятков полных мегов, 24-70Л откровенно вянет со скудностью динамического диапазона и чудовищностью неоднородности поля, такие резкие «провалы» рисунка ранее встречались только у гипертамронов. Другое дело, если вести речь об автофокусных ф-фокалах 50 и 85, 24-105 и телевиках с индексом II, здесь все шоколадно: нужна бескомпоромиссность – f1.2, цена – f1.4, универсальность - f2.8, вес - f4. Позвольте… а где же широкий, сверхширокий и нормальный угол для тел, эмитированных с дветысячивосьмого года? 16-35, 17-40, 17-55, 35/1.4 – туманность Андромеды /остальные не заслуживают упоминания/, ф-фокалы 14, 17, 24/1.4 – ценники в «.ru» и не только хорошо видны?

Маймуновский выбор кроп-системы в дветысячифотодевятом: Кэнон исключительно для теледиапазона, Никон для всего.

[Senna]

Сравнивайте:



Объектив CANON EF 70-200мм f/2.8 L IS USM - Цена: 61516.00 р.



Объектив Nikkor AF-S VR 70-200/2.8 G IF-ED - Цена: 62608.00 р.



Магазин Фотовеб.

<noindex>http://fotoweb.ru/</noindex>

Оба объектива есть в наличии, так что цены реальные. Я думаю - такая разница в цене на эти объективы для рядового пользователя непринципиальна, если стоит вопрос в выборе системы.

[Oleg Maddox]

Никаких подвохов:

<noindex>http://www.flickr.com/photos/16941171@N07/2042241313</noindex>

<noindex>http://www.flickr.com/photos/20638954@N00/2375512022</noindex>

А чего тут сравнивать-то.... Разные снимки в разных условиях и с разной обработкой... и в разных цветовых пространствах..

Сравнивать надо одно и тоже в одинаковых условиях, только с разницей во времени на то, чтобы взять в руки одну или другую камеру с равноценной оптикой... А эти два снимака ну никак не могут что-тол сказать о фотиках, линзах и их хозяевах.



Вообще у 50Д все в порядке, будьте уверены. По крайней мере в жипеге она точно лучше снимает, чем Д300

[archer7]

А если предположить, что снимать будут не топовой оптикой, а одними и теми же Тамронами и Сигмами 17-50/2.8...



Но против 50D есть имхо железный аргумент - за те же деньги можно найти 5D.

А против 5D есть ещё более убедительный аргумент - доплатив всего $500, можно купить D700, который на голову выше 5D

[Маймунов]

А против 5D есть ещё более убедительный аргумент - доплатив всего $500, можно купить D700, который на голову выше 5D

И, за сим, снимать спокойно в .nef, не задумываясь о качестве джпегов с многократно развешанными субъективными ярлыками в порядке убывания - СОНИ, Кэнон, Никон .

[Oleg Maddox]

1. Но против 50D есть имхо железный аргумент - за те же деньги можно найти 5D.

2. А против 5D есть ещё более убедительный аргумент - доплатив всего $500, можно купить D700, который на голову выше 5D

1. Если кому надо 5D... У кропа тоже есть определенные немалые преимущества, поэтому и держу оба Д300 и Д700.

2. Ну не на голову, но действительно лучше. У меня у сотрудника есть 5Д (причем только с льками) и мы сравнивали. 5D - очень хорошая камера.

[alasp]

Мне понравится вариант:

Canon 50d vs Nikon D300 = Nikon D700

[Hanzo]

По поводу цен, давайте таки умерим пыл, я рад, что вы оказались весьма отзывчивы и предложили прямые линки на магазы с адекватными ценниками, я просто привел те сайты, что были у меня в закладках..... причем очень давно.

Ситуация на рынке меняется и это можно сказать хорошо, когда есть конкурентные цены и возможность выбора.



Ув. тов. drop!

Поменяйте контекст цитаты наоборот - "по вашим евро выходит на наши рубли - просто жуть".

Я имел то же самое, что, по вашим ценам в евро (хорошо вам) выходит (в перещете) на наши рубли - просто жуть (плохо нам).

Линк на магазин работает! Спс.



По поводу плеер.ру, у моего шефа, на Никон 80, штатная линза сломалась в аккурат после окончания гарантии, полетел моторчик в линзе, выражалось скипами и заеданием, а потом и вовсе пал смертью храбрых, принес кит на работу, стали думу думать, стали звонить выяснять, оказалось, поставка серая.

Определили по серийникам на боди и линзе. Вердикт, несите к нам, возьмем в починку за наличный расчет....





Тов. Маймунов!

"Кэнон, тем паче на паре десятков полных мегов, 24-70Л откровенно вянет со скудностью динамического диапазона и чудовищностью неоднородности поля, такие резкие «провалы» рисунка"...



Да обойдет меня гнев милостивый админов, так как я еще не могу по статусу выкладывать линки, но вот увидел по поводу вышесказанного - Кэн - фф - & L стекло....

Корневая директория \CANON\EOS 5D\виньетирование\

<noindex>http://www.videozona.ru/listpics/listpics....%E2%E0%ED%E8%E5</noindex>



Как бы сказали братья американы из разрушителей легенд канала Дискавери - Миф Разрушен!!!



"Другое дело, если вести речь об автофокусных ф-фокалах - здесь все шоколадно"... на то они и фиксы.

Еще смею добавить, www.16-9.net, Lens tests - сравнение стекол, так вот, никкор получше.

Мне понравится вариант:

Canon 50d vs Nikon D300 = Nikon D700

[Philipp K]

оффтопик но

Да обойдет меня гнев милостивый админов, так как я еще не могу по статусу выкладывать линки, но вот увидел по поводу вышесказанного - Кэн - фф - & L стекло....

Ограничение подобное было и то не долго. Сейчас только защита от спама., оно работает только для пользователей с 0 сообщением. А точнее совсем не работает, как после 1 сообщения, автоматом переход в другую группу и можно отредактировать сообщение и поставить активный линк. Но боты обычно не редактируют.