Жесткий свет

[Cvasy]

Из света: один маленький квадрафлекс сверху.

Оцените, «разкретикуйте», подскажите что не так..

[Павел Лачаев]

Все-же для портрета обычно вертикальное кадрирование предпочтительнее.

Фигуру сдвинуть в сторону, ухо приглушить, чем-то задрапировать грудь (тельняшка?)

можно еще зеркально повернуть

плечи плоско, надо одно плечо выдвинуть, и дать боле энергичный разворот головы.

волосы моделировать немного сильнее, и на фон дать чуток.



главная проблема, как мне кажется - направление фигуры совпадает с направлением взгляда, а голова отвернута вбок. Это делает позу неестественной. Надо развернуть плечи еще сильнее, чем голову, только не забывать про уходящее плечо - иначе голова "подвисает".



ну вот примерно так я думаю.





а вообще.....это еще не жесткий свет...

есть любители даже высокий ключ снимать с одним прожектором.

[_Pavel_]

Меня прежде всего напрягает кадрирование. Этот снимок просится почему-то в квадрат. Сейчас он слишком неуравновешен.



Рекомендации Павла хороши, но, если им последовать, то, по-моему, получится совсем другой снимок, а вот простое кадрирование, на мой скромный взгляд, сути не изменит, а нужное -- взгляд и наклон головы -- весьма выгодно подчеркнет.



Кстати, коллега Павел, каким же Вы серьезным выглядите на своем новом аватаре!!!

[Павел Лачаев]

Кстати, коллега Павел, каким же Вы серьезным выглядите на своем новом аватаре!!!

может сменю. Это не слишком удачный портрет.

Есть еще пара - один потерялся, второй пока не... ну пока не...дозрел.

А тот, что http://www.files.grand-fair.ru/Nikon/files/roja.jpg - для аватара нехорош.



теперь по делу.

кадрирование портрета в квадрат - это довольно рискованое занятие.

конечно, имея в виду классический портрет.



3:4, 5:6, даже 6:7 оправданы, а квадрат редко.

[_Pavel_]

Да почему ж редко? У меня была книжка по студийному потрету, так там огромное количество квадратов было. Да, и что понимать следует под классическим потретом? Работы художников-портретистов XIX века? Тогда представленный портрет ни при каких условиях классическим считаться не может. Да вообще, темный лес вся эта классика -- не классика. А снимок просто просится в квадрат: так он сразу станет лаконичнее и даже иероглифичнее. Квадрат -- это вообще нечто особое, тем более если это портрет...

[Павел Лачаев]

Лаконично - это в овале.

Или круге. хотя это уже... такой-же экстрим, как и квадрат.

[Cvasy]

Меня прежде всего напрягает кадрирование. Этот снимок просится почему-то в квадрат. Сейчас он слишком неуравновешен.



Рекомендации Павла хороши, но, если им последовать, то, по-моему, получится совсем другой снимок, а вот простое кадрирование, на мой скромный взгляд, сути не изменит, а нужное -- взгляд и наклон головы -- весьма выгодно подчеркнет.

Вы правы - напрашивается квадрат.

Квадрат я расматривал как вариант.. ТЕСНО и не так динамичео! Воздух должен быть

[Sandro]

Вы правы - напрашивается квадрат.

Квадрат я расматривал как вариант.. ТЕСНО и не так динамичео! Воздух должен быть

Воздух и низкий ключ как-то слабо стыкуются. Хотя нет, могут стыковаться, если еще контровый свет поставить.

[VEliz]

Может, вот так?

[Philipp K]

Все-же для портрета обычно вертикальное кадрирование предпочтительнее.

Очень спорное мнение.

а вообще.....это еще не жесткий свет...

Да!

есть любители даже высокий ключ снимать с одним прожектором.

Да!!! И узким лучом.