Tamron 28-75mm F/2.8

[*Psih*]

Там ужо рубли принимают?

Страница - та самая.

1$=50р. А вообще 100 египетских фунтов.



Я хотел сигму вс никон. Тамрон меня из-за 28 не устроит к сожаленью ((

Kress

, а почему, до сих пор, фирма Цейс не пригласит тамроновских чудо инженеров стекольщиком и с их помощью не освоит выпуск пластиковых линзы вместо оптических ведь согласно мнению автора статьи пластиковые линзы обладают лучшими характеристиками чем линзы изготовленные из оптического стекла.

А вы цайсом то снимали? Там резкость ого-го.



А так, пластик/не пластик- а снимает хорошо. Говорят что есть линзы из жидкости... только они на морозе перестают зумирывать Зато изображение резче становится

[*Psih*]

Мне вот интересно, почему любой спор о том что лучше- стороннии производители или никон, заканчивается разбором- что из чего зделано? Удивительно как никофилы смирились ещё что цайс качественнее.



Ну это оффтоп. Извените.

[Маймунов]

1$=50р. [

Не понял, по такому курсу на свадьбах генералите ?

Я хотел сигму вс никон. [

Новую Сигму (без префикса "макро"), да, хотелось бы поглазеть.

[*Psih*]

Не понял, по такому курсу на свадьбах генералите ?

Не не. Такой разменный курс в Египте.





Новую Сигму (без префикса "макро"), да, хотелось бы поглазеть.

Да я и старую то не видел

[ВладимирМ]

Собираюст купить данный объектив для съемок в клубах Если кто придложет альтернативу объективу, то буду рад!

Гуру, извиняйте, но:

что за съемка?

Если съемка друзей, то лучше 50/1,4 , и вспышка не нужна

Если съемка эстрады, то точечный замер, и тамрон справится

[Mihail-Pro]

Ой,а можно ссылочку?



На пирамидах Поковырять песок в пирамиде стоит 700р.



Мы про <noindex>эту</noindex> страничку говорим?

Странное сравнение без картинок, когда я шел в магазин за своим 24-70, я наверное в СИВМЕ час простоял делая снимки 24-70 против этого самого Тамрона 28-75, и как ни странно Тамрон проиграл.

Меня напрягло только отсутствие на тестовых кадрах той резкости, что я видел в сети.... и в 24-70 я усомнился, но ненадолго.



Затем я пошел в другой магазин куда завозили товар из Европы (а не сделанный для Руских), и вот там как рас, как ни странно, я сделал тестовые кадры и товар "для Европы" показал именно тот результат который должен был.

Но замечу 24-70 сделанный для России, был все равно лучше 28-75. (но честно признаюсь, не на всех диафрагмах). Сделанный для Европы показал безупречное качество.

Могу посочувствовать тем, кто покупает дорогие товары завезенные для России..

[dalila]

Странное сравнение без картинок, когда я шел в магазин за своим 24-70, я наверное в СИВМЕ час простоял делая снимки 24-70 против этого самого Тамрона 28-75, и как ни странно Тамрон проиграл.

Меня напрягло только отсутствие на тестовых кадрах той резкости, что я видел в сети.... и в 24-70 я усомнился, но ненадолго.



Затем я пошел в другой магазин куда завозили товар из Европы (а не сделанный для Руских), и вот там как рас, как ни странно, я сделал тестовые кадры и товар "для Европы" показал именно тот результат который должен был.

Но замечу 24-70 сделанный для России, был все равно лучше 28-75. (но честно признаюсь, не на всех диафрагмах). Сделанный для Европы показал безупречное качество.

Могу посочувствовать тем, кто покупает дорогие товары завезенные для России..

я прошу прощения за оффтопик, но откуда берутся все эти мифы о плохих товарах "для русских" и хороших "для европы" и т.д.



если по лицензии товар делается и заводы по всему миру (как сигареты, например) то качество гуляет часто,

но, насколько я понимаю, у Никона заводы только в Китае, Тайланде, Малазия (?) (бюджетные камеры и оптика) и Японии (про камеры и оптика) -

т.е. как вы это представляете - на одном и том же заводе специально собирают похуже для ex-CCCР м получше для американцев?

[Mihail-Pro]

я прошу прощения за оффтопик, но откуда берутся все эти мифы о плохих товарах "для русских" и хороших "для европы" и т.д.



если по лицензии товар делается и заводы по всему миру (как сигареты, например) то качество гуляет часто,

но, насколько я понимаю, у Никона заводы только в Китае, Тайланде, Малазия (?) (бюджетные камеры и оптика) и Японии (про камеры и оптика) -

т.е. как вы это представляете - на одном и том же заводе специально собирают похуже для ex-CCCР м получше для американцев?

Прощаю.

Да гуляет, и тем кто вообще не знаком с понятием завод, и производство, видать трудно понять...

[dalila]

Прощаю.

Да гуляет, и тем кто вообще не знаком с понятием завод, и производство, видать трудно понять...

я относительно долго жила в одной из стран южной америки большая часть техники в которую завозилась из штатов

сейчас живу в европе, покупаю технику или тут или из сша на bhphotovideo



и по моим личным наблюдениям то, что качество американских\европейских товаров какое-то особенное - это миф

[Владимир Помогаев]

и по моим личным наблюдениям то, что качество американских\европейских товаров какое-то особенное - это миф

Покупая в Европе и Штатах, можно простить такую точку зрения...

Но имеет смысл сравнить с качеством товара на Российском рынке. И никто не говорит, что для России специально делают плохо. Просто выходной контроль, всю продукцию разбивает на что-то типа "безукоризненно-отлично-хорошо-в пределах допусков-потянет"... Ежу понятно, что на рынок США (наиболее крупный) будет идти категория "безукоризненно", ибо ни одной компании не улыбается судиться с американцами, для коих судебные разбирательства чуть ли не желанное развлечение.

Самое интересное, что любая из перечисленных категорий, полностью соответствует стандартам на данное железо, и браком считаться не может. Ибо ни один производитель в здравом уме, откровенный брак гнать не будет.

А при конвейерной, массовой сборке, неизбежны некоторые отклонения от идеальности...



Лично столкнулся с таким явлением при покупке 14-24: два экземпляра, и разница как между небом и землёй. Уже дома обратил внимание на то, что на выбранном мною экземпляре (безукоризненный), перед серийным номером по какому-то "странному совпадению" стояли две буковки - US...