"lightroom" и D200

[valek]

Попробуйте DxO Optics Pro 5.3.0 - по цветам как капчер, по скорости и удобству - немножко удобнее лайтрума

Но в нём нету кадрирования

И очень удобно инсталлировать.

[VikToR_UA]

Я вообще последнее время подсел на RawTherapee. В отличие от Адобов цвет 1 в 1.

[BalVlad]

А на d40 так и никто не подсказал настроек. Может кто напишет.

[sh-wolf]

Хочу заметить, что предложенные варианты настроек для д-80 воспроизводят не то, что я вижу в CNX2... а всё почему? Да потому что у меня собственные настройки в камере, и вот от них надо плясать, а "универсальные" рецепты, выложенные здесь - на вкус их авторов, посему мне намного легче возится с каждым кадром, чем пользоваться "волшебным" пресетом

[Леонид]

Как ни прискорбно, но отказываюсь от lightroom как от RAW - конвертора. Я конечно не мега-папка и опыта по обработке мало, но.. безусловно lightroom мега-удобен, продуман, интерфейс просто на 5+++ итуитивно понятен и удобен, быстр, в большинстве случаев фотошоп уже просто не нужен... но цвета... долго пытался воспоизвести реальные цвета и насыщенность, ...если долго пыхтеть и держать объект съемки перед глазами (в конце-концов дошло уже до такого) то конечно да, можно в нем накрутить похожее на оригинал. Вобщем я расстроился и три дня читал разные форумы... в результате опять поставил NX2. Неудобно, тормознуто, каталогизатор фигня на постном масле, придется еще и фотошопить учиться... но цвета сразу на месте, НАСТОЯЩИЕ %) В результате времени на обработку в NX2 несмотря на тормоза уходит в несколько раз меньше.





Предел мечтаний - lightroom 2.3 build XXXXXX с профилем от Nikon. Склоняюсь наверно к варианту обработки [post="234228"]ishuchudes[/post], конвертация с минимальной обработкой в NX2 , потом TIFF и загнать в lightroom. Неудобно, но истина дороже



Ставил профиль для камеры D700 (у меня эта камера) выложенный кем-то из зубров на ixbt, кстати с профилем ACR практически одинаков и наиболее удачный. Все одно не то.





Р.S.

В результате поиска истины разорился на калибратор Spydr 3 Elite, перечитал куча инфы по калибровке мониторов, монитор не самый плохой - старушка iiyama MA203DT.

[kondak]

Как ни прискорбно, но отказываюсь от lightroom как от RAW - конвертора. Я конечно не мега-папка и опыта по обработке мало, но.. безусловно lightroom мега-удобен, продуман, интерфейс просто на 5+++ итуитивно понятен и удобен, быстр, в большинстве случаев фотошоп уже просто не нужен... но цвета... долго пытался воспоизвести реальные цвета и насыщенность, ...если долго пыхтеть и держать объект съемки перед глазами (в конце-концов дошло уже до такого) то конечно да, можно в нем накрутить похожее на оригинал. Вобщем я расстроился и три дня читал разные форумы... в результате опять поставил NX2. Неудобно, тормознуто, каталогизатор фигня на постном масле, придется еще и фотошопить учиться... но цвета сразу на месте, НАСТОЯЩИЕ %) В результате времени на обработку в NX2 несмотря на тормоза уходит в несколько раз меньше.





Предел мечтаний - lightroom 2.3 build XXXXXX с профилем от Nikon. Склоняюсь наверно к варианту обработки [post="234228"]ishuchudes[/post], конвертация с минимальной обработкой в NX2 , потом TIFF и загнать в lighroom. Неудобно, но истина дороже



Ставил профиль для камеры D700 (у меня эта камера) выложенный кем-то из зубров на ixbt, кстати с профилем ACR практически одинаков и наиболее удачный. Все одно не то.





Р.S.

В результате поиска истины разорился на калибратор Spydr 3 Elite, перечитал куча инфы по калибровке мониторов, монитор не самый плохой - старушка iiyama MA203DT.

Право, очень странно.

Только в нем сейчас и работаю.

Очень рад и доволен.

Пробовал и Capture One и Аperture и конечно же NX2.

Результат LR устраивает, зачем менять шило на мыло?

Профилем камеры не пользуюсь, пользуюсь по умолчанию профилем Camera Neutral

[Леонид]

Право, очень странно.

Только в нем сейчас и работаю.

Очень рад и доволен.

Пробовал и Capture One и Аperture и конечно же NX2.

Результат LR устраивает, зачем менять шило на мыло?

Профилем камеры не пользуюсь, пользуюсь по умолчанию профилем Camera Neutral

Вы знаете, сейчас попробовал повозиться с профилем Camera Neutral.

Честно сравнивал пару снимков, хочу работать в lightrom =(



Сравнение делал на снимке с небольшим пересветом в одном из углов, сделанном на улице зимним солнечным утром (вчера). Практически идентично.

Для чистоты эксперимента в NX2 убрал все галочки обработки подчистую. В lightroom убрал все галочки и ползунки, только WB <As Shot> и профиль <Camera Neutral> а Brightness +50 Contrast +25 (у меня почему-то так всегда после импорта NEF-a)



В самом деле Camera Neutral. практически идентичен, спасибо.

Hо всеравно несколько проблем:

1) голубой цвет не настоящий, небо в топку. ( В NХ2 соответствует виду из окна =) )

2) Такое впечатление что на снимок смотришь сквозь пелену совсем малость приглушающую цвета и свет. На снимке в помещении (репортажная съемка) все усугубляется до неприемлимого.

3) NX2 в пересветe и в областях рядом с ними оттенки и детали почти не теряются а у lightroom там фигня полная. - можно покрутить Recovery ,будет намного лучше, но тогда пелена еще больше наползает а небо начинает сереть. Получилось как нарисованный пасмурными тонами солнечный день.



P.S. Истина где-то рядом.

[awo]

...3) NX2 в пересветe и в областях рядом с ними оттенки и детали почти не теряются а у lightroom там фигня полная. - можно покрутить Recovery ,будет намного лучше, но тогда пелена еще больше наползает а небо начинает сереть.

Не соглашусь с Вами!

Традиционно ACR, а соответственно, и LightRoom, имели очень хорошие алгоритмы работы с пересветами.

[Владимир Помогаев]

NX2 в пересветe и в областях рядом с ними оттенки и детали почти не теряются а у lightroom там фигня полная.

У вас какая-то особая, супер секретная версия NX...

[kondak]

У вас какая-то особая, супер секретная версия NX...

как и LR.

[kondak]

Вы знаете, сейчас попробовал повозиться с профилем Camera Neutral.

Честно сравнивал пару снимков, хочу работать в lightrom =(



Сравнение делал на снимке с небольшим пересветом в одном из углов, сделанном на улице зимним солнечным утром (вчера). Практически идентично.

Для чистоты эксперимента в NX2 убрал все галочки обработки подчистую. В lightroom убрал все галочки и ползунки, только WB <As Shot> и профиль <Camera Neutral> а Brightness +50 Contrast +25 (у меня почему-то так всегда после импорта NEF-a)



В самом деле Camera Neutral. практически идентичен, спасибо.

Hо всеравно несколько проблем:

1) голубой цвет не настоящий, небо в топку. ( В NХ2 соответствует виду из окна =) )

2) Такое впечатление что на снимок смотришь сквозь пелену совсем малость приглушающую цвета и свет. На снимке в помещении (репортажная съемка) все усугубляется до неприемлимого.

3) NX2 в пересветe и в областях рядом с ними оттенки и детали почти не теряются а у lightroom там фигня полная. - можно покрутить Recovery ,будет намного лучше, но тогда пелена еще больше наползает а небо начинает сереть. Получилось как нарисованный пасмурными тонами солнечный день.



P.S. Истина где-то рядом.

Ближе чем вы думаете.

Не трогайте синий ползунок и небо будут такое какое надо.

Не трогай те яркость и насыщенность.



Попробуйте нажать кнопку Авто (тон) и в установках ББ так же.

Что получится?

[Леонид]

Зря вы так господа.

Я вобщем-то не я вляюсь распространителем Capture NX2, к чему едкие замечания.

При тех нулевых настройках что я указал выше, факт имеет место быть.

Картинка в этом случае максимально похожа но есть неьольшая разница на гистограммах в LR и NX2.

Сам был удивлен, проверил раз пять.



LR 2.3 релиз vs NX2.1.0

[kondak]

Зря вы так господа.

Я вобщем-то не я вляюсь распространителем Capture NX2, к чему едкие замечания.

При тех нулевых настройках что я указал выше, факт имеет место быть.

Картинка в этом случае максимально похожа но есть неьольшая разница на гистограммах в LR и NX2.

Сам был удивлен, проверил раз пять.



LR 2.3 релиз vs NX2.1.0

Нет никакой едкости.

Совершенно.



Причин почему у меня в мониторе одно а у вас другое - мильён.

У меня МАС OS.

Калибровка монитора.

Профиль монитора.

Профиль софта.

Личное восприятие света и цвета.



Это малая часть возможных причин.

[Леонид]

Ближе чем вы думаете.

Не трогайте синий ползунок и небо будут такое какое надо.

Не трогай те яркость и насыщенность.



Попробуйте нажать кнопку Авто (тон) и в установках ББ так же.

Что получится?

Вкратце - получился темный снимок.

<As Shot> WB с 5000 Тint -6 уехал на <Auto> 6050 Tint 0

Экспозиция с оригинальной ушла на <Auto> -0,8 сам ушел пересвет - Recovery 14

Появилось заметно много желтого. На гистограмме на месте желтого горбика прорисовался полноценный пик.



Яркость и насыщенность не трогаю и не трогал.

[kondak]

Вкратце - получился темный снимок.

<As Shot> WB с 5000 Тint -6 уехал на <Auto> 6050 Tint 0

Экспозиция с оригинальной ушла на <Auto> -0,8 сам ушел пересвет - Recovery 14

Появилось заметно много желтого. На гистограмме на месте желтого горбика прорисовался полноценный пик.

Странно.

Что то у нас настроено по разному.

У меня в LR все ОК.

[Леонид]

Погуглил в интернете, и русскоязычные и англоязычные форумы. Проблема есть.

lightroom + photos + yellow тема частая и не только у поклонников Никон но и Кенон, Олимпус тоже не обделен.



Но самое замечательное открытие, нашел здесь на форуме, тема о книге "The Photographer's Guide to Capture NX2".

Начал ee читать и успокоился, сразу стали закрываться вопросы по обработке NEF. С первых глав начало приходить понимание, что lightroom это все-таки компромисс а не панацея, уж больно сложный программно-аппаратный комплекс цифровая зеркальная камера на сегодняшний день. Свои алгоритмы обработки изображения с матрицы производители отрабатывали годами. Предусмотреть в одном программном продукте 100% адекватную поддержку камер всех производителей со всеми ньюансами заложенными их разработчиками в родной RAW формат, наверное просто невозможно, если только не вскрыть фирменные алгориты обработки и профили.

[VikToR_UA]

Погуглил в интернете, и русскоязычные и англоязычные форумы. Проблема есть.

lightroom + photos + yellow тема частая и не только у поклонников Никон но и Кенон, Олимпус тоже не обделен.



Но самое замечательное открытие, нашел здесь на форуме, тема о книге "The Photographer's Guide to Capture NX2".

Начал ee читать и успокоился, сразу стали закрываться вопросы по обработке NEF. С первых глав начало приходить понимание, что lightroom это все-таки компромисс а не панацея, уж больно сложный программно-аппаратный комплекс цифровая зеркальная камера на сегодняшний день. Свои алгоритмы обработки изображения с матрицы производители отрабатывали годами. Предусмотреть в одном программном продукте 100% адекватную поддержку камер всех производителей со всеми ньюансами заложенными их разработчиками в родной RAW формат, наверное просто невозможно, если только не вскрыть фирменные алгориты обработки и профили.

Вы меня извините, Леонид, но видимо Вы просто хотели себя успокоить.

Сразу хочу всех предупредить, что я ни коим образом не хочу не прорекламировать или опустить какой-либо программный продукт.

Но вот Вы мне объясните как такое может быть. Беру абсолютно бесплатный RawTherapee (на базе dcraw и соответственно с адобовскими color matrix) и получаю абсолютно на 99,9% вменяемый цвет. И беру ACR, Lightroom (честно признаюсь очень много раз заставлял себя на него пересесть и вникнуть... нравится мне их демозаик) и получаю фигню какую-то с цветами.

[SubZero]

Подскажите, у меня D3100. Установил Lightroom 3.4 Но почему-то не видит NEF файлы с карты памяти. Они как бы загружаются в библиотеку,но вместо фотографии пустое место,хотя название высвечивается.

В чем может быть проблема?