D40 или ультразум?

[Alena]

<noindex>http://album.foto.ru/photo/384800/</noindex>, <noindex>http://album.foto.ru/photo/380291/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/406646/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/453722/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/398564/</noindex> , <noindex>http://album.foto.ru/photo/398565/</noindex> - вот некоторые возможности 80-ки и AF-S 24-120 VR, и хотя этот объектив не в очень большом уважении у пользователей, всё это изначально стоит примерно на данный день в районе 50000 руб, а на 16 тыр. - может лучше поискать хорошую цифромыльницу? только смотреть не на количество наворотов, а уделить внимание оптике?

поверьте, мне очень жаль, что Вы не можете приобрести нормальную зеркалку.

Ой, а мне как жаль, вы себе не представляете но что делать, я как раз из той категории граждан, которые пострадали из-за кризиса. Но это все ерунда, деньги заработаю - просто сейчас много чего другого произошло и лишних нет.

А разве цифромыльница будет лучше цифрозеркала D40????? Как это возможно при крохотной матрице???

Фотки, которые вы привели в пример очень хорошие, но с D40 и таким объективом тоже хорошие должны быть или нет?

Тогда брать Canon PowerShot SX100 IS?? мне только он понравился более менее.

[kwn1447]

Ой, а мне как жаль, вы себе не представляете но что делать, я как раз из той категории граждан, которые пострадали из-за кризиса. Но это все ерунда, деньги заработаю - просто сейчас много чего другого произошло и лишних нет.

А разве цифромыльница будет лучше цифрозеркала D40????? Как это возможно при крохотной матрице???

Фотки, которые вы привели в пример очень хорошие, но с D40 и таким объективом тоже хорошие должны быть или нет?

Тогда брать Canon PowerShot SX100 IS?? мне только он понравился более менее.

с цифромыльницами мало знаком, думаю, что качество будет хуже.

по поводу Д-40 + этот объектв - возможно, что с данным аппаратом он не будет полностью функционировать.

про Canon PowerShot SX100 IS - не пробовал, не знаю.

и ещё: если уже есть 16000, может поднакопить?, - оно будет того стоить.

скупой платит дважды.

и ещё одно - при наличии любого "D" - Вам придется изучить какой нибудь конвертер, т.к. снимать лучше в РАВе с дальнейшей обработкой файла на компе.

[sturchin]

ну, это просто фотка неудачная. вот на что сейчас способны зумы:

...

Все фоки сняты Canon PowerShot SX100 IS

Ну может Canon и получше, но с Панаса на любых ФР, ракурсах и дистанциях съемки почти одно и то же - плюс-минус. Шум. На ISO 80 ед, А Z30 считался пару лет назад практически лучшим гиперзумом.

[bigbug]

по поводу Д-40 + этот объектв - возможно, что с данным аппаратом он не будет полностью функционировать.



почему? объектив то AF-S, что ж он не будет полностью функционировать то..

[Alena]

с цифромыльницами мало знаком, думаю, что качество будет хуже.

по поводу Д-40 + этот объектв - возможно, что с данным аппаратом он не будет полностью функционировать.

про Canon PowerShot SX100 IS - не пробовал, не знаю.

и ещё: если уже есть 16000, может поднакопить?, - оно будет того стоить.

скупой платит дважды.

и ещё одно - при наличии любого "D" - Вам придется изучить какой нибудь конвертер, т.к. снимать лучше в РАВе с дальнейшей обработкой файла на компе.

Да, не, вы не поняли. Вопрос не в том, что есть или нет. Чай не студентка, чтобы упиралось в то, что тупо не хватает на покупку. Просто мне нужно именно сейчас и я могу под это дело выделить 16 тыс макс. А ждать не могу, если подождать, то мне ж и мой фотик вернут из ремонта и тогда фопрос фотографий отпадет. И т.к. я не профессиональный фотограф и не собираюсь им становитьтся, просто нужен фотик срочно, пока моя в ремонте, ну а если уж покупать, то не шило на мыло, зачем мне две мыльницы дома потом?

А по поводу того же D40 и D80 если брать стандартню комплектацию с китом - они абсолютно одинаковые кроме пары моментов:

D40 D80

6,24мп 10,75 мп мне больше 6ти и не надо, я плакатами не увлекаюсь

матрица 23.7 x 15.6 мм 23.6 x 15.8 мм то на то и выходит

Выдержка для X-Sync (с) 0.002 0.005 у 40 даже покруче будет

Брекетинг экспозиции — • мне он не нужен

Чувствительность ISO, мин 200 100 вот это достоинство 80

Брекетинг вспышки — • не нужен

аккумулятор (мАч) 1000 1500 на кач-во фоток не влияет, да и 1000 хватает на весь день

Вес камеры (г) 522 668 на кач-во фоток не влияет

Цена 15 150 до 24 386 р. 34 400 до 53 990 р. на кач-во фоток не влияет, 40 в этом плане завлекательнее





В итоге мы имеем, что отличаться качеством фотографии этих аппаратов при одинаковых объективах и условиях съемки особо не могут Только вот исо 100 в 80, но зато там Мп при тойже матрице почти в два раза больше. Поэтом нет никакого смысла переплачивать 20 тыс. рэ только за ИСО и несколько фич, которые напрямую на качество фотографий не влияют. Поэтому фраза "Скупой платит дважды" тут совсем неуместна Или я неправа?

[kwn1447]

по поводу Д-40 + этот объектв - возможно, что с данным аппаратом он не будет полностью функционировать.



почему? объектив то AF-S, что ж он не будет полностью функционировать то..

я просто не в курсе относительно тонкостей в работе этого объектива с аппаратами типа Д-40, - 60, как-то просто не было случая узнать, т.к. переставил его с F-80 на D-80 без промежуточных аппаратов.

[kwn1447]

Да, не, вы не поняли. Вопрос не в том, что есть или нет. Чай не студентка, чтобы упиралось в то, что тупо не хватает на покупку. Просто мне нужно именно сейчас и я могу под это дело выделить 16 тыс макс. А ждать не могу, если подождать, то мне ж и мой фотик вернут из ремонта и тогда фопрос фотографий отпадет. И т.к. я не профессиональный фотограф и не собираюсь им становитьтся, просто нужен фотик срочно, пока моя в ремонте, ну а если уж покупать, то не шило на мыло, зачем мне две мыльницы дома потом?

А по поводу того же D40 и D80 если брать стандартню комплектацию с китом - они абсолютно одинаковые кроме пары моментов:

D40 D80

6,24мп 10,75 мп мне больше 6ти и не надо, я плакатами не увлекаюсь

матрица 23.7 x 15.6 мм 23.6 x 15.8 мм то на то и выходит

Выдержка для X-Sync (с) 0.002 0.005 у 40 даже покруче будет

Брекетинг экспозиции — • мне он не нужен

Чувствительность ISO, мин 200 100 вот это достоинство 80

Брекетинг вспышки — • не нужен

аккумулятор (мАч) 1000 1500 на кач-во фоток не влияет, да и 1000 хватает на весь день

Вес камеры (г) 522 668 на кач-во фоток не влияет

Цена 15 150 до 24 386 р. 34 400 до 53 990 р. на кач-во фоток не влияет, 40 в этом плане завлекательнее





В итоге мы имеем, что отличаться качеством фотографии этих аппаратов при одинаковых объективах и условиях съемки особо не могут Только вот исо 100 в 80, но зато там Мп при тойже матрице почти в два раза больше. Поэтом нет никакого смысла переплачивать 20 тыс. рэ только за ИСО и несколько фич, которые напрямую на качество фотографий не влияют. Поэтому фраза "Скупой платит дважды" тут совсем неуместна Или я неправа?

прямого сравнения 40-ки и 80-ки не имел возможности провести, только скажу, что точно подметил работу скорости фокусировки на пленочном и цифровом "-80" - на цифре она быстрее, практически мгновенная, количество точек фокусировки - 11, было бы как у более старших моделей 51 - был бы счастлив. на более старших моделях фокусировка, как правило, работает быстрее, следящий автофокус тоже действенен, что не сказать про младшие модели.

ну и ISO от 100 ед - я живу в Оренбурге, здесь море солнечных дней и эта сотня мне очень помогает - я по этому навороту на другие аппараты и не смотрел.

я тоже не отношусь к категории загребающих деньги лопатой - иначе теперь уж подобрал бы технику.......

[MadFox]

Alena, девушка. преимущество D80 - в отвертке, вы можете на 10000руб накупить пару обьективов которые будут вас радовать и позволят снимать. б/у D80 сейчас можно взять примерно за 20000руб, обьектив 24-120 - примерно за 10000руб,, так-что пресловутых 50000 пока не вижу

как портретный бюджет вариант - D80+AF 50 F1.8 - в итоге вылезет не больше 25000 руб - получится очень хороший и недоргой вариант. в последствии когда появятся деньги купите телезум для птичек. или в обратную сторону тамрон 17-50 (12000руб) для широкоугольных сьемок.



Качество с зеркалки будет несопоставимо с мыльницами, и гибкость для разных условий сьемки - несопоставима.

Если опасаетесь б/у - могу помочь в выборе/осмотре.

[Alena]

прямого сравнения 40-ки и 80-ки не имел возможности провести, только скажу, что точно подметил работу скорости фокусировки на пленочном и цифровом "-80" - на цифре она быстрее, практически мгновенная, количество точек фокусировки - 11, было бы как у более старших моделей 51 - был бы счастлив. на более старших моделях фокусировка, как правило, работает быстрее, следящий автофокус тоже действенен, что не сказать про младшие модели.

ну и ISO от 100 ед - я живу в Оренбурге, здесь море солнечных дней и эта сотня мне очень помогает - я по этому навороту на другие аппараты и не смотрел.

я тоже не отношусь к категории загребающих деньги лопатой - иначе теперь уж подобрал бы технику.......

ну так я пленочный-то и не собиралась брать А вот в Москве солнца маловато, поэтом исо 200 нормально для меня, но и от 100 бы не откаалась, конечно. Да и к тому же после цифромыльницы, хоть и неплохой в своем классе (до сих пор считаю, что лучше IXUS 500 нет, сравнивая фото своих друзей снятыми пентаксами, олипсами и панасониками) так вот, после нее мне любая бюджетная зеркалка за счастье будет (я надеюсь) т.к. избалованности в этом плане меня нет. И даже более того, по работе приходилось фотографироваться для журнала, презентации, как на рабте, так и на различных мероприятиях и могу сказать, что некоторые фотографии по качеству совершенно были ужасными. Резкости где-то не хватает, шумов хоть отбавляй и это у профессиональных фотографов и на очень дорогой аппаратуре Думаю для первого опыта D40 вполне хватит, только вот может зум таки взять???

[kwn1447]

Alena, девушка. преимущество D80 - в отвертке, вы можете на 10000руб накупить пару обьективов которые будут вас радовать и позволят снимать. б/у D80 сейчас можно взять примерно за 20000руб, обьектив 24-120 - примерно за 10000руб,, так-что пресловутых 50000 пока не вижу

как портретный бюджет вариант - D80+AF 50 F1.8 - в итоге вылезет не больше 25000 руб - получится очень хороший и недоргой вариант. в последствии когда появятся деньги купите телезум для птичек. или в обратную сторону тамрон 17-50 (12000руб) для широкоугольных сьемок.



Качество с зеркалки будет несопоставимо с мыльницами, и гибкость для разных условий сьемки - несопоставима.

Если опасаетесь б/у - могу помочь в выборе/осмотре.

стоимость 50 тыр я имел ввиду - магазинную цену, в нашем районе б/у найти практически не реально, а брать по почте кота в мешке - ........

и конечно лучше присматриваться к чему-то более чем 40-ка, если есть желание и опыт - быстро захочется чего-то более мощного, я бы, например, сейчас с удовольствием поборолся бы с чем то начиная от д-700.