D40 или ультразум?

[Alena]

если нет денег на не устаревшую зеркалку и на пару объективов именно сейчас, но хочется хорошую камеру которой хватит как минимум на пару-тройку лет до тех пор, пока не будет денег на зеркалку, то я бы вам посоветовал например Canon Powershot G9 (он подешевел с выходом G10) или же G10. Компакты - ультразумы уступают по качеству снимков этой камере. Она стоит между зеркалками и мыльницами. А IXUS возможно и не стоило ремонтировать, если нет в планах отдать его детям например.



Видоискатель зеркалки в отличии от иксуса и пр.. позволяет абстрагироваться от окружения и сконцентрироваться только на формировании кадра - главное преимущество и удобство.



Одна моя знакомая все не поддавалась на покупку зеркалки, делая очень хорошие снимки мыльницой. Однако созрела... и первое ее признание было, что она не ожидала такой разницы и готова теперь таскать такую тяжесть каждый день с собой в сумочке.

Тоже самое когда-то произошло и с моей будущей женой, когда она попробовала мои зеркалки в отличии от ее двух мыльниц.



Алена, вы уже знаете столько, сколько не знают мои знакомые девушки и жена (судя по тому что вы тут пишете).

За вас никто не примет решения. И не стоит просить кого-то принять его за вас. Лучше ругать себя саму, а не чтобы другому там где-то потом икалось...

Oleg MaddoxИксус мне бесплатно делают, хоть и 4,5 года ему. Все матрицы того времени глючные, поэтому официальные сервисы меняют бесплатно матрицу. Поэтому мне терять было нечего, отдала. И т.к. по закону и договору если гарантия кончилась, то до 120 дней. А судя по другим отзывам они не торопятся. Вот я и озаботилась покупкой нового фотоаппарата, тем более, что давно хотелось что-то поменять. А чем Canon Powershot G9 лучше D40?

бесполезное сравнение. во первых сильно уменьшенные(а ведь если в оригинале было сильное мыло - его ж можно привести к достаточно четкой картинке, но размером уже около 800*600), во вторых почти все сделаны в нормальных условиях, когда мыльницы выдают исо не больше 150 - не показывая тот ужасный шум. в третьих нету сцен с большими перепадами яркости, где мыльница просто бы запоролась, выбив цвета, или убив тени, а зеркалка дала бы волю творчеству. в четвертых - попробуйте мыльницей снимать быстродвижущиеся объекты - впрочем, это вы и так знаете



впрочем, если даже на уменьшенных 2-ух последних снимках лезет такой шум, то страшно представить, что там в оригинале было.

да, видимо. в помещении мой иксус в 100 раз лучше себя вел.

Алена, я не буду рассказывать про отвертки AF-S и пр., но хочу отметить два момента - Вам, как пытливой натуре, к тому же со страстью к чтению инструкций, гиперзумы вряд ли что-то дадут в творчестве или в познавании неведомого . Это первое.



Второе - покупка зеркалки - путь к большим тратам, вступив на который Вы сами не заметите, как к какому-то моменту сам аппарат вдруг у Вас станет стоить 1/2, потом 1/3, потом 1/4 от всего Вашего фотохзяйства... Вряд ли Вы остановитесь на ките. Но на первое время кита вполне хватит.



Учтите, что какое-то время Вам понадобится на освоение нового инструмента, у которого крутилок-рычажков побольше, чем у IXUSа (кстати действительно бывшего долго лучшим в своем классе аппарате). Может быть Вам все это надоест и Вы избавитесь от всего хозяйства за полцены через год, а может все это Вас по настоящему увлечет.



Решить, какой путь выбрать - кроме Вас никто не в состоянии. Мне почему-то кажется, что Ваш - второй путь. Но не говорите потом, что Вас не предупреждали про траты



И еще один совет - все-таки поищите D80 секонд хэнд, но с остатком российской гарантии (должен быть желтый листок с голограммой и словом Нидерланды на нем) в хорошем состоянии с небольшим количеством срабатываний затвора - до 10-15 тыс. (как проверить мы научим . Такое бывает.

sturchin Так чем сложнее, тем интереснее. Вот что меня изначально расстроило в иксусе, что кнопочек маловато, рыпнуться некуда. Есть М режим, но в нем только экспокоррекция, ББ, регулировка вспышки и то для дураков (вкл, выкл, авто, антиред, для портретов), исо. Все. И то я им пользовалась только из-за ИСО (50-100) и возможностью вкл-вкл вспышки. Ну ББ и то только когда в помещении с лампами. Я была разочарована страшно, но камеру вернуть не могла, т.к. по качеству изображения в 2004 году она была лучшей (среди своего класса) но и стоила дороже остальных. И зум, мне реально не хватает все 4,5 года зума А как без зума портреты делать я вообще не представляю лицо же будет бочкообразным, а если подальше - придеться кропить и детализция же не та, когд без зума с расстояния. Так или нет?



И еще вопрос по поводу видоискателя. У меня плоховатое зрение, нет 100% четкости. Эканчик-то вблизи меня выдает готовую картинку и я со своей близорукостью ее четко вижу. А в видоискателе как в жизни, все что дальше метра не четко. Очки исключены

[bigbug]

лицо же будет бочкообразным, а если подальше - придеться кропить и детализция же не та, когд без зума с расстояния. Так или нет?



ну вообще то такая явная бочкообразность следствие плохого качества линз в мыльницах.. в зеркалках с этим намного лучше



И еще вопрос по поводу видоискателя. У меня плоховатое зрение, нет 100% четкости. Эканчик-то вблизи меня выдает готовую картинку и я со своей близорукостью ее четко вижу. А в видоискателе как в жизни, все что дальше метра не четко. Очки исключены



обычно на видоискателе стоит регулировка диоптрий от -3 до +1.. если ваше зрение в этом диапазоне - то подкрутите диопртии и все ок

[drop]

Здравствуйте, а почему никто не посоветует б/у D70s или D50? Это конечно похуже D80 - матрица постарее, но в 16т.р. думаю можно уложиться. Или боди с китом (хотя не уверен на счет кита D70s) или боди + 50/1.8. Понимаю, что D80 лучше - спору нет. Но эти две модельки тоже на порядок лучше мыльницы, хотя и выпускались до D40 и D80. У моей сестры к примеру D40 - у меня D70s и она уже оценила минусы отсутствия отвертки, т.к. ни один из моих объективов на ее тушку не подходит, а AF-S дороговато. Уже подумывает продать D40 и взять себе мой D70s, а я в таком случае что-то поновее возьму, объективами же я могу иногда и делиться - мне не жалко =)

[Alena]

лицо же будет бочкообразным, а если подальше - придеться кропить и детализция же не та, когд без зума с расстояния. Так или нет?



ну вообще то такая явная бочкообразность следствие плохого качества линз в мыльницах.. в зеркалках с этим намного лучше



И еще вопрос по поводу видоискателя. У меня плоховатое зрение, нет 100% четкости. Эканчик-то вблизи меня выдает готовую картинку и я со своей близорукостью ее четко вижу. А в видоискателе как в жизни, все что дальше метра не четко. Очки исключены



обычно на видоискателе стоит регулировка диоптрий от -3 до +1.. если ваше зрение в этом диапазоне - то подкрутите диопртии и все ок

Да, а с каким шагом можно крутить? Просто у меня - 0,75 примерно. Короче чуть меньше 1. Для жизни это совсем не принципиально, но для фотографии где каждый мм критичен - важно. Неужели из-за этго придется отказаться от зеркалки пока не смогу приобрести с предосмотром на экране.

[sturchin]

Да, а с каким шагом можно крутить? Просто у меня - 0,75 примерно. Короче чуть меньше 1. Для жизни это совсем не принципиально, но для фотографии где каждый мм критичен - важно. Неужели из-за этго придется отказаться от зеркалки пока не смогу приобрести с предосмотром на экране.

Это немного, у меня -1 - компенсируется и еще остается немного. У D80 возможна корректировка от -2 до +1, про D40 не знаю - поищите в сети есть инструкция на него. Если этого не хватит - к видоискателю можно приладить очковую линзу.



По-поводу искажений лиц на коротких фокусах - бородатый дядька снят с ФР ~30+ мм, приблизительно 50 мм ЭФР. Хотя сделан кроп - из горизонтального в вертикальный кадр. Т.е. все зависит от дистанции фокусировки. У Вас еще будет в запасе 25 мм фокуса с китом D40. Но простите за назойливось - поищите все-таки какую-нибудь тушку D50, D70s, D80 бу с отверткой и объективом в 18-70.



Я дочке почти год назад выписал аж с Тайваня D70 с пробегом 7 тыс. кадров и 18-70 из штатов. Все вместе тогда обошлось с доставкой менее 600 уе. Полет пока нормальный, хотя снимает она в последнее много довольно много. Тогда это было заметно дешевле российских цен. Но за это время вышел D90 и кое-кто на него меняет D80 и более старые тушки с "малым пробегом" и российские цены на бу тоже упали.

[Alena]

Здравствуйте, а почему никто не посоветует б/у D70s или D50? Это конечно похуже D80 - матрица постарее, но в 16т.р. думаю можно уложиться. Или боди с китом (хотя не уверен на счет кита D70s) или боди + 50/1.8. Понимаю, что D80 лучше - спору нет. Но эти две модельки тоже на порядок лучше мыльницы, хотя и выпускались до D40 и D80. У моей сестры к примеру D40 - у меня D70s и она уже оценила минусы отсутствия отвертки, т.к. ни один из моих объективов на ее тушку не подходит, а AF-S дороговато. Уже подумывает продать D40 и взять себе мой D70s, а я в таком случае что-то поновее возьму, объективами же я могу иногда и делиться - мне не жалко =)

Не, D50 только в "отвертке" и выигрывает перед D40 в остальном хуже, и видоискатель там хуже. Экран убогий, качество фоток искажает в худшую сторону. Что неудивительно у D40 против него 2,5 дюйма и 230000 пикс, а у 50 - 2 дюйма и 130000 пикс - маловато будет. Никоновская резкость проявляется только в раве чего у D40 нет Еще за D50 замечено владельцами, что он выдает монохромные желто-коричневые оттенки в пасмурную/снежную погоду. Это все мнения людей которым удалось попользоваться и D40 и D50. Одно достоинство у 50 - отвертка, все. А с китом он выдает реально хуже снимки. Сколько я их перелопатила пока выбирала фотоаппарат, они реально похуже, чем на D40. А брать из-за отвертки стоит только человеку у кого дома чемодан объективов от других фотоаппаратов и ониему диктуют будущую покупку. Я в это смысле - "Я свободеееен!" (с) И пока хочу просто другой фотоаппарат, но не мыльницу. Поверьте, мне за глаза этого хватит. Мне так - себя, друзей, птичек, собачек, в Коломенское раз в два года с фотоаппаратом выбраться В зоопарке я уже была с мыльницей, второй раз не пойду - не люблю повторяться, хотя фотки сняты от балды, освещение самое отвратительное - полдень, жара была + 30, но раз уж оказалась с фотиком, пришлось как есть снимать. Я говорю - забава мне нужна

[Alena]

Это немного, у меня -1 - компенсируется и еще остается немного. У D80 возможна корректировка от -2 до +1, про D40 не знаю - поищите в сети есть инструкция на него. Если этого не хватит - к видоискателю можно приладить очковую линзу.



По-поводу искажений лиц на коротких фокусах - бородатый дядька снят с ФР ~30+ мм, приблизительно 50 мм ЭФР. Хотя сделан кроп - из горизонтального в вертикальный кадр. Т.е. все зависит от дистанции фокусировки. У Вас еще будет в запасе 25 мм фокуса с китом D40. Но простите за назойливось - поищите все-таки какую-нибудь тушку D50, D70s, D80 бу с отверткой и объективом в 18-70.



Я дочке почти год назад выписал аж с Тайваня D70 с пробегом 7 тыс. кадров и 18-70 из штатов. Все вместе тогда обошлось с доставкой менее 600 уе. Полет пока нормальный, хотя снимает она в последнее много довольно много. Тогда это было заметно дешевле российских цен. Но за это время вышел D90 и кое-кто на него меняет D80 и более старые тушки с "малым пробегом" и российские цены на бу тоже упали.

sturchin, вы преувеличиваете мое увлечение фотографией Мне действительно, как человеку неискушенному, D40 более чем хватит. По крайне мере на пару лет, думаю точно. У меня просто очень много увлечений и я очень распыляюсь на многое. Да и быт надо поддерживать, за меня это никто не сделает Поэтому на фотографию у меня будет уходить пару часов в неделю, не по началу конечно сутки будут улетать, но через 2 недели успокоюсь.

[gruzdev_f]

у меня очки минус 1.5

в D40 коррекция диоптрий в видоисктеле в минус стоит полная

дальше зрение портить нельзя ато будет мутно((

а вобще минус 0.75 для фото совершенно непринципиально имхо



отвёртка это конечно в некотором роде минус, но я быстро привык

всё равно же денег нет на новые объективы, так что вам это неважно))



не забывайте что есть множество советских объективов, за 500 рублей(более лучшие объективы будут стоит под 2-4 т.р.) можно купить великолепный светосильный портретник который будет сногсшибательно размывать фон у ваших портретов, фокусироваться руками с ним оч просто, за неделю привыкните колечко крутить.

есть советские зум объективы, да да, полноценные зумы которые приближают и удаляют,

которыми можно красиво снимать птичек и портреты за такие же смешные деньги.

автоматика работать не будет, но опять же ничего страшного, делаете пристрелочный снимок, корректируете выдержку по картинке на экранчике, делаете финальный снимок.



вобщем зеркалка подразумевает серьёзный подход, изучение теории и практики, это уже тянет на главное хобби.

ну а суперзум просто средство изредка пофоткать вечеринки и уточек не забивая голову.

[drop]

Не, D50 только в "отвертке" и выигрывает перед D40 в остальном хуже, и видоискатель там хуже. Экран убогий, качество фоток искажает в худшую сторону. Что неудивительно у D40 против него 2,5 дюйма и 230000 пикс, а у 50 - 2 дюйма и 130000 пикс - маловато будет. Никоновская резкость проявляется только в раве чего у D40 нет Еще за D50 замечено владельцами, что он выдает монохромные желто-коричневые оттенки в пасмурную/снежную погоду. Это все мнения людей которым удалось попользоваться и D40 и D50. Одно достоинство у 50 - отвертка, все. А с китом он выдает реально хуже снимки. Сколько я их перелопатила пока выбирала фотоаппарат, они реально похуже, чем на D40. А брать из-за отвертки стоит только человеку у кого дома чемодан объективов от других фотоаппаратов и ониему диктуют будущую покупку. Я в это смысле - "Я свободеееен!" (с) И пока хочу просто другой фотоаппарат, но не мыльницу. Поверьте, мне за глаза этого хватит. Мне так - себя, друзей, птичек, собачек, в Коломенское раз в два года с фотоаппаратом выбраться В зоопарке я уже была с мыльницей, второй раз не пойду - не люблю повторяться, хотя фотки сняты от балды, освещение самое отвратительное - полдень, жара была + 30, но раз уж оказалась с фотиком, пришлось как есть снимать. Я говорю - забава мне нужна

Экранчик - точно хуже, да и процессор постарее - что правда, то правда. Думал, что экранчик как у меня, а оказывается нет - у меня меньше (1,8"), но 230000 пикселей. Про желтит на D50 даже не знаю, но видно друзьям виднее. Я слышал, что проблемы с ББ были на D70, но на D70s их уже убрали. Сам чаще снимаю в RAW, а снег и подобное с положительно экспокоррекцией, поэтому с желтизной не сталкиваюсь. Лично мне две вещи не нравятся - шумы при ИСО выше 400-500 (при просмотре на компьютере, т.к. при печати с этим лучше) и невысокий динамический диапазон. Недавно столкнулся с тем, что на телевике вроде 80-200 хотелось бы отвертку помощнее, но последнее уже капризы. Объективно для любительских нужд устраивает, хотя конечно хочу приобрести что-то получше - поэтому в неторопливых раздумьях, но если и буду на что-то менять, что классом выше (наиболее вероятные варианты на текущий момент - Fuji S5 pro или D300) вот только надо все хорошо осознать, т.к. у меня данный вопрос не горит, скорее еще что-то из оптики приобрету перед этим.



В любом случае удачного Вам выбора и хотелось бы верить, что Вы не будете разочарованы чтобы не купили.

[Alena]

у меня очки минус 1.5

в D40 коррекция диоптрий в видоисктеле в минус стоит полная

дальше зрение портить нельзя ато будет мутно((

а вобще минус 0.75 для фото совершенно непринципиально имхо



отвёртка это конечно в некотором роде минус, но я быстро привык

всё равно же денег нет на новые объективы, так что вам это неважно))



не забывайте что есть множество советских объективов, за 500 рублей(более лучшие объективы будут стоит под 2-4 т.р.) можно купить великолепный светосильный портретник который будет сногсшибательно размывать фон у ваших портретов, фокусироваться руками с ним оч просто, за неделю привыкните колечко крутить.

есть советские зум объективы, да да, полноценные зумы которые приближают и удаляют,

которыми можно красиво снимать птичек и портреты за такие же смешные деньги.

автоматика работать не будет, но опять же ничего страшного, делаете пристрелочный снимок, корректируете выдержку по картинке на экранчике, делаете финальный снимок.



вобщем зеркалка подразумевает серьёзный подход, изучение теории и практики, это уже тянет на главное хобби.

ну а суперзум просто средство изредка пофоткать вечеринки и уточек не забивая голову.

Да??? Можно ставить советские???? а я где-то читала, что они вообще не подойдут к никонам, только к пентаксам и то с переходником многие. А ручками фокусироваться меня не пугает, наоборот всегда нравилось, у меня пленочный валяется у мамы советский и папа говорил, что с очень хорошим объективом. Но я не помню какой - Зенит или Практика