Существует ли стабилизированный 70-300мм в пределах 600$

[_PG_]

Это не обычный, это темный

Ну, если обычными считать светосильные - тогда темный.

Птички, как известно, крылышками машут очень быстро, и, чтоб их сфотографировать желательно выставить, как можно, короткую выдержку (от 1/1000 сек).

Идею понял. Если их в полёте ловить - тогда действительно, 300 на кропе мало и 1/500 - долго. "Решено! Будем бить через дымоход."(С)

[_PG_]

просто беглое знакомство с линейкой оптики никон - сразу показывает, что, соответствующего требованиям "300 и стабилизатор", там есть. два объектива. собственно, все. больше и огород городить не о чем.

Может и так. Но меня интересуют и альтернативные варианты. Может кто посоветует что-то интересное из мира токины/тамрона или иной альтернативы?

[Senna]

Может и так. Но меня интересуют и альтернативные варианты. Может кто посоветует что-то интересное из мира токины/тамрона или иной альтернативы?

Про Токину я писал выше. Конкретно описания и характеристики объективов Токина на русском можно почитать здесь:

http://kozodoi.narod.ru/equip/tokina/tokina-r.htm

У Токины в этом плане есть очень интересная оптика. Вопрос - где ее взять в Москве. Геворг мне говорил что телевики не возит. Хотя если очень попросить - может быть сделает исключение.

[_PG_]

Геворг мне говорил что телевики не возит.

Интересно, он это как-то обосновывал?

[_PG_]

В свете выяснившегося, я немножко переформулировал свои запросы. Кто посоветует автофокусный телевик под байонет никон (неважно какого производителя) с мягким боке?



Я тут глянул примеры фото с объективов Tamron 70-300 и Sigma 70-300 APO, у первого боке категорически на любителя пузырей, у второго дела обстоят хоть чуть-чуть, но получше.



А есть ли вариант с совсем мягким боке? Бюджет - до 300$, возможно б/у.

[alexvb]

Я тут глянул примеры фото с объективов у первого боке

категорически на любителя пузырей, у второго дела обстоят хоть чуть-чуть, но получше.

Большинство объективов можно загнать в такие условия. Я всегда считал, что тамрон 70-300, это никкор 70-300 (вернее наоборот -), и мне у него рисунок нравится больше, чем у сигмы.

[Mike_s]

А есть ли вариант с совсем мягким боке? Бюджет - до 300$, возможно б/у.

я бы на вашем месте поступил просто.

берем для начала список никоновской оптики, бывшей и настоящей.

например:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html



выбираем там оптику желаемого фокусного, у которой в левом столбце есть буковки AF (AF-S, AF-I, без разницы).



далее идем на pbase.com, в сортировку по типу техники (там это называется - "по камерам", но включает возможность выбора и по оптике).

Для Никона:

http://www.pbase.com/cameras/nikon



находим ссылки на выбранные объективы и смотрим кучки фотографий, отснятых разными людьми с помощью данного объектива.

составляем себе о нем некое впечатление.



это будет продуктивнее, чем спрашивать "посоветуйте объектив с мягким боке", поскольку представление о том, что такое боке и какое из них мягкое - у каждого свое. Не говоря о том, что то самое боке и его "мягкость" сильно зависит от выбора фона.

[olegdrug]

выбираем там оптику желаемого фокусного, у которой в левом столбце есть буковки AF (AF-S, AF-I, без разницы).



далее идем на pbase.com, в сортировку по типу техники (там это называется - "по камерам", но включает возможность выбора и по оптике).

Для Никона:

http://www.pbase.com/cameras/nikon



находим ссылки на выбранные объективы и смотрим кучки фотографий, отснятых разными людьми с помощью данного объектива.

составляем себе о нем некое впечатление.



это будет продуктивнее, чем спрашивать "посоветуйте объектив с мягким боке", поскольку представление о том, что такое боке и какое из них мягкое - у каждого свое. Не говоря о том, что то самое боке и его "мягкость" сильно зависит от выбора фона.

ну я бы не особо надеялся на сайт pbase.com , не знаю как-кому, а вот там много я встречал фотографий из-за которых многие обьективы не хотелось бы брать, например тот-же 28-70/2,8 и те фото, которые размещены там, очевидно любителями( к коим я себя также причисляю ), просто отбивают всякую охоту его брать, что не скажешь про тот же 35-70/2,8. Я конечно понимаю, что всё зависит от человека который снимает, но просто ужасно смотреть на фото под темой Viena или что-то вроде того- там все модели получились с пластиковыми лицами, хотя конечно это сугубо моё видение, но как-то обидно за пользователей Nikon , что ,используя такую технику, 28-70 и D2X такое наснимать, просто наболело хотелось бы там увидеть немножно другое.

но конечно же и очень много действительно хороших и качественных фотографий, которые отображают возможности никоновской техники и иже....

[_PG_]

Не говоря о том, что то самое боке и его "мягкость" сильно зависит от выбора фона.

Это, несомненно, не так, т.к. есть вполне объективные способы определения мягкости. А именно: в какую фигуру будет превращаться точечный источник света, находящийся не в фокусе: в размытое пятно, в плоский блин с резкими границами или в пузырь ("бублик") с границами той или иной степени резкости.



Никоны (все виденные мной) судя по тому самому pbase тяготеют к бубликам. Сигмы - к блинам. (Что из этого лучше - каждый пусть сам решает.) Тамрон 70-300 - это пузыри. Размытые пятна - у кэнонов.



Какова бы ни была сцена, находящееся не в фокусе рисуется одним из вышеозначенных способов, а результат, несомненно, зависит не только от рисунка боке, но и от сцены.



Поскольку у меня не будет возможности выбрать кэнон, я как раз и интересуюсь, существуют ли за разумные деньги у кого-либо еще в указанном фокусном диапазоне объективы, размывающие точечный источник в пятно.



После того, как мне посоветуют, я несомненно буду еще и фото смотреть и кропы рассматривать (на предмет ХА и т.п.). Просто я надеялся, что ответы мне позволят сузить область исследования.

[_PG_]

не знаю как-кому, а вот там много я встречал фотографий из-за которых многие обьективы не хотелось бы брать, например тот-же 28-70/2,8 и те фото, которые размещены там, очевидно любителями( к коим я себя также причисляю ), просто отбивают всякую охоту его брать, что не скажешь про тот же 35-70/2,8.

Можно пример УЖАСНОГО рисунка, получившегося на ПРЕКРАСНОМ объективе?



Боке вообще-то рисуется именно объективом, а не фотографом. Если для того, чтобы объектив красиво рисовал, от фотографа требуется знание тех узкоспециальных условий, при котором из объектива можно выжать что-то приличное - грош цена такому объективу.