HELP!

[m@x]

Помоги чайнику, плз! Не могу понять что с качеством фотографий!http://ifolder.ru/11328250

Меня оно абсолютно не радует, я не говорю сейчас про худ. ценность этой фотки!

Подскажи в чем дело и что можно/нужно исправить

камера D80 + Tamron 28-75

[valek]

Помоги чайнику, плз! Не могу понять что с качеством фотографий!http://ifolder.ru/11328250

Меня оно абсолютно не радует, я не говорю сейчас про худ. ценность этой фотки!

Подскажи в чем дело и что можно/нужно исправить

камера D80 + Tamron 28-75

Если хочешь получить ответ - выложи здесь на сайте. И вопросы осмысленные задавай.

[m@x]

Если хочешь получить ответ - выложи здесь на сайте. И вопросы осмысленные задавай.

Здесь на сайте это в каком разделе именно! Не устраивает качество фото, какое-то все не резкое что ли! не знаю как это правильно назвать!

посмотрите фото и думаю сами сразу поймете о чем я говорю

[valek]

или вот сюда : http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...q=sc&cat=12

или сюда: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?autocom=downloads



Проследи, чтоб exif сохранён был.

[VGM]

Помоги чайнику, плз! Не могу понять что с качеством фотографий!http://ifolder.ru/11328250

Меня оно абсолютно не радует, я не говорю сейчас про худ. ценность этой фотки!

Подскажи в чем дело и что можно/нужно исправить

камера D80 + Tamron 28-75

Мне показалось, что просто шевеленка, хотя выдержка 1/80 F 6,3 фокусное 50. Фотографировали с рук, попробуйте найти штатив и снять с ним несколько сюжетов, если увидите разницу, сразу поймете в чем дело. Tamron 28-75 по отзывам резкий, сам не пробывал.

Удачи.

[m@x]

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...8_12_186185.jpg



Не выходит уменьшить и сохранить EXIF

1/80

f/6.3

Manual

ISO 100

0EV

[Sensei]

Сам на первых порах был озабочен такой проблемой. Это абсолютно нормальная фота для тамрона. имею такую же связку, во первых тамрон 28-75 не супер резкий объектив, это сложно объяснить но по наблюдениям не только меня одного при съемке со вспышкой все 10 из 10 фото он выдает резкими, конечно присутствует небольшое размытие(самое то для женских портретов), но добавив немного шарпа он резок дальше небывает. 30% дневных фото у меня ваш вариант(хотя он у меня японский), немогу объяснить, здесь явно не шевеленка и не промах. На вашем месте я бы так не паниковал сразу, поработайте с объективом пару месяцев.

1 поснимайте портреты на улице при нормальном свете и в помещении со вспышкой

2 снимите пейзаж со штатива либо с фиксированной площадки.

Он сам по себе своеобразен. я его держу только для съемки со вспышкой любых посиделок в помешении, либо для снимков со штатива с длинными выдержками. О минусах приготовьтесь узреть следущее: слабая, не яркая(не насышенная) цветопередача. Как пейзажник он врят ли сгодится, листва в мясо будет имхо.



Если нужно кину пару своих равов на мыло, с пыхой и например пару фоток с доминиканы, там как раз у меня он и дал 70 на 30 резких против нерезких фоток.

[m@x]

Сам на первых порах был озабочен такой проблемой. Это абсолютно нормальная фота для тамрона. имею такую же связку, во первых тамрон 28-75 не супер резкий объектив, это сложно объяснить но по наблюдениям не только меня одного при съемке со вспышкой все 10 из 10 фото он выдает резкими, конечно присутствует небольшое размытие(самое то для женских портретов), но добавив немного шарпа он резок дальше небывает. 30% дневных фото у меня ваш вариант(хотя он у меня японский), немогу объяснить, здесь явно не шевеленка и не промах. На вашем месте я бы так не паниковал сразу, поработайте с объективом пару месяцев.

1 поснимайте портреты на улице при нормальном свете и в помещении со вспышкой

2 снимите пейзаж со штатива либо с фиксированной площадки.

Он сам по себе своеобразен. я его держу только для съемки со вспышкой любых посиделок в помешении, либо для снимков со штатива с длинными выдержками. О минусах приготовьтесь узреть следущее: слабая, не яркая(не насышенная) цветопередача. Как пейзажник он врят ли сгодится, листва в мясо будет имхо.



Если нужно кину пару своих равов на мыло, с пыхой и например пару фоток с доминиканы, там как раз у меня он и дал 70 на 30 резких против нерезких фоток.

спасибо, было бы интерсно посмотреть фоты! info21 @ inbox.ru

[valek]

упс.... апаздал....

[valek]

Ладно... всё равно напишу. Обратите внимание на гистограмму. Она вправо уползла. Если бы при съёмке Вы это учли, то тогда ветки на фоне засвета, которые потеряли форму и кажутся размытыми, примут более или менее нормальный вид (от оптики так же зависит)

Какой тип замера экспозиции был? Матричный или другой какой-то?