Выбор Nikon 24-70

[vadja]

Здравствуйте,друзья! Захотелось мне Nikon 24-70, но так если задуматься то почему бы на эти деньги не взять

Sigma 24-70 или тамрон + портретник да и еще вспышку или бат блок к своему Nikon D700. Чем хуже такой вариант?

[blackrussian]

Здравствуйте,друзья! Захотелось мне Nikon 24-70, но так если задуматься то почему бы на эти деньги не взять

Sigma 24-70 или тамрон + портретник да и еще вспышку или бат блок к своему Nikon D700. Чем хуже такой вариант?

А если так подумать, то зачем и D700?

[Маймунов]

А если так подумать, то зачем и D700?

Для Тамрона 28-300.

[Владимир Помогаев]

Чем хуже такой вариант?

Ничем.

Но самое правильное, на мой взгляд, попробовать разные стёкла самому, и сделать самостоятельный вывод о соответствии качества цене-габаритам-весу.

[Маймунов]

К началу.

А насколько верна итоговая ценовая арифметика и что есть в данном паритетном упоминании "портретник да и еще вспышк"-а?

На таким образом обозначенном рассуждении о косвенном ухудшении сегментального выбора при не идентифицированной вариативности

тактильно направленные умозаключения рекомендательного характера будут выглядеть прагматично и приземисто - компромисс.

[vito002]

Ничем.

Но самое правильное, на мой взгляд, попробовать разные стёкла самому, и сделать самостоятельный вывод о соответствии качества цене-габаритам-весу.

Правильно.

Каждый сам решает что ему больше нравится, я взял 24-70 и другого мне не надо, хотя дальнобойку взял пока халявную 70-300 с вр и тоже нравится, хотя потрогав 70-200 может быть уже и не сказал бы так уже. (да наверняка не сказал бы)

[Владимир Помогаев]

Ну ну....

[vadja]

Просто покликав фотки на pbase dot com картинки порой у сигмы и тамрона порой лучше чем у никона. почему у сторонних фирм низкие цены или никон афуел?

[Владимир Помогаев]

Потому что чёрт знает какая цена и "крутизна", не гарантируют результатов.

[blackrussian]

Потому что чёрт знает какая цена и "крутизна", не гарантируют результатов.

верно... все зависит от того, в каких руках техника.