Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D40 или ультразум?

Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: D40 или ультразум?

Сообщение sturchin »

Да??? Можно ставить советские???? а я где-то читала, что они вообще не подойдут к никонам, только к пентаксам и то с переходником многие. А ручками фокусироваться меня не пугает, наоборот всегда нравилось, у меня пленочный валяется у мамы советский и папа говорил, что с очень хорошим объективом. Но я не помню какой - Зенит или Практика dunno


Если из Зенитовских у Вас есть Юпитер-37А,то при помощи переходника за 800 р Вы получите приличный портретный объекив с ручной наводкой. Поищите поиском - про это много раз здесь писалось.



Другие объективы от Зенита, увы с другим переходным кольцом ограничат предельную дистанцию фокусировки до ~1.5 м (при ФР 50-58 мм), что годится только для макро или очень крупных портретов, или 3 м если зенитовский объектив имеет ФР 85 мм.



Максимальный объект по горизонтали, который уместится в последнем случае - будет не не более 1.5. м В принципе для портретов и комбинации Юпитер-9 (85 мм, если он вдруг у Вас имеется) - терпимо.



Цена Ю-37А ~ 1000 руб, Ю-9 раза в два с лишним больше у электронных торговцев советским наследием.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

drop писал(а): Экранчик - точно хуже, да и процессор постарее - что правда, то правда. Думал, что экранчик как у меня, а оказывается нет - у меня меньше (1,8"), но 230000 пикселей. Про желтит на D50 даже не знаю, но видно друзьям виднее. Я слышал, что проблемы с ББ были на D70, но на D70s их уже убрали. Сам чаще снимаю в RAW, а снег и подобное с положительно экспокоррекцией, поэтому с желтизной не сталкиваюсь. Лично мне две вещи не нравятся - шумы при ИСО выше 400-500 (при просмотре на компьютере, т.к. при печати с этим лучше) и невысокий динамический диапазон. Недавно столкнулся с тем, что на телевике вроде 80-200 хотелось бы отвертку помощнее, но последнее уже капризы. Объективно для любительских нужд устраивает, хотя конечно хочу приобрести что-то получше - поэтому в неторопливых раздумьях, но если и буду на что-то менять, что классом выше (наиболее вероятные варианты на текущий момент - Fuji S5 pro или D300) вот только надо все хорошо осознать, т.к. у меня данный вопрос не горит, скорее еще что-то из оптики приобрету перед этим.



В любом случае удачного Вам выбора и хотелось бы верить, что Вы не будете разочарованы чтобы не купили.
drop, спасибо большое!

А вообще нет предела совершенства, конечно, теперь вы разбираться стали и вам уже чего-то большего хочется - это совершенно нормально. Гораздо печальнее было бы, если бы новичку сразу подарили навороченную камеру и она бы его просто напугала и запутала обилием настроек и функций, ведь везде голову надо включать. У меня так подруге два года назад кавалер подарил профессиональную зеркалку, точно модель уже не помню, но помню кэнон и цена была около 2,5 тыс. долл. В итоге девушка, которая мечтала о зеркалке, собственно поэтому и подарок такой, совершенно сникла, когда не смогла на ней ничего путного снять. В итоге ее это только злило, без удовольствия пошло. Решила - значит я совсем тупая, зеркалки для профи. Да не тупая, просто нельзя после мыльницы соваться к проф технике. Так и стала на автомате щелкать, ну еще парой функций пользовалась. Наш друг, видя это, просто ухахатывался - т.к. он увлекается фотографией и о такой камере только мечтал, - Да она на автомате все снимает! Зачем ей такая камера, на авто мыльницей лучше снять можно smile Поэтому - всему свое время.
Аватара пользователя
Альф
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 14:13

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Альф »

Доброе время суток!



Имею автомобиль ВАЗ 2115. К сожалению, сейчас он сломался и находится в автосервисе.



Поэтому родились мысли о покупке иномарки. Денег на всё-про всё 300 тыс. руб - это потолок!!!!



Иномарка обязательно должна быть новая, в ней должна быть автоматическая коробка, АБС и кондиционер!



Рено-Логан в минимальной комплектации (с ручной коробкой) хороший вариант? Как мне поступить???





PS. Если 16 тыс. - это потолок, то о зеркалке думать не стОит, ибо денег явно не хватает. Можно купить кит, но для ваших целей (съемка животных и птичек на дальнем расстоянии) он не подойдет. Самый дешевый телеобъектив для Nikon (55-200 VR) в связи с подорожанием стОит около 15 тыс. рублей. Самый дешевый фотоаппарат (даже без китового объектива, а просто body) стоит также порядка 15 тыс. руб. Итого, стоимость покупки минимум в 2 раза превышает бюджет. О чем разговор?
Nikon D60, Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikon SB-600
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Альф писал(а): Доброе время суток!



Имею автомобиль ВАЗ 2115. К сожалению, сейчас он сломался и находится в автосервисе.



Поэтому родились мысли о покупке иномарки. Денег на всё-про всё 300 тыс. руб - это потолок!!!!



Иномарка обязательно должна быть новая, в ней должна быть автоматическая коробка, АБС и кондиционер!



Рено-Логан в минимальной комплектации (с ручной коробкой) хороший вариант? Как мне поступить???





PS. Если 16 тыс. - это потолок, то о зеркалке думать не стОит, ибо денег явно не хватает. Можно купить кит, но для ваших целей (съемка животных и птичек на дальнем расстоянии) он не подойдет. Самый дешевый телеобъектив для Nikon (55-200 VR) в связи с подорожанием стОит около 15 тыс. рублей. Самый дешевый фотоаппарат (даже без китового объектива, а просто body) стоит также порядка 15 тыс. руб. Итого, стоимость покупки минимум в 2 раза превышает бюджет. О чем разговор?
Если вы не в теме и не читали все обсуждения, то лучше проходите мимо и не пишите глупые сравнения. D40 c китом, новый стоит 15-16 т.р. о птичках пока забыли.
Аватара пользователя
Альф
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 14:13

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Альф »

Не буду в ответ давать оценку интеллектуальности Ваших постов в этом топике.



Но по сути, ситуация у Вас именно такая, как в моём "глупом" (как Вы изволили выразиться) сравнении. Странно, хоть сравнение и глупое, а полностью отражает происходящее... Парадокс...



Т.к. изначально стоял вопрос в телезуме (автомат, кондиционер), но теперь рассматриваете китовый вариант (самую простую "комплектацию"). Разве не об этом я писал выше? smile



Мог бы дать вам пару дельных советов, но давать советы человеку, который хамит без повода, смысла не вижу.



За сим разрешите откланяться.
Nikon D60, Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikon SB-600
Аватара пользователя
alasp
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2008 13:12

Re: D40 или ультразум?

Сообщение alasp »

Если вы не в теме и не читали все обсуждения, то лучше проходите мимо и не пишите глупые сравнения. D40 c китом, новый стоит 15-16 т.р. о птичках пока забыли.
Н-да... Сейчас Альф огребся за здравый совет, потом огребутся все, кто зеркалку советовал: мол, чё она у меня парашу какую-то снимает. Насоветовали, понимаешь smile ))
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Альф писал(а): Не буду в ответ давать оценку интеллектуальности Ваших постов в этом топике.



Но по сути, ситуация у Вас именно такая, как в моём "глупом" (как Вы изволили выразиться) сравнении. Странно, хоть сравнение и глупое, а полностью отражает происходящее... Парадокс...



Т.к. изначально стоял вопрос в телезуме (автомат, кондиционер), но теперь рассматриваете китовый вариант (самую простую "комплектацию"). Разве не об этом я писал выше? smile



Мог бы дать вам пару дельных советов, но давать советы человеку, который хамит без повода, смысла не вижу.



За сим разрешите откланяться.
Что же вы откланялись, а сообщение побежали редактировать smile )

Зря. Вначале у вас сочнее было. Про отсутствие моих умственных способносте и пр. smile

Изначально я спросила - такое возможно с китом или нет. Раз нет - вопрос отпал.



P.S. а хамите тут только вы. я вам не пожалею совета - прежде чем писать что-то 10 раз подумайте.
Аватара пользователя
Chin
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Chin »

Если вы не в теме и не читали все обсуждения, то лучше проходите мимо и не пишите глупые сравнения. D40 c китом, новый стоит 15-16 т.р. о птичках пока забыли.
Алёна! Д40 снят с производства, распродают остатки. Так что выключайте компьютер и немедленно идите в магазин и покупайте его. Полюбому он будет лучше любой навороченной мыльницы. А если возникнет желание в дополнительных объективах то их можно купить и позже, когда будут деньги.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Алёна! Д40 снят с производства, распродают остатки. Так что выключайте компьютер и немедленно идите в магазин и покупайте его. Полюбому он будет лучше любой навороченной мыльницы. А если возникнет желание в дополнительных объективах то их можно купить и позже, когда будут деньги.
Chin точно, надо бежать smile А то так провафлю и его точно разберут sad Спасибо, что напомнили smile
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

А страна производитель какой должен быть? Я нашла Тайланд - это нормально? dunno
Аватара пользователя
Chin
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Chin »

Chin точно, надо бежать smile А то так провафлю и его точно разберут sad Спасибо, что напомнили smile
Когда купите, обязательно поделитесь впечатлениями.
Аватара пользователя
Chin
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Chin »

А страна производитель какой должен быть? Я нашла Тайланд - это нормально? dunno
Они все Тайланд, даже более дорогие.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Когда купите, обязательно поделитесь впечатлениями.
Chin, обязательно.

А я звоню, а мне говорят, что гарантия не никон, а от какого-то сервисного центра. Значит "серый" Не брать??
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Нет, серый не хочу. А белые, куда успела позвонить сейчас, закончились. Ладно - продолжаем искать smile
Аватара пользователя
Chin
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Chin »

Alena писал(а): Chin, обязательно.

А я звоню, а мне говорят, что гарантия не никон, а от какого-то сервисного центра. Значит "серый" Не брать??
Ну это уж вам решать, если магазин серьёзный а не какой-нибудь ларёк то кой-какую гарантию всё равно дадут. А что если поискать в других магах.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

А на что следует обратить внимание при покупке? я только про битые пиксели знаю smile и все...
Аватара пользователя
Chin
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Chin »

А на что следует обратить внимание при покупке? я только про битые пиксели знаю smile и все...
Работает-ли,. Не в каждом магазине дадут полноценно проверить. Когда я брал свою Д50 в 2006г то продавец позволил мне только один снимок сделать. Но тьфу, тьфу, всё нормально вот уже 2,5 года, отщёлкал 11000 кадров.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Работает-ли,. Не в каждом магазине дадут полноценно проверить. Когда я брал свою Д50 в 2006г то продавец позволил мне только один снимок сделать. Но тьфу, тьфу, всё нормально вот уже 2,5 года, отщёлкал 11000 кадров.
Боюсь, что полноценно я ее не проверю, т.к. у меня никогда не было зеркалки smile Более менее проверить по миниммуму смогу только дома, после того как почитаю инструкцию, изучу камеру. В течение 7 или 14 дней можно вернуть деньги, если что-то не понравится?
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: D40 или ультразум?

Сообщение MadFox »

Alena, проверьте аккумулятор - там где-то в меню должен быть пункт который позволяет посмотреть износ акума. проверьте что-бы корпус был не залапан (витринный вариант например). ну и при работе звуков неправильных не должно быть - если фокусироваться с закрытой крышкой - равномерное жужжание без скрипов стуков.



а битые пиксели и бек/фронт фокус - это все от лукавого, вот когда увидете что не туда фокусируется тогда и надо тестировать. марш снимать на улицу smile
Via Est Vita
Аватара пользователя
gruzdev_f
Сообщения: 767
Зарегистрирован: Ср сен 24, 2008 13:54

Re: D40 или ультразум?

Сообщение gruzdev_f »

Да??? Можно ставить советские???? а я где-то читала, что они вообще не подойдут к никонам, только к пентаксам и то с переходником многие. А ручками фокусироваться меня не пугает, наоборот всегда нравилось, у меня пленочный валяется у мамы советский и папа говорил, что с очень хорошим объективом. Но я не помню какой - Зенит или Практика dunno


были советские фотоаппараты марки Киев

вот от них объективы ставятся идеально вобще без всяких переходников, ибо советские фотоаппараты Киев были с таким же типом объективов, тоесть они с никона слизали smile

вот "мс гелиос-81" портретник, с интересным рисунком хороший стоит 500 р. или дешевле. ставится просто так.

гранит-11 Н с байонетом Н нормальный ручной зум объектив для съёмки птичек и людей, тоже ставится просто так.

можно купить в отличном состоянии за несколько т.р.

вобще многие объективы советские выпускались в вариантах под резьбу 42 мм и под никоновский байонет.

часть объективов не совместимых с никоном ставится через переходник за 500р. и некоторую доработку у мастера в пределах 300-400р. за подпиливание



вобщем при скромном бюджете советская оптика это неплохой выход.



ЗЫ

я D40 вобще в интернет магазине озон по почте покупал =) и ничо, всё отлично.
<!--sizeo:1--><!--/sizeo-->

Фотографировать не умею, но нравится...

<!--sizec--><!--/sizec-->
Аватара пользователя
Ardein
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 16:43

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Ardein »

Alena,

про б/у технику вы так зря smile



б/у D80 можно найти дешевле 20 т.р. в нормальном состоянии. даже тот же D200 25+ т.р, а это уже совершенно другой уровень.

тем более если вам знающий человек на первых страницах предложил свою помощь в проверке аппарата перед покупкой smile



про D40 могу много хорошего сказать - кадры на нем можно сделать отличные smile про маленькую грип - надо учитывать и использовать один простой факт: чем дальше от объекта фон, тем сильнее он размывается... это верно и для диафрагмы 1.8 и для 5.6 и вообще верно wink



матрица у нее очень даже приличная. Про возможности обработки скажу одну очень ПРОСТУЮ и ВЕСОМУЮ вещь:

D40, как и любая цифрозеркалка, позволяет снимать не только в jpg но и в raw (nef). разница между ними заключается в том, что:

jpg - это сжатое (в разной степени) изображение по 8 бит на каждый из трех каналов цвета (то есть по 256 оттенков на каждый канал)

raw - это снятый сигнал с матрицы, при этом каждый из цветовых каналов 12 битный (соответственно по 4096 оттенков на каждый из трех каналов цвета wink ).



то есть в специальных программах умеющих работать с raw (nef), например Abobe LightRoom, вы сможете во многих случаях откорректировать снимок так, что восстановите цвет и детали в пересвеченных областях или сильно затемненных. А уже потом просто сохраните измененный кадр в нужном вам формате, том же jpg например smile



как вы уже догадались, китовый объектив к D40 - 17-55 мм - зум. его хватает для большинства сюжетов в помещении и на улице (по началу. К тому же это зум "оптический", а не кроп и увеличение части кадра). В любом случае покупка цифрозеркалки позволяет модернизироваться дальше - купили оптику... выросли из D40 - купите что-то более подходящее к вашим выросшим запросам, а оптика купленная ранее отлично будет работать и на новой камере smile (сам перешел со временем с D40 на D300, купив перед этим в процессе пару фикс. объективов 50/1.4 и 105/2. dirol
Nikon D850, D810, F100

AF-S 50/1.4G, AF-S 105/2.8G VR, AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII, AF-S 200-500/5.6E VR, Зенитар-N 16/2.8

SB-800 x2, SD-8A, Manfrotto 679B + 486RC2 + 327RC2, GorillaPod Focus

Kraski-Vetra.Art
Аватара пользователя
Chin
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Chin »

Боюсь, что полноценно я ее не проверю, т.к. у меня никогда не было зеркалки smile Более менее проверить по миниммуму смогу только дома, после того как почитаю инструкцию, изучу камеру. В течение 7 или 14 дней можно вернуть деньги, если что-то не понравится?
Ну вроде по закону как и можно, если зтот товар не входит в список не "ворачиваемых". Меня от такой проблемы бог миловал так что толком не знаю.
Аватара пользователя
gruzdev_f
Сообщения: 767
Зарегистрирован: Ср сен 24, 2008 13:54

Re: D40 или ультразум?

Сообщение gruzdev_f »

MadFox писал(а): Alena, проверьте аккумулятор - там где-то в меню должен быть пункт который позволяет посмотреть износ акума.

ну и при работе звуков неправильных не должно быть - если фокусироваться с закрытой крышкой - равномерное жужжание без скрипов стуков.


нету там счётчика износа аккумулятора sad

и посторонний звук в корпусе есть, вроде маленького шарика катающегося внутри если прислушаться. это нормально.



теоретически деньги вернуть можно но это зависит от нормальности магазина где то без вопросов а где то могут послать
<!--sizeo:1--><!--/sizeo-->

Фотографировать не умею, но нравится...

<!--sizec--><!--/sizec-->
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Julysha »

Alena,



Еще внимательно посмотрите, в каком состоянии экранчики (верхний и основной). Они очень легко повреждаются и царапаются, поэтому даже малейшая царапинка или след пальца должны насторожить. Экранчики должны быть покрыты защитной пленкой, которую снимают после покупки. Поэтому сам экранчик и все щелки вокруг него должны в новой камере быть в идеально девственном состоянии - ни одной пылинки или мусоринки.



ЗЫ Я еще ни одной фотографической штуки (кроме груши) не купила в настоящем магазине, всё - через интренет, но пока никаких неприятных сюрпризов т-т-т smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Chin
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Chin »

Julysha писал(а): Alena,



Еще внимательно посмотрите, в каком состоянии экранчики (верхний и основной).
Нет в Д40 верхнего экранчика,
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Julysha »

б/у D80 можно найти дешевле 20 т.р. в нормальном состоянии. даже тот же D200 25+ т.р, а это уже совершенно другой уровень.


Сейчас в голландском Никон-форуме предлагают Д300 за 530 евро с пробегом в 13 тысяч кадров. В идеальном состоянии и справкой из никоновского центра о профилактике, чистке и отсутствии неисправностей. Если бы не другие планы, то точно бы купила. Поэтому всегда есть смысл поискать достойные варианты Б/У.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
yuzz
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 10:01

Re: D40 или ультразум?

Сообщение yuzz »

Julysha писал(а): Alena,



Еще внимательно посмотрите, в каком состоянии экранчики (верхний и основной).
У Никона Д40 один только экранчик - основной smile

А первый фотоаппарат лучше таки брать новым. Б. У. всегда есть риск. А когда освоите Д40, будет понятно нужен ли БУ Д80\ Д300 или нет .
***
Аватара пользователя
Chin
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Chin »

Интересно..... А если-бы автором темы был мужик, тема выросла-бы до 4страниц smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Julysha »

А первый фотоаппарат лучше таки брать новым. Б. У. всегда есть риск. А когда освоите Д40, будет понятно нужен ли БУ Д80\ Д300 или нет .


Это совсем не так очевидно. У меня первой камерой была Д200, а сейчас в отпуск брала Д80 и сразу ощутила разницу: на Д200 снимать удобнее и проще, хотя Д80 -очень хорошая камера.



Чтобы исключить риск при покупке б/у, нужно при покупке пойти (или отправить) камеру на тестирование в сертифицированном никоновском центре. Такой тест стоит не более 25-30 евро, и продавец камеры всегда на этот шаг соглашается, если Вы согласны оплатить расходы. А если не соглашается, тогда есть смысл задуматься.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
kwn1447
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение kwn1447 »

yuzz писал(а): У Никона Д40 один только экранчик - основной smile

А первый фотоаппарат лучше таки брать новым. Б. У. всегда есть риск. А когда освоите Д40, будет понятно нужен ли БУ Д80\ Д300 или нет .
после 40-ки брать б/у 80-ку не имеет смысла, у неё слабоват ДД, лучше что-нибудь помощнее, этак от 90/300 и выше.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: D40 или ультразум?

Сообщение sturchin »

Интересно..... А если-бы автором темы был мужик, тема выросла-бы до 4страниц smile


Девушка, которая читает инструкции к фотоаппаратам достойна всяческого уважения и помощи. rolleyes



Еще раз про аккумуляторы - тут уже были случаи, когда родной японский аккумулятор продавцы подменяли на аналогичный китайский. На настоящем должно быть написано Made in Japan и ничего другого.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Я только что вернулась. Уже взяла с собой деньги, но потом меня что-то остановило. Не люблю торопиться. Думаю, дай еще почитаю - как выбирать и с холодной головой пойду покупать. В итоге зарулила совсем в другие магазины и 10% стоимости аппарата блогополучно испарились на ерунду, еще несколько дней промедления и я не смогу даже мыльницу б/у купить smile


MadFox писал(а): Alena, проверьте аккумулятор - там где-то в меню должен быть пункт который позволяет посмотреть износ акума. проверьте что-бы корпус был не залапан (витринный вариант например. ну и при работе звуков неправильных не должно быть - если фокусироваться с закрытой крышкой - равномерное жужжание без скрипов стуков.



а битые пиксели и бек/фронт фокус - это все от лукавого, вот когда увидете что не туда фокусируется тогда и надо тестировать. марш снимать на улицу


MadFox это полезная инфа обращу внимание! smile


Elfix писал(а): Alena,

про б/у технику вы так зря



б/у D80 можно найти дешевле 20 т.р. в нормальном состоянии. даже тот же D200 25+ т.р, а это уже совершенно другой уровень.

тем более если вам знающий человек на первых страницах предложил свою помощь в проверке аппарата перед покупкой



про D40 могу много хорошего сказать - кадры на нем можно сделать отличные про маленькую грип - надо учитывать и использовать один простой факт: чем дальше от объекта фон, тем сильнее он размывается... это верно и для диафрагмы 1.8 и для 5.6 и вообще верно



матрица у нее очень даже приличная. Про возможности обработки скажу одну очень ПРОСТУЮ и ВЕСОМУЮ вещь:

D40, как и любая цифрозеркалка, позволяет снимать не только в jpg но и в raw nef. разница между ними заключается в том, что:

jpg - это сжатое (в разной степени) изображение по 8 бит на каждый из трех каналов цвета то есть по 256 оттенков на каждый канал

raw - это снятый сигнал с матрицы, при этом каждый из цветовых каналов 12 битный соответственно по 4096 оттенков на каждый из трех каналов цвета .



то есть в специальных программах умеющих работать с raw nef, например Abobe LightRoom, вы сможете во многих случаях откорректировать снимок так, что восстановите цвет и детали в пересвеченных областях или сильно затемненных. А уже потом просто сохраните измененный кадр в нужном вам формате, том же jpg например



как вы уже догадались, китовый объектив к D40 - 17-55 мм - зум. его хватает для большинства сюжетов в помещении и на улице (по началу. К тому же это зум "оптический", а не кроп и увеличение части кадра). В любом случае покупка цифрозеркалки позволяет модернизироваться дальше - купили оптику... выросли из D40 - купите что-то более подходящее к вашим выросшим запросам, а оптика купленная ранее отлично будет работать и на новой камере сам перешел со временем с D40 на D300, купив перед этим в процессе пару фикс. объективов 50/1.4 и 105/2.8


Elfix спасибо за развернутый ответ smile теперь яснее стали некоторые вещи


Julysha писал(а): Alena,



Еще внимательно посмотрите, в каком состоянии экранчики верхний и основной. Они очень легко повреждаются и царапаются, поэтому даже малейшая царапинка или след пальца должны насторожить. Экранчики должны быть покрыты защитной пленкой, которую снимают после покупки. Поэтому сам экранчик и все щелки вокруг него должны в новой камере быть в идеально девственном состоянии - ни одной пылинки или мусоринки.



ЗЫ Я еще ни одной фотографической штуки кроме груши не купила в настоящем магазине, всё - через интренет, но пока никаких неприятных сюрпризов т-т-т smile


Julysha точно! я бы сама не догадалась про пленки. Спасибо smile


sturchin писал(а): Девушка, которая читает инструкции к фотоаппаратам достойна всяческого уважения и помощи. rolleyes



Еще раз про аккумуляторы - тут уже были случаи, когда родной японский аккумулятор продавцы подменяли на аналогичный китайский. На настоящем должно быть написано Made in Japan и ничего другого.


sturchin спасибо, что не оставляете без помощи меня smile


Интересно..... А если-бы автором темы был мужик, тема выросла-бы до 4страниц smile


Chin smile нет, конечно. Мужчины же умные и все знают. Было бы так. - Есть 16 штук. Думаю, что брать D40 c китом или Canon X100 суперзум. В основном для съемок портретов, застолий и белок, птиц иногда. Ответ. - Бери D50, 60, 70 - там есть отвертка, потом сможешь объективы ставить нормально. Суперзум - мыло ненужное. Автор - Понял. Беру! biggrin
Аватара пользователя
Abay
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 16:10

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Abay »

Chin точно, надо бежать smile А то так провафлю и его точно разберут sad Спасибо, что напомнили smile
Не знаю, где вы живете. Но я сегодня был с утра на Горбушке и видел Д40 кит за 17 000 рублей, так если к нему СО ВРЕМЕНЕМ возьмете Nikkor AF-S 55-200 который со стабилизатором стоит 10-12 000 рублей, буде вам и камера для "интересных сюжетов издалека", без стаба этот объектив стоит в раза полтора дешевле.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Не знаю, где вы живете. Но я сегодня был с утра на Горбушке и видел Д40 кит за 17 000 рублей, так если к нему СО ВРЕМЕНЕМ возьмете Nikkor AF-S 55-200 который со стабилизатором стоит 10-12 000 рублей, буде вам и камера для "интересных сюжетов издалека", без стаба этот объектив стоит в раза полтора дешевле.
Да, я уже позвонила в несколько павильонов на Горбушке. Там дороже. 16900-17000.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: D40 или ультразум?

Сообщение MadFox »

Alena, каюсь - посмотрел инструкцию сороковки - там действительно нет информации о состоянии акума. вот вам еще один небольшой плюс в сторону 80ки
Via Est Vita
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

MadFox, да это плюс. но на качество фоток он не влияет. а для меня самые важные плюсы, это те от которых фото становится лучше wink
Аватара пользователя
xlor
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 15:20

Re: D40 или ультразум?

Сообщение xlor »

Alena, а чем вам не нравится система Olympus?

Камера Е-420 - Ваш вариант, недорого, можно найти с двумя объективами, т.н. дабл-кит

Оптика, поставляемая в комплекте, пожалуй, будет получше, чем в Д40...
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Kirill Parfenof »

xlor писал(а): Alena, а чем вам не нравится система Olympus?

Камера Е-420 - Ваш вариант, недорого, можно найти с двумя объективами, т.н. дабл-кит

Оптика, поставляемая в комплекте, пожалуй, будет получше, чем в Д40...


Категорически поддерживаю smile Или вторая мыльница (по вкусу), или Олимпус.
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

xlor а я даже не вижу, чтобы ее продавали. В маркет-яндексе вообще ноль, видимо поэтому упустила. Изначально там по параметрам смотрела. Единственный магазин сейчас вижу - 20 тыс. не подходит по цене. зачем вы мне это написали??? smile теперь я его хочу. Там все есть, что мне нравится))) Странно, почему его не продают совсем??? 2-3 непонятных магазина...

Вообще по качеству картинки, мне больше D40 нравится. Может неудачные фотки. Сейчас еще поищу smile
Аватара пользователя
rusdady
Сообщения: 636
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 22:23

Re: D40 или ультразум?

Сообщение rusdady »

Алена... не покупайте d40... потом будете локти кусать...
Аватара пользователя
xlor
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 15:20

Re: D40 или ультразум?

Сообщение xlor »

xlor а я даже не вижу, чтобы ее продавали. В маркет-яндексе вообще ноль, видимо поэтому упустила.


Вот ссылочка на ЯндексМаркет, но за Вашу сумму, увы, два объектива уже не купить, это я погорячился...

<noindex>http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid...ext=&page=1</noindex>
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Что-то мутки какие-то с этим олимпусом. на яндексе его нет, в магазинах тоже. Картинок пользователей не на www.flickr.com, не на яндексе фотках тоже ни одной. Все что нашла, повнимательнее посмотрела - все таки не нравятся по качеству. мой иксус примерно такое же выдает. Да, функций у камеры много, которые мне нравятся. но для меня самое главное качество снимков все же... а эти... ну не знаю, может у меня уже глаз замылился за несколько дней, пока другие просматривала. Но если бы мне не сказали, что это зеркалка я бы не догадалась. Вот фотки, может это нормальные фотки???

<noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex>

более менее где красная площадь нормально, но там освещение прекрасное - там у любой мыльницы будет все хорошо... как считаете?
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

Алена... не покупайте d40... потом будете локти кусать...


rusdady не каркайте smile почему жалеть?
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

поняла почему фотки такие, у него матрица маленькая - 17.3 мм x 13.0 мм и еще 11 Мп при этом. Вот и шумы уже на 100 исо. Да по функциям он мне очень и очень понравился, но по изображению, что все же для меня важнее - нет. Но все равно он хороший, а для 2х объективов и всех этих функций 20 тыс - оч выгодно smile
Аватара пользователя
rusdady
Сообщения: 636
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 22:23

Re: D40 или ультразум?

Сообщение rusdady »

rusdady не каркайте smile почему жалеть?
А вот и буду... smile

1. Вы "выросли" из своей мыльницы...

а. Не можете прожить без фотоаппарата;

б. Хотите лучшего качества;

2. За 16000 хорошей оптики вы не купите (если только не бу). Будете мучиться с "мылом", с цветами, с грипом и... разочаруетесь;

3. Сама "камера боди" - еще только полдела в достижении качества (а вам захочется лучшего... уже захотелось);

4. D40 вам даст доступ только к части линз, которые имеют моторчик и их меньшинство и они как правило дороже;

5. Так что вам захочется сменить китовый на что-нить более качественное, а оно дорогого стоит;



Я сам был в такой ситуации и постоянно борюсь с желанием потратить денег на новую модель... и даже просыпаюсь ночью в поту с ужасом, что я должен купить D3x!!! blink Но продолжаю пользоваться своей D70s и, при правильной обработке в фотошопе, можно получить приличные фотки aldanov.photoshop.com. Так что или подкопите/одолжите на что-то приличное, или дождитесь из ремонта своей старой камеры, а деньги потраттье на наряды или косметику... sad
Аватара пользователя
selik
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07

Re: D40 или ультразум?

Сообщение selik »

Был у меня D40. Пользовался им ровно год, получал от съемки на кит огромное удовольствие. Потом купил светосильный тамрон к нему и доволен. Насчет БУ фотоаппаратов-особо сильно не рискуете,если будете покупать именно такие. Производитель закладывает в технику ресурс и живучеть намного бОльшую,чем время морального устаревания этой самой техники. Так что можно за очень небольшие деньги найти любую зеркалку начального уровня чуть ли не в идеальном состоянии( по качеству картинки,по крайней мере).D40 сливают за 10 тр, а D80 за 15-18 тр. Потом поймете,чего вам именно от нее надо-будете парк оптики накапливать.
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

rusdady писал(а): А вот и буду... smile

1. Вы "выросли" из своей мыльницы...

а. Не можете прожить без фотоаппарата;

б. Хотите лучшего качества;

2. За 16000 хорошей оптики вы не купите (если только не бу). Будете мучиться с "мылом", с цветами, с грипом и... разочаруетесь;

3. Сама "камера боди" - еще только полдела в достижении качества (а вам захочется лучшего... уже захотелось);

4. D40 вам даст доступ только к части линз, которые имеют моторчик и их меньшинство и они как правило дороже;

5. Так что вам захочется сменить китовый на что-нить более качественное, а оно дорогого стоит;



Я сам был в такой ситуации и постоянно борюсь с желанием потратить денег на новую модель... и даже просыпаюсь ночью в поту с ужасом, что я должен купить D3x!!! blink Но продолжаю пользоваться своей D70s и, при правильной обработке в фотошопе, можно получить приличные фотки aldanov.photoshop.com. Так что или подкопите/одолжите на что-то приличное, или дождитесь из ремонта своей старой камеры, а деньги потраттье на наряды или косметику... sad
rusdady да я уже писала, дело не в накопить или занять. Просто это та сумма которую я готова сейчас выделить на покупку. И если эта сумма получается больше, то я просто откажусь от такой покупки. Вы когда-нибудь нанимали персонал на работу, ну или ремонтников домой искали, наверняка. Вы четко знаете сколько готовы заплатить, а сколько не готовы и дело не в том, что у вас физически нет большей суммы. Просто вам нужен такой работник за такие деньги. Все просто.

А вот дождаться из ремонта отметается сразу - иначе я бы не покупала сейчас камеру. Просто мне сейчас очень нужен фотоаппарат и дублировать мыльницу не хочется.

Ну не знаю как насчет мучиться, после мыльницы-то? smile вот подруга моя после мыльницы перейдя на оч крутой фотоаппарат мучалась страшно smile эт я помню
Аватара пользователя
gruzdev_f
Сообщения: 767
Зарегистрирован: Ср сен 24, 2008 13:54

Re: D40 или ультразум?

Сообщение gruzdev_f »

чото дорого

у нас в Твери 2 недели назад видел кит чёрный в магазине, 16 т.р.

а у нас вобще редкость зеркалки и цены всегда завышены.
<!--sizeo:1--><!--/sizeo-->

Фотографировать не умею, но нравится...

<!--sizec--><!--/sizec-->
Аватара пользователя
kasatik
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 17:26

Re: D40 или ультразум?

Сообщение kasatik »

Alena, если сегодняшняя потеря части отложенной суммы некритична и Вы все-таки готовы купить D40 Kit, я Вам в личку напишу адрес магазина, где он есть в наличии и стОит 15935 рублей. Но на 99% он будет серый. С гарантией магазина. Магазину этому (фирме) лет 10, если не больше, и я там покупала неоднократно всякие разности. Менять ни разу не приходилось и ничего не ломалось wink Больше того, практика показывает, что самые низкие цены в интернете конечно же дают фирмы, которые поставляют серый товар. Исключения бывают, но редко dunno

P.S. Моей целью является помогать людям, а не пиарить магазины smile )) Честно smile
Аватара пользователя
Alena
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 10:09

Re: D40 или ультразум?

Сообщение Alena »

kasatik писал(а): Alena, если сегодняшняя потеря части отложенной суммы некритична и Вы все-таки готовы купить D40 Kit, я Вам в личку напишу адрес магазина, где он есть в наличии и стОит 15935 рублей. Но на 99% он будет серый. С гарантией магазина. Магазину этому (фирме) лет 10, если не больше, и я там покупала неоднократно всякие разности. Менять ни разу не приходилось и ничего не ломалось wink Больше того, практика показывает, что самые низкие цены в интернете конечно же дают фирмы, которые поставляют серый товар. Исключения бывают, но редко dunno

P.S. Моей целью является помогать людям, а не пиарить магазины smile )) Честно smile
kasatik спасибо большое! Но серый я могу купить с гарантией от магазина 2 года за 15100 рублей smile Но зачем так рисковать из-за трех копеек, когда за 16 тысяч можно купить сертифицированный товар с гарантией от производителя. smile

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей