Вот Макс тебе несколько примеров:
Первые три на дырке 10 но поверь на 2.8 тоже самое))
1.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=125 первая фотки попал но нерезкая вот захотелось ему так.
2.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=126 вторая фота как видишь тоже самое, но тут нам соблаговолила удача.
3.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=127 Это пример с лекгим шарпом. Не мега резко при 100%кропе но для портрета за глаза. Если тебе такой резкозти достаточно, то ты подружишься с этим стеклом.
А вот тебе примеры со вспышкой большая часть из них в лоб, но даже при пыхе от потолка резкозть замечательная даже на 2.8
4.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=128 на 2.8 в лоб
5
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=129 в потолок
6
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=130 в лоб. Причем наглядный пример что в лоб пыхать нельзя и резкозть сильная не всегда в кайф если есть дефекты лица.
Итог поработай со стеклом. Просто если интересно могу тебе кинуть уже на мыло фотки с обработкой и ты поймешь что большего тебе в принципе не нужно))
А если еще большего захочешь то могу тебе кинуть фотку с 80-200 и тут ты сам поймешь чем отличается дорогое стекло от тамрона и к чему мона стремиться....
Обратите внимание на гистограмму. Она вправо уползла. Если бы при съёмке Вы это учли, то тогда ветки на фоне засвета, которые потеряли форму и кажутся размытыми, примут более или менее нормальный вид (от оптики так же зависит)
