Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Ширик к D300

Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Ширик к D300

Сообщение FliXis »

Здраствуйте! Помогите пожалуйста подобрать ширик к D300.



Друг советовал остановить свой взгляд на nikkor AF 20/2.8 D, но прочитав пару здешних тем поселилась некоторая неуверенность(а может и зря), т.к. посты в отношении этого объектива весьма противоречивы. unsure Что скажете? Я понимаю, что все уже обсуждалось, но все же.



Какие ещё объективы можете посоветовать? Желательно не уже 24-х. Светосила желательно не хуже 2.8.(Вообще как можно шире, резче, малогабаритнее, только без фишайных наклонностей, меньше ХА, лучше держал свет и т.п. Кажется, я хочу слишком многого да? smile )

Можно рассматривать, как фиксы, так и не фиксы. Просто съемка будет ЧАЩЕ всего производится в тяжелейших условиях.(а фиксы вроде бы с этим лучше дружат+размер меньше) Это всевозможные сорта пыли, грязи, вечная 100% влажность и иногда нечайный прямой контакт с водой в виде эээ...грязного дождя с примисями и одновременно в условиях полной темноты с помощью метода световой кисти и "движущегося света" на самой высокой выдержке, при полу-закрытой-закрытой дырке.... rolleyes Ну и классические панараммы и "архитектуру" на открытой-средней дырке никто не отменял. mellow

Денежный ресурс по предположению до 25к за б/у, больше не потяну. А в идеале 20-25к за новый.



P.S> но главный вопрос всетаки по 20/2.8



Буду очень признателен.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

FliXis писал(а): Здраствуйте! Помогите пожалуйста подобрать ширик к D300.



Друг советовал остановить свой взгляд на nikkor AF 20/2.8 D, но прочитав пару здешних тем поселилась некоторая неуверенность(а может и зря), т.к. посты в отношении этого объектива весьма противоречивы. unsure Что скажете? Я понимаю, что все уже обсуждалось, но все же.



Какие ещё объективы можете посоветовать? Желательно не уже 24-х. Светосила желательно не хуже 2.8.(Вообще как можно шире, резче, малогабаритнее, только без фишайных наклонностей, меньше ХА, лучше держал свет и т.п. Кажется, я хочу слишком многого да? smile )

Можно рассматривать, как фиксы, так и не фиксы. Просто съемка будет ЧАЩЕ всего производится в тяжелейших условиях.(а фиксы вроде бы с этим лучше дружат+размер меньше) Это всевозможные сорта пыли, грязи, вечная 100% влажность и иногда нечайный прямой контакт с водой в виде эээ...грязного дождя с примисями и одновременно в условиях полной темноты с помощью метода световой кисти и "движущегося света" на самой высокой выдержке, при полу-закрытой-закрытой дырке.... rolleyes Ну и классические панараммы и "архитектуру" на открытой-средней дырке никто не отменял. mellow

Денежный ресурс по предположению до 25к за б/у, больше не потяну. А в идеале 20-25к за новый.



Буду очень признателен.
С фиксом этим на кропе все впорядке. На FF это совсем другая песнь. Вопрос что и для чего? Меньше читайте всякие глупости о съемке "кирпичных стен". Для D300 есть прикрасный объектив, за Ваши деньги-это Tokina 11-16/2.8. Альтернативы ей нет. В крописчислении-это 16-24, т.е. сверширокий и часть широкого диапазона. Резкий светосильный объектив, рабочий на открытых диафрагмах. В контровом освещении работает терпимо. Всяко лучше сигм-тамронов. С точки зрения резкости чуть лучше родного 12-24. Добив в комлект при случае 20мм и 24мм, закрываете весь сверхширокий-широкий диапазон.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Dmitry Kovtun
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 12:49

Re: Ширик к D300

Сообщение Dmitry Kovtun »

использую Tokina 11-16/2.8 на D300, обьектив отличный!

единсвенный минус - контровой свет, надо постоянно следить за этим при сьемке на ярком солнце.
Аватара пользователя
Molaris
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 15:17

Re: Ширик к D300

Сообщение Molaris »

Подпишусь
<!--coloro:#FF0000--><!--/coloro-->Medicus-Amicus<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Ширик к D300

Сообщение Barns »

Сам на этом фокусном смотрю в сторону 20/2.8D или сигма 20/1.8

Так что пошукайте ещё про сигму эту smile
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Ширик к D300

Сообщение Andrew_74 »

А как насчет 12-24\4?
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

Barns писал(а): Сам на этом фокусном смотрю в сторону 20/2.8D или сигма 20/1.8

Так что пошукайте ещё про сигму эту smile
Выкиньте ее в мусорное ведро smile На пленке у меня она мылить переставала с f5.6, причем мыло хорошее, мыльное smile Падение контраста и "цветовые провалы" в контровом освещении. Тяжелая и здоровая.

20/2.8 прекрасно работает на кропе. На FF вы на него с трудом найдете фильтры. Даже серия slim B+W дает ощутимое виньетирование. Вылезают все прелести сверхширокого стекла smile При этом стекло устойчиво в контре, прекрасная цветопередача и резкость. Для съемок пейзажа например, все его "грехи" я считаю малосущественными. На полном кадре ему почти нет альтернативы. На кропе Вы получите прекрасный объектив в 30мм.
А как насчет 12-24\4?
Хорошее стекло, но автор хотел /2.8
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Ширик к D300

Сообщение Andrew_74 »

Хорошее стекло, но автор хотел /2.8
Ну, если бы он был 2,8 - то по цене сравнялся бы 14-24\2,8. Зато хорошо держит контровой свет, и по конструктиву, имхо, весьма удачный.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
*Psih*
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29

Re: Ширик к D300

Сообщение *Psih* »

landscape писал(а):
Цитата(Barns @ 11.3.2009, 9:34)

Сам на этом фокусном смотрю в сторону 20/2.8D или сигма 20/1.8

Так что пошукайте ещё про сигму эту
Выкиньте ее в мусорное ведро smile На пленке у меня она мылить переставала с f5.6, причем мыло хорошее, мыльное smile Падение контраста и "цветовые провалы" в контровом освещении. Тяжелая и здоровая.
Может лучше плёнку того, в ведро то? На 1,8 конечно мыльновата, но на 2,8 уже резче никкора. Хотя на малых диафрагменных числах хуже никона. Потомучто с 1,8 начинается. Про контру не знаю. Но вот
Просто съемка будет ЧАЩЕ всего производится в тяжелейших условиях. Это всевозможные сорта пыли, грязи, вечная 100% влажность и иногда нечайный прямой контакт с водой в виде эээ...грязного дождя с примисями
blink Сигма то прикрыта идеально, а никкор выдвигается.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.

PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

Может лучше плёнку того, в ведро то? На 1,8 конечно мыльновата, но на 2,8 уже резче никкора. Хотя на малых диафрагменных числах хуже никона. Потомучто с 1,8 начинается.
Чесное слово, Ваш "авторитетный бред" меня уже утомил. Я более Вам ничего доказывать не собираюсь. Считаете, что "на 2,8 уже резче никкора"-флаг в руки. Я все сказал.
Про контру не знаю. Но вот

blink Сигма то прикрыта идеально, а никкор выдвигается.
Да Вы много чего не знаете и даже представления не имеете. Сделайте одолжение, в заблуждение людей не вводите.
Ну, если бы он был 2,8 - то по цене сравнялся бы 14-24\2,8. Зато хорошо держит контровой свет, и по конструктиву, имхо, весьма удачный.
Да, это так. Собственно по резкости Токина Никор чуть превосходит, зато Никкор лучше в контровом свете. Если так можно выразиться, то Никкор пошустрее. Токина тяжело работала при сильных морозах, начинала замедляться, за Никкором такого не помню. Ну в общем на D300 мне оба стекла понравились. Оба я их продал позже. Явных приемуществ ни у кого нет, вопрос конкретных задач. Но Токина, при сравнительно небольшой цене-настоящий светосильный объектив, в отличии от сигм, у которых f1.8 на борту в качестве рекламной надписи smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Ширик к D300

Сообщение EVB »

Чесное слово, Ваш "авторитетный бред" меня уже утомил
Да Вы много чего не знаете и даже представления не имеете.
Ув. landscape! Настоятельно призываю Вас воздерживаться от подобного тона в общении на форуме. Большой фотографический опыт не освобождает от элементарных норм вежливости.
Евгений
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

Ув. landscape! Настоятельно призываю Вас воздерживаться от подобного тона в общении на форуме. Большой фотографический опыт не освобождает от элементарных норм вежливости.
Извените, просто в 20ый раз как минимум, терпения не хватает. Готов заплатить за Сигму20/1.8, которая не мылит в диапазоне диафрагм f1.8-2.8 В общем то опыт с ними горький, но большой. В общем даже представляю из чего их собирают в отличии от Никкоров.

Так что извените, буду стараться держать себя в руках.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Ширик к D300

Сообщение EVB »

буду стараться держать себя в руках.
Ну и отлично. Будем жить дружно smile



Все-таки человеческие отношения важнее резкости на открытых smile
Евгений
Аватара пользователя
Сталин
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 15:30

Re: Ширик к D300

Сообщение Сталин »

FliXis писал(а): Помогите пожалуйста подобрать ширик к D300.



Друг советовал остановить свой взгляд на nikkor AF 20/2.8 D, но прочитав пару здешних тем поселилась некоторая неуверенность(а может и зря), т.к. посты в отношении этого объектива весьма противоречивы. unsure Что скажете? Я понимаю, что все уже обсуждалось, но все же.



Какие ещё объективы можете посоветовать? Желательно не уже 24-х. Светосила желательно не хуже 2.8.(Вообще как можно шире, резче, малогабаритнее, только без фишайных наклонностей, меньше ХА, лучше держал свет и т.п.
Из АФ никкоров 20-24-28 самый никакой на цифре это 28/2.8, 24 лишен изюма, поэтому я за 20.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

Из АФ никкоров 20-24-28 самый никакой на цифре это 28/2.8, 24 лишен изюма, поэтому я за 20.
Да... AF28 никак. Совсем другое дело-это Ais версии. 24/2.8 Ais замечательный пейзажный объектив, причем на полном кадре он заработал как надо, на кропе у меня к нему были претензии. 28/2.8 Ais просто замечательная линза и на кропе и на FF, в отличии от AF версии.

Что касается 20ки, не то что бы это был супер-пупер объектив, но реально ему альтернативы просто нет. Это надо понимать. Никон грозился вроде обновить линейку фиксов, но посмотрим однако.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Re: Ширик к D300

Сообщение FliXis »

*Psih* писал(а): Выкиньте ее в мусорное ведро smile На пленке у меня она мылить переставала с f5.6, причем мыло хорошее, мыльное smile Падение контраста и "цветовые провалы" в контровом освещении. Тяжелая и здоровая.



Может лучше плёнку того, в ведро то? На 1,8 конечно мыльновата, но на 2,8 уже резче никкора. Хотя на малых диафрагменных числах хуже никона. Потомучто с 1,8 начинается. Про контру не знаю. Но вот

blink Сигма то прикрыта идеально, а никкор выдвигается.
Разве никкор 20/2.8 выдвигается?



Сигму 20/1.8 посмотрел и фото и отзывы. Теплит. Вроде как есть подушка. + Габариты поболее чем у аналогичного Никкора.



NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF интересный. Но вроде нещадно валит до 18-ти. Посему, нецелесообразен по сравнению с фиксом 20.



14-24 в ДАННЫЙ момент не расцениваю вообще. хорошь, но таки валит естесно + дорог + невозможность надеть фильтр.



про Tokina 11-16/2.8 буду читать, пока незнаю.


20/2.8 прекрасно работает на кропе. На FF вы на него с трудом найдете фильтры. Даже серия slim B+W дает ощутимое виньетирование. Вылезают все прелести сверхширокого стекла При этом стекло устойчиво в контре, прекрасная цветопередача и резкость. Для съемок пейзажа например, все его "грехи" я считаю малосущественными. На полном кадре ему почти нет альтернативы. На кропе Вы получите прекрасный объектив в 30мм.
А насколько хорошо поведет себя полярик на DX-фотике + 20/2.8 никкор. И какой лучше?

Может кто выложит фотки с 20-тки вообще? А то ненайду никак.



Что скажте о NIKON AF-S 17-35 mm f/2.8D IF-ED и NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX?
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

Ох... давайте попорядку.
Сигму 20/1.8 посмотрел и фото и отзывы. Теплит. Вроде как есть подушка. + Габариты поболее чем у аналогичного Никкора.
В контровом освещении сигмовские фиксы 20/24/28 плохо "держат" цвета и наблюдается провал либо в желтизну, либо в синьку, как на цифромыльницах. Зависит исключительно от экземпляра этого творения smile


NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF интересный. Но вроде нещадно валит до 18-ти. Посему, нецелесообразен по сравнению с фиксом 20.
Ну давайте так... Все они "валят". Чудес на свете не бывет. "Геометрия" сверхширокоугольных объективов мягко говоря не для съемок архитектуры и портретов с близкого расстояния.
14-24 в ДАННЫЙ момент не расцениваю вообще. хорошь, но таки валит естесно + дорог + невозможность надеть фильтр.
Это репортажное стекло в основном. У него свои плюсы и минусы.
про Tokina 11-16/2.8 буду читать, пока незнаю.
Из сверхшироких, для корпа, это лучший выбор на сегодня.
А насколько хорошо поведет себя полярик на DX-фотике + 20/2.8 никкор. И какой лучше?
Понятно, что лучший из доступных это Шнайдер B+W smile Поляризаторы лучше покупать у них. На кроп камере, на 20мм/2.8 поляризатор нормально себя ведет, без виньетирования. На Nikon FХ D3/700, начиная с 28mm, простой поляризатор дает виньетирование. В общем то правится. Немного по углам. На 20мм/2.8 виньетирование уже даже от защитного фильтра B+W серии slim, от поляризатора slim они уже существенны. Однако все тоже правится NX и Шопом. Возможно последние фильтры, новой серии slim это как то исправят.
Может кто выложит фотки с 20-тки вообще? А то ненайду никак.
Если только не сегодня. На "соске" с мобильным инетом smile Может в выходные.
Что скажте о NIKON AF-S 17-35 mm f/2.8D IF-ED
Один из лучших пленочных зумов. Любят за картинку и не такое "сухое" изображение. На пленке меня радовал. На кропе он меня как то не заинтересовал. На FX я его не смотрел. Володя Помогаев снимал на него на D3 и может рассказать если Вы его попросите. Коллеги из других стран жаловались на его мягкость по краям на открытых дырках, не путать с мылом.
NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX
Хорошее кроп-стекло, на мой взгляд неоправданно дорогое. Смысл в нем сегодня неочевиден.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Ширик к D300

Сообщение Владимир Помогаев »

Володя Помогаев снимал на него на D3 и может рассказать если Вы его попросите.
Начинает работать с 5.6....
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Re: Ширик к D300

Сообщение FliXis »

Таки, попрежнему смотрю в сторону 20D f-2.8 Nikkor.



Очень прошу выложить с него фотки, у кого есть, на различных дырках, как на улице, так и в помещении.(преимущественно пейзажи, но портрет тоже можно на "поглядеть")
Аватара пользователя
Сталин
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 15:30

Re: Ширик к D300

Сообщение Сталин »

Вот почитайте http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=22857&st=0 , там же ссылки на примеры в сравнении.
Аватара пользователя
mad creator
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 09:24

Re: Ширик к D300

Сообщение mad creator »

Тоже присматриваю себе ширик на d300 и терзают смутные сомнения, что брать. d300 весьма чувствителен к стёклам, токина 24-70 на нём после d50 довольно вяленько себя проявила.

Посмотрел и сравнил токину 12-24 f4 и никкор 12-24 f4, у токины оказался бешеный фронтфокус, в сравнении с никкором показалась менее резкой, хотя из-за фронтфокуса понять было сложно. Это что, глюк конкретного экземпляра? К сожалению, возможности выбрать не было. На никкор на 2,8 нету денег, поэтому такой вариант не рассматриваю, токину 11-16 пока не щупал, однако очень интересно, что за зверь такой, народ вроде усиленно хвалит, в т.ч. и тут. Правда есть сомнения что она уж слишком широкая и переплачивать за такую малоиспользуемую прелесть не хочется.



Если сравнивать токины, какая поинтереснее будет? Сильно ли лучше никкор, стоит ли на него обратить внимание?
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

На никкор на 2,8 нету денег, поэтому такой вариант не рассматриваю, токину 11-16 пока не щупал, однако очень интересно, что за зверь такой, народ вроде усиленно хвалит, в т.ч. и тут. Правда есть сомнения что она уж слишком широкая и переплачивать за такую малоиспользуемую прелесть не хочется.
Ну в общем да, от широкого угла Вам достанется только 24мм в персчете, остальное сверширокий диапазон. На сколько Вам это интересно, знать можете только Вы. Объектив сам по себе хороший. Если игнорировать нытье владельцев зеркальных мыльниц, почему для них не делают резких, дешевых фиксов и без "отвертки" и что бы обехательно железных, то лучше этой Токины на сегодня ничего нет для кропа из зумов. Тамрон 11-18 и особенно Сигму 10-20 предлогаю просто не рассматривать. Время тратить на объяснения "почему" я не буду. Если горите энтузиазмом, купите. Так вот, в сравнении с родным 12-24, Токина чуть более резкая в диапазоне до f5.6. Никкор более устойчив в контровом освещении. Хотя надо признать оба ничего. У обоих сохраняются цвета и контраст. Сигме кстати большой революционный привет smile На Токины, что удивительно, можно работать начиная с f2.8 вполне приемлемо. Фильтры на Токине работают! Без виньетирования!

Теперь, если кто не понял, особенно это относится к адептам FF, не понимающим для чего он вообще нужен-D300+Tokina 11-16/2.8 даст вам очень выгодное решение для многих профнужд с сверхшироким и частью широкого угла. На полном кадре вы попадаете либо на совсем другие деньги, либо на откровенный гиморой и танцы с бубном. Я отснял таким комплектом без проблем два заказа, сожрали с руками. Сейчас комплект продан одному нашему хорошему форумчанину. В прошлом месяце обтанцевался в поиске нормального решения на полный кадр. В итоге плюнул, отснял на пленку, в общем это уже иная история.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Ширик к D300

Сообщение artemapei »

11-16 кроет полный кадр с 15мм...

подобное решение на полный кадр - родной 14-24, даже лучше...
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

artemapei писал(а): 11-16 кроет полный кадр с 15мм...

подобное решение на полный кадр - родной 14-24, даже лучше...
Не-а, с 16мм. Но мне не понравилось. Это все же кроп-объектив, лучше его на полный кадр не ставить.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Ширик к D300

Сообщение artemapei »

у кена роквела есть обзор с нормальными 15мм на полном...
Аватара пользователя
Sergey Ch
Сообщения: 5244
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21

Re: Ширик к D300

Сообщение Sergey Ch »

Токина 12-24 у меня, да и не только у меня, мылит на бесконечности. Объектив без фронт-бэк-фокусов, отлично работал на Д70S, а вот на Д300 не пошёл, пришлось продать.
Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть и там, где ты находишься… (С) Рузвельт



Изображение
Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Re: Ширик к D300

Сообщение FliXis »

Вот почитайте http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=22857&st=0 , там же ссылки на примеры в сравнении.
Ну, там довольно мало фоток + довольно неудачные.

У кого есть, киньте плиз ещё.



А тему я эту читал, посему собсна и забеспокоился по поводу "адекватности" этого фикса.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

FliXis писал(а): Ну, там довольно мало фоток + довольно неудачные.

У кого есть, киньте плиз ещё.



А тему я эту читал, посему собсна и забеспокоился по поводу "адекватности" этого фикса.
Старая песня о главном, утомило. Фикс адекватен, а вот люди про него пишущие не всегда.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
-Счастливый-
Сообщения: 193
Зарегистрирован: Вт май 20, 2008 13:41

Re: Ширик к D300

Сообщение -Счастливый- »

А может-таки 20-35 2.8? Те деньги, которые за него сегодня просят, вполне оправдывают его покупку. Достаточно резкий в центре на 2.8, отлично резкий начиная с 4. Хреново держит контр, но держит. Проявляется в зайцах. Плёнкой кадр не подергивается. ХА есть как раз при контр освещении. Но для меня лично ХА - это вопрос пост-обработки. Ещё минус - сложно найти его с блендой и бленду отдельно. Своему я заказывал у китайцев. Особенно порадовал конструктив. Качество чувствуется во всём. После покупки, стал, как ни странно, штатником на Д300. Теперь поглядываю на тоскующий на полке 18-200 и борюсь с настойчивым желанием продать его. Останавливают походы по горам.
Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Re: Ширик к D300

Сообщение FliXis »

В итоге, забив на светосилу, по причине частого использования штатива, возьму SIGMA AF 10-20 mm F-4-5.6 ASP IF EX DC HSM. По отзывам и фоткам мегапропер. =-)
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Ширик к D300

Сообщение landscape »

В итоге, забив на светосилу, по причине частого использования штатива, возьму SIGMA AF 10-20 mm F-4-5.6 ASP IF EX DC HSM. По отзывам и фоткам мегапропер. =-)
Дерьмо на палке просто достижение в сравнении с этой сигмой wink Удачи smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Re: Ширик к D300

Сообщение FliXis »

Дерьмо на палке просто достижение в сравнении с этой сигмой wink Удачи smile


А можете поподробнее? На Клаб-фото-ру кучи хвалебных отзывов и фоток.

P.S> Светосила, да, хромает. Но штатив на что?(он всегда со мной.)
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Ширик к D300

Сообщение MGA »

Тоже считаю, что Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM - не путевая rolleyes линза, есть значимо и существенно лучшие. Подробней см.здесь: <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-review?start=1</noindex>

Если "запали" на ее фокусные, имхо следует подождать новой кроп-версии 10-20mm F3.5 EX DC HSM:

<noindex>http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/...5_ex_dc_hsm.htm</noindex>
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Re: Ширик к D300

Сообщение FliXis »

Coroner писал(а): Тоже считаю, что Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM - не путевая rolleyes линза, есть значимо и существенно лучшие. Подробней см.здесь: <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-review?start=1</noindex>

Если "запали" на ее фокусные, имхо следует подождать новой кроп-версии 10-20mm F3.5 EX DC HSM:

<noindex>http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/...5_ex_dc_hsm.htm</noindex>
Насчет существенно лучших - например?

Tokina 11-16/2.8 меня что то не очень порадовала и фоток мало с неё нашел.



Искажения на 20-ти у Сигмы вполне нормальные. На 12-ти, под определенные цели, тоже вроде неплоха.

А версия с 3.5 - это конечно чудестно, но выйдет ли она у нас, хотя бы в сентябре-октябре, большая загадка.
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Ширик к D300

Сообщение MGA »

Насчет существенно лучших - например?
Хотите по второму кругу всю ветку smile ? Например, Никкор 14-24.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Re: Ширик к D300

Сообщение FliXis »

Хотите по второму кругу всю ветку smile ? Например, Никкор 14-24.
Сорри, если что.



14-24 Дорогая, с блендой - слишком здоровенная(а без бленды я моментально убью стекло, зацепившись обо что-нибуть, это 100%. Повторюсь, что условия съемки весьма не благоприятны, как для моей собственной биологической оболочки, так и для различной техники) + не прикрутить полярик.
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Ширик к D300

Сообщение MGA »

Ну, есть еще полнокадровая Сигма 12-24, правда проигрывает 14-24: <noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24...n14_24mm_a.html</noindex>

Из того, что сейчас использую на Д300, хорошо ведут себя Никкоры 10,5, 12-24. Сэмплов каждой полно на Пиксель-Пипер, 20/2.8D - качественный фикс, автофокусной альтенативы ему имхо нет.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 19:10

Re: Ширик к D300

Сообщение FliXis »

Coroner писал(а): Ну, есть еще полнокадровая Сигма 12-24, правда проигрывает 14-24: <noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24...n14_24mm_a.html</noindex>

Из того, что сейчас использую на Д300, хорошо ведут себя Никкоры 10,5, 12-24. Сэмплов каждой полно на Пиксель-Пипер, 20/2.8D - качественный фикс, автофокусной альтенативы ему имхо нет.
На сигму 12-24 нельзя прикрутить полярик.

Никор 12-24, тоже не дешев + сильное виньетирование даже на дорогих поляриках + плохой корпус(убью).

10.5 - не всегда нужен с такими фокусными, а таскать сразу несколько объективов + менять их на месте съемки у меня нет особой возможности.

20/2.8D - штука хорошая, да, но сильно ли выйграет по сравнению с 10-20?
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Ширик к D300

Сообщение MGA »

Никор 12-24, тоже не дешев + сильное виньетирование даже на дорогих поляриках
В толстой оправе, не означают лучшие wink . Тонкие в итоге ничуть не хуже имхо.


20/2.8D - штука хорошая, да, но сильно ли выйграет по сравнению с 10-20?
Сильно, не сомневайтесь, даже не вдаваясь в сравнительные снимки-тесты и сопоставив полнокадровый фикс f2.8 и кропнутый зум с переменной аппертурой на 20мм с max f5.6.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей