NIKON D90

ishuchudes

Обидно что импульс вспышки в время видео оображается горизонтальной полосой примерно на треть экрана. Это значит что снимать видео ,например, в клубе где стробирует цветомузыка не совсем хорошо.

EJF · Сообщение **EJF** » Пт мар 06, 2009 19:49

Еще одна проблема возникла. Как выставить пропечатку даты съемки на снимке??? Все меню обшарил - нигде не смог найти, и в паспорте тоже.

Это можно сделать во многих программах на компе. Я, например, использую для подобных вещей BetterJPEG.

greg77 · Сообщение **greg77** » Вт мар 10, 2009 09:33

Неудобно на распечатку отдавать.

Привык по-старинке - вытащил карту - отдал на печать. А теперь придется сидеть за компом и дату пририсовывать

hum@no.id

Неудобно на распечатку отдавать.

Привык по-старинке - вытащил карту - отдал на печать. А теперь придется сидеть за компом и дату пририсовывать

Я тоже в деревне привык к гужевому транспорту (и с тягой вся норм, дал сена и всё)... а в городе машины-машины-машиы...

*и самовар классический в квартире использовать не разрешают... (сволочи)

Dimon99

Извиняюсь, немного лирического отступления))

При попытке сфотографировать в ночное время, внизу на фотке образовалось черное пятно(обвел красным). Тушка Nikon D90 + nikkor 16-85 при данных настройках: 25mm - ISO 200, выдержка 1/100, F4, вспышка использовалась встроенная.

Из-за чего такое может быть?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс мар 15, 2009 00:54

Dimon99, Идете сюда: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...q=sc&cat=12

нажимаете кнопку "Новая картинка"

загружаете фотографию, и вставляете полученную ссылку в сообщение.

Barns · Сообщение **Barns** » Вс мар 15, 2009 02:14

Dimon99 писал(а): Извиняюсь, немного лирического отступления))

При попытке сфотографировать в ночное время, внизу на фотке образовалось черное пятно(обвел красным). Тушка Nikon D90 + nikkor 16-85 при данных настройках: 25mm - ISO 200, выдержка 1/100, F4, вспышка использовалась встроенная.

Из-за чего такое может быть?

Бленда на объектив одета? Возможно тень от оной

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс мар 15, 2009 06:01

Dimon99, да, фокусное попробуйте где-нибуть 50мм сделать - тень от обьектива исчезнет

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс мар 15, 2009 07:01

Dimon99 писал(а): Извиняюсь, немного лирического отступления))

При попытке сфотографировать в ночное время, внизу на фотке образовалось черное пятно(обвел красным). Тушка Nikon D90 + nikkor 16-85 при данных настройках: 25mm - ISO 200, выдержка 1/100, F4, вспышка использовалась встроенная.

Из-за чего такое может быть?

Посмотрите раздел в инструкции про съемку с встроенно вспышкой. Там указаны ограничения на объективы (типы, фокусные, дистанция). У вас похоже на затемнение от объектива.

Dimon99

Бленды на объективе не было. Я так понял это не технические проблемы с оптикой или с камерой? Если это мои кривые руки то ладно, это хоть можно исправить меньшими затратами)))

Barns · Сообщение **Barns** » Вс мар 15, 2009 12:03

В мануале к тамрону 28-75 это описывается

Если кратко - объектив отбрасывает тень. Выход: внешняя вспышка.

connect

Проблема при подключении D90 через USB-кабель к USB-порту ноутбука с Вистой. Находит новое оборудование: "фотокамера Nikon D90". Пытается установить драйвер. Пишет: при установке возникли проблемы... На диске USB-драйвера я не нашел. Рядом стоит ноут с Windows XP, подключаю к USB... все нормально!!! В "Мой компьютер" среди дисков присутствует и D90! И где его искать ??? Кто в курсе, подскажите пожалуйста.

hum@no.id

connect... "Виста" скорее кривая...

connect

connect... "Виста" скорее кривая...

Ровнее не бывает! SP1.Шла с Ноутбуком. Со всеми апдейтами. D90 по USB она устанавливать не хочет, а Nikon P5000 видит без проблем!

Antiovosh

connect писал(а): connect... "Виста" скорее кривая...

Ровнее не бывает! SP1.Шла с Ноутбуком. Со всеми апдейтами. D90 по USB она устанавливать не хочет, а Nikon P5000 видит без проблем!

просто это виста...

connect

Хотя и проработал на XP много лет,но на Висту не жалуюсь. Система стабильнее, надежнее. Проблем с вирусами и атаками просто не стало. А с подключением D90-разберемся (рано или поздно).

Gurman · Сообщение **Gurman** » Чт мар 19, 2009 00:08

Никаких проблем с Вистой не должно быть, и уж особенно при подключении через USB 2.0.

Виста - самая стабильная версия ОС от Майкрософт, особенно с выходом SP1.

Скорее всего проблема в аппаратной части Вашего ПК (драйвера устройств).

Попробуйте установить ПО Д90 на другом ПК с Вистой, например, на работе.

Если всё нормально - тогда точно проблема с драйверами Вашего ПК.

В этом случае удалите ПО Д90, снесите все дрова.

Далее установите дрова и установите ПО Д90.

При установке ПО Д90 Вам предложат скачать самую последнюю версию.

Так и поступите.

Если это не поможет, обновите все драйвера Вашего ПК или ноута с офсайтов производителей.

Если и это не поможет, полностью переустановите Висту. В случае, если у Вас ноутбук, перед тем

как что-то снести или переустановить, обязательно создайте диски восстановления с вистой

(обычно это 2 однослойных DVD или 1 двуслойный DVD) !!! Инструкция по созданию дисков

восстановления прилагается либо в печатном виде, либо установлена в электронном виде

на Вашем жёстком диске в формате PDF. Затем установите самые свежие дрова для всех

устройств Вашего ПК. Потом установите обновлённое ПО Д90.

Удачи.

connect

Большое спасибо за исчерпывающий ответ!

Oleg Maddox

Виста - самая стабильная версия ОС от Майкрософт, особенно с выходом SP1.

Руководя фирмой, занимающейся разработкой сложных программ могу точно сказать, что это не так. И именно поэтому она так и не прижилась, как это сделал до нее ХП, и не заменила полностью ХП спустя такое время. Microsoft впервые несет такие колоссальные убытки, что пошел на огромные сокращения штатов и закрытие многих тем разработки целиком. И это началось еще до кризиса. Кризис только усугубил.

Paul Atrides

Виста - самая стабильная версия ОС от Майкрософт, особенно с выходом SP1.

самая стабильная ос виста только на взглад пользователя которые ее использует максимум на 3%, до стабильности XP ей еще как до луны, может быть с выходос SP6 что-то и получится.

Александр.РнД

Думаю интересно любителям Nikon.

Сравнение фотосенсоров Nikon D90,Canon 50D и Sony Alpha 700.

<noindex>http://www.hwp.ru/news/Fotosensori_Sony_lu...rase_id=3152047</noindex>

Alexchip2007

Прикупил D90 kit (18-105) до него снимал D50 + 18-70, на D50 пробег перевалил за 30000 и затвор иногда подклинивал вот и решил поменять. Имея на руках 2 камеры снимки с D50 мне нравятся больше в частности резкозкость на 50-м мне больше нравится, сравнивал и снимал в жпеге. Может в настройках д90 дело (т.е. кривые руки мои). Тест на фронт/бек фокус нормальный. Подскажите (настройки стандарт поставил) что может быть?

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/123...83_12_37788.jpg

man49 · Сообщение **man49** » Сб мар 28, 2009 22:50

А нету у D90 индивидуальной настройки под каждый объектив,как у D300?

Старичек

А нету у D90 индивидуальной настройки под каждый объектив,как у D300?

Чего нет,того нет.

Bizarre

В пятницу продал Д80 и сегодня взял Д90. Пытался найти Д300 по более-менее приемлемой для меня цене, но создалось впечатление, что все, кто меняет аппараты, тоже ищут Д300. Кое-где их нет, кое-где цена даже чуть выросла. Для себя решил, что 600 долларов разницы между 90 и 300 не дадут такого выйгрыша в качестве и удобстве.

Из первых впечатлений могу отметить следующее:

1. Меню стало удобнее.

2. Кнопки и отображение инфо намного логичнее.

3. Картинка значительно "теплее". Пару раз заметил даже избыток розового (снимаю только в раве). 50/1.8, который раньше лежал без дела из-за унылого рисунка на Д80, вдруг стал насыщенным и интересным объективом.

4. Сильнее осветляются светлые участки на снимке. Позже скорее всего буду ставить поправку в установках.

5. Шум есть на высоких ИСО. По крайней мере на 1000 он хорошо заметен. В принципе, это я предполагал, так как не верил в заявления про то, что "его нет на 1600".

6. Лайв-вью вряд ли будет у меня востребован, так как медленный.

Еще что-то мне подсказывает, что эта камера более чувствительна к настройкам, чем Д80. Вот вкратце такие впечатления.

umaxcom

проблема

купил себе D90 kit 18-105 и столкнулся с проблемой .

Пытался сфотографировать товарищу мебель .

так он на фокусном расстоянии 18-30 искажает изображение

с начало в середине сжимает а потом где то на 24 прямые вертикальные линии идут волнами .

Это так и должно быть или это неисправность подскажите пожалуйста,

А то до этого у меня был D70 и такого не наблюдал,

serg dp

umaxcom писал(а): проблема

купил себе D90 kit 18-105 и столкнулся с проблемой .

Пытался сфотографировать товарищу мебель .

так он на фокусном расстоянии 18-30 искажает изображение

с начало в середине сжимает а потом где то на 24 прямые вертикальные линии идут волнами .

Это так и должно быть или это неисправность подскажите пожалуйста,

А то до этого у меня был D70 и такого не наблюдал,

Это сюрприз от объектива. На ФР 24мм в углах "подушка", а в центре - "бочка"... бывает и такое...

Достаточно противное искажение, убрать не так просто.

Фотозона говорит о том же - <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-..._3556vr?start=1</noindex>

umaxcom

serg dp писал(а): Это сюрприз от объектива. На ФР 24мм в углах "подушка", а в центре - "бочка"... бывает и такое...

Достаточно противное искажение, убрать не так просто.

Фотозона говорит о том же - <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-..._3556vr?start=1</noindex>

а как убрать .

И норма это или брак .

serg dp

umaxcom писал(а): а как убрать .

И норма это или брак .

Для этого объектива - получается норма... По ссылке на 24 мм та же картина.

А вот как убрать... Колдовать в ФШ с плагинами коррекции оптических искажений, например...

Или стараться снимать такие кадры, с выраженными вертикалями-горизонталями, на тех ФР, где искажения

имеют "простой" характер - только бочка или только подушка... их проще победить.

Александр.РнД

Пытался сфотографировать товарищу мебель .

так он на фокусном расстоянии 18-30 искажает изображение

с начало в середине сжимает а потом где то на 24 прямые вертикальные линии идут волнами .

Возможно для объектива это сложный объект для фокусировки.

hum@no.id

В камере есть программный выбор устраняющий линзовые дисторсии как мануально, так и автоматически (по встроенной базе линз)...

RETOUCH MENU \ Distortion control

greg77 · Сообщение **greg77** » Ср апр 01, 2009 05:47

Читал, что должна выйти новая прошивка, интересно, вышла уже?

Alexchip2007

hum@no.id писал(а): В камере есть программный выбор устраняющий линзовые дисторсии как мануально, так и автоматически (по встроенной базе линз)...

RETOUCH MENU \ Distortion control

В D90 такое есть? Наверно это только в Д300?

hum@no.id

В D90 такое есть? Наверно это только в Д300?

RETOUCH MENU \ Distortion control

В D90 такое есть.

В D300 такого нет.

se®pent

чем больше снимаю d90, тем больше нравится

единственное что огорчает - баланс белого на автомате, уводит в синеву

у d50 поставил как то раз, да забыл что это такое

хоть и снимаю в рав, но хотелось б изменения делать минимальные в редакторе; да и достаточно трудоемко подобрать правильный баланс

как вы справляетесь? делаете контрольный снимок листа белосерого?

se®pent

и еще вопрос

при обработке равов у d50 в capture в закладке Camera Settings была закладка позволяющая редактировать камерную резкость, насыщение и т.д.

у равов с d90 такого нет - только баланс белого, Active D-Lighting и Picture Control.

версия NX 2.1.1

hum@no.id

единственное что огорчает - баланс белого на автомате, уводит в синеву

у d50 поставил как то раз, да забыл что это такое

На все пресеты ББ есть быстрая тонкая подстройка при помощи дополнительного сервисного колесика (в том числе для режима "Авто")

как вы справляетесь? делаете контрольный снимок листа белосерого?

При сложном освещении теперь не пользуюсь пресемплом, а использую Lv, устанавливаю балланс исключительно в Кельвинах...

se®pent

При сложном освещении теперь не пользуюсь пресемплом, а использую Lv, устанавливаю балланс исключительно в Кельвинах...

т.е. как б совмещаете что видете на экране, с тем что есть на самом деле? интересно. попробую. спасибо

serg dp

и еще вопрос

В закладке Camera Settings должна быть закладка Advanced...

se®pent

В закладке Camera Settings должна быть закладка Advanced...

гм

действительно

не внимательно смотрел - нашел, с бегунком

Dimon99

Резкость и насыщенность редактируется, просто отключите Active D-Lighting .

H_Garik

Купил себе с месяц назад такой аппаратик... видео притормаживает(и нет автофокусировки) но оно и не нужно. В целом снимает хорошо... от авторежима сразу отказался так как получаються фото менее цветастыми начал эксперементировать с балансом белого... и вуаля начали появляться хорошие снимки.. во многих функциях еще не разобрался но)) времени много)) разберусь

Andry KOT

Боитесь что Вас не заметят?

Евген

Доброе время суток!

Недавно заметил на своем Д90 такую проблему. Фокусировка по центральной зоне стала работать хуже, чем по остальным зонам. Особенно это заметно в условиях плохой освещенности. Автофокус по центральной точке часто не может долгое время поймать объект, а макрообъектив иногда уводит на минимальное фокусировочное расстояние и далее тупит и не может выйти оттуда. Если же переключить с центральной точки на любую другую, то все начинает работать нормально.

Насколько я знаю в аппарате стоят отдельно датчик фокусировки для центральной точки и датчик для всех остальных точек. Может с с этим центральным датчиком что не так? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Прошу прощения за мой английский

greg77 · Сообщение **greg77** » Пн май 11, 2009 09:21

Ничего удивительного, особенно в условиях плохой освещенности.

Андрей Никонович

господа, извиняюсь если моя лень слишком рано уступила поиску по форуму, но не посоветовали бы вы мне к nikkor vr18-105 фильтр? я так понимаю что лучше его накрутить во избежании запыления самой линзчоки) а фильтр желательно не художественный никакой, а чтобы просто выполнял защитную функцию. Спасибо)

6C4C · Сообщение **6C4C** » Пт июн 26, 2009 12:03

господа, извиняюсь если моя лень слишком рано уступила поиску по форуму, но не посоветовали бы вы мне к nikkor vr18-105 фильтр? я так понимаю что лучше его накрутить во избежании запыления самой линзчоки) а фильтр желательно не художественный никакой, а чтобы просто выполнял защитную функцию. Спасибо)

Лучше не накручивать, если нет реальной угрозы объективу, например от морских брызг или съемки в жуткой пыли. Запылится, протрете тряпочкой, ничего страшного не случиться. Или если снимаете быстро и "навскидку", то тогда можно накрутить, если убираете в кофр, не одевая крышку. Ну если уж все-таки хотите накрутить, то любой защитный фильтр (кенко, хоя, маруми, шнейдер) с просветвлением в тонкой оправе.

Андрей Никонович

Лучше не накручивать, если нет реальной угрозы объективу, например от морских брызг или съемки в жуткой пыли. Запылится, протрете тряпочкой, ничего страшного не случиться. Или если снимаете быстро и "навскидку", то тогда можно накрутить, если убираете в кофр, не одевая крышку. Ну если уж все-таки хотите накрутить, то любой защитный фильтр (кенко, хоя, маруми, шнейдер) с просветвлением в тонкой оправе.

Спасибо за совет)

Cartseff

Добрый день, уважаемые форумчане!

Прошу у вас помощи и советов - сам, боюсь, не справлюсь

1. Сейчас нахожусь в мучительном (но приятном

) выборе своей первой зеркальной камеры. Прошел уже все стадии, начав с карманной мыльницы, закончив просьюмером от Fuji. Для начала, чтобы не спугнуть самого себя буду брать кроп. Кучу всего прочитал, просмотрел и продержал в руках. Рассматривается только продукция Canon/Nikon.

Пока лидирует Nikon D90 . Конкурентом проходит только Canon 500D (из-за наличия видео). Считаю, что возможностей этих тушек мне хватит, главное - с объективом не ошибиться.

Приоритеты - стрит, портрет (в т.ч. групповой), пейзаж. Макро и Панорама пока подождут.

Видео - обязательно. Именно для мелких роликов с моими ребятишками. Большего не требуется.

Прошу Вас, покритикуйте/одобрите мой выбор

2. К нему нужно ПОКА 2 объектива - зум и фикс. Определиться, в общем-то нетрудно, исходя из стартового бюджета, даже наоборот, но есть пара нюансов:

- С фиксом, вроде бы, определился, но не знаю, как быть со штатным зумом (причину указал выше). В качестве китового у нас встречаются и 18-105, и 16-85. Плюсы и минусы каждого известны, вопрос только в финансах и незнании след. пункта:

- У нас в Украине негусто с объективами сторонних разработчиков. А уж качественные экземпляры вообще редкость - к примеру, Тамроны критикуют за качество картинки частенько как и за огрехи в конструктиве. Есть ли какой-то надежный способ проверить объектив ( Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF], как наиболее годный из неродных) на качество картинки и сборки? Может быть, этот способ универсален и пригодится еще не раз....

- Есть еще, как по мне, интересный объектив Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor - умом я понимаю, что мне его еще рано, но как портретный, особенно на улице, показался очень даже ничего. Имели ли Вы опыт работы с ним, какие впечатления?

- Еще такой нюанс - Кэноноводы могут похвастаться отличным со всех точек зрения универсальным объективом Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, (наличие которого, по слухам, во многом перекрывает связку D90+16-85, к кот. я все же больше склоняюсь, чем к 18-105) - есть ли среди продукции Никон такой же чудный экземпляр с ценой до 1000 у.е.?

Вот. Заранее прошу прощения за огромный текст и возможный сумбур в мыслях))).

Спасибо, с уважением, Виталий

ПС - заранее извиняюсь, что, может быть, не в той теме запостил...А новую создавать не хотелось. Прошу администрацию исправить мои недочеты, если что...

Oleg Maddox

Cartseff писал(а): 1. Видео - обязательно. Именно для мелких роликов с моими ребятишками. Большего не требуется.

Прошу Вас, покритикуйте/одобрите мой выбор

2. - У нас в Украине негусто с объективами сторонних разработчиков. А уж качественные экземпляры вообще редкость - к примеру, Тамроны критикуют за качество картинки частенько как и за огрехи в конструктиве. Есть ли какой-то надежный способ проверить объектив ( Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF], как наиболее годный из неродных) на качество картинки и сборки? Может быть, этот способ универсален и пригодится еще не раз....

3. - Есть еще, как по мне, интересный объектив Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor - умом я понимаю, что мне его еще рано, но как портретный, особенно на улице, показался очень даже ничего. Имели ли Вы опыт работы с ним, какие впечатления?

4. - Еще такой нюанс - Кэноноводы могут похвастаться отличным со всех точек зрения универсальным объективом Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, (наличие которого, по слухам, во многом перекрывает связку D90+16-85, к кот. я все же больше склоняюсь, чем к 18-105) - есть ли среди продукции Никон такой же чудный экземпляр с ценой до 1000 у.е.?

1. Видео у Кенон лучше чем у Д90. Это однозначно. И при электрическом свете и при длиннофокусной оптике и при движении камеры справа-налево-и обратно. Но при съемке на дневном свету со штатива - разницы пожалуй не заметите.

2. Тамрон практически всегда хуже того никкора, которому он является альтернативой. Вопрос только в том, устраивают ли вас его параметры за его более низкую цену или нет. Проверять надо на наличие сдвига фокусировки вперед или назад относительно истинного места фокуса... так называемые Front и Back focus если вдруг встретите в других источниках.

3. Им да Сигмой 150/2,8 в основном портреты только и снимаю.

4. 16-85/3,5-5,6 VR лучше по многим параметрам, чем Кенонвский 24-105/4L Включая по разрешалке на кропе. Так что перекрывает он по большей части только на длинном конце... а вот в диапазоне 24-85 пожалуй уступает... и тем более нет 16 мм.

Ну и 24-105 еще хорош тем, что купив потом полный формат, заботиться о покупке нового штатного зума не надо будет....

По своим совокупным параметрам 16-85 пожалуй лучший штатный зум для кропнутых камер. Вот и кенон такой выпустил совсем недавно 15-85/3,5-5,6 IS USM. И он тоже лучше 24-105 по многим параметрам, но пожалуй не лучше никкора... Тет-а-тет сравнительный тест я им не делал.. мне было заметно и так.