В чем проблема цифры?

[Vidas]

Смотрите, такая ситуация. фото печатаю в лабе. Как и пленку так и цифру, там же. фото с пленки - никаких нареканий. а с цифры (Д40х) какие то тусклые, неконтрастные. Оптика одна и та же: цейс 50 мм, никкор 28/2.8. Пленка Ф100.

[serg dp]

Смотрите, такая ситуация. фото печатаю в лабе. Как и пленку так и цифру, там же. фото с пленки - никаких нареканий. а с цифры (Д40х) какие то тусклые, неконтрастные. Оптика одна и та же: цейс 50 мм, никкор 28/2.8. Пленка Ф100.

В общем-то стандартная ситуация. Скорее всего, несоответствие цветовых пространств и (или) профилей файла и лабы.

Например, если лаба "понимает" только sRGB, то файл в Adobe RGB будет отпечатан именно тусклым и неконтрастным...



P.S. Камера и оптика не при чем.

[Julysha]

Смотрите, такая ситуация. фото печатаю в лабе. Как и пленку так и цифру, там же. фото с пленки - никаких нареканий. а с цифры (Д40х) какие то тусклые, неконтрастные. Оптика одна и та же: цейс 50 мм, никкор 28/2.8. Пленка Ф100.

Чтобы фотографии с цифровой камеры дотягивали до пленочных, их нужно еще дорабатывать в конвертере или фотошопе. Только тогда полностью раскроется потенциал, заложенный в raw-файле.

[Vidas]

Чтобы фотографии с цифровой камеры дотягивали до пленочных, их нужно еще дорабатывать в конвертере или фотошопе. Только тогда полностью раскроется потенциал, заложенный в raw-файле.

Что вы имеете ввиду ДОРАБАТЫВАТЬ и как это относится именно к этой ситуации? Заранее спасибо.

[serg dp]

Чтобы фотографии с цифровой камеры дотягивали до пленочных, их нужно еще дорабатывать в конвертере или фотошопе. Только тогда полностью раскроется потенциал, заложенный в raw-файле.

С этим тяжело спорить .

Но яркая и контрастная картинка должна без проблем печататься и с камерного жпега, снятого в нормальных условиях... без постобработки.

[Julysha]

Что вы имеете ввиду ДОРАБАТЫВАТЬ и как это относится именно к этой ситуации? Заранее спасибо.

Тогда у меня к вам встречный вопрос: а в каком виде Вы отдаете цифровые файлы на печать? Jpg с флешки, отконвертированные Нефы?



По большому счету, жипеги с флешки - всего лишь контрольки, они негативами, пригодными для печати, могут назваться с очень большой натяжкой, прежде всего, из-за того, что в них реализован очень узкий ДД, да тоновых переходов всего 8 бит, я уже не говорю про то, что в них неминуемо присутствует шум, от которого нужно избавляться локально. Если правильно отконвертировать НЕФы, то можно получить гораздо больший ДД, лучшие цвета, контраст и т.д. Если же эти НЕФы отконвертировать сначала в 16-битные tiff-файлы, а потом произвести правильную цветокоррекцию в Фотошопе (при условии хорошего откалиброванного монитора), то картинки получатся ничуть не хуже пленочных. Всё это называется постобработкой, абсолютно необходимой при фотографировании на цифровую камеру.



Ну и еще необходимо произвести предпечатную подготовку, т.е. подогнать изображение под цветовой профиль печатной машины и бумаги.

[kwn1447]

Смотрите, такая ситуация. фото печатаю в лабе. Как и пленку так и цифру, там же. фото с пленки - никаких нареканий. а с цифры (Д40х) какие то тусклые, неконтрастные. Оптика одна и та же: цейс 50 мм, никкор 28/2.8. Пленка Ф100.

Вы бы показали пару фоток с цыфры и с пленки. А то разговор ни о чем.

[Vidas]

Тогда у меня к вам встречный вопрос: а в каком виде Вы отдаете цифровые файлы на печать? Jpg с флешки, отконвертированные Нефы?



По большому счету, жипеги с флешки - всего лишь контрольки, они негативами, пригодными для печати, могут назваться с очень большой натяжкой, прежде всего, из-за того, что в них реализован очень узкий ДД, да тоновых переходов всего 8 бит, я уже не говорю про то, что в них неминуемо присутствует шум, от которого нужно избавляться локально. Если правильно отконвертировать НЕФы, то можно получить гораздо больший ДД, лучшие цвета, контраст и т.д. Если же эти НЕФы отконвертировать сначала в 16-битные tiff-файлы, а потом произвести правильную цветокоррекцию в Фотошопе (при условии хорошего откалиброванного монитора), то картинки получатся ничуть не хуже пленочных. Всё это называется постобработкой, абсолютно необходимой при фотографировании на цифровую камеру.



Ну и еще необходимо произвести предпечатную подготовку, т.е. подогнать изображение под цветовой профиль печатной машины и бумаги.

Да. Именно с флешки. Впервые слышу подобное. Но чесно ничего об этом и не читал. На цыфру только перехожу и не имею представления достаточно о ней. Если вас не затруднит, подскажите где что можно найти о правильной конвертации и постобработке именно на этой стадии.

[serg dp]

Вы бы показали пару фоток с цыфры и с пленки. А то разговор ни о чем.

С пленки-то зачем?

[serg dp]

...да тоновых переходов всего 8 бит, я уже не говорю про то, что в них неминуемо присутствует шум...

Большинству лаб требуется именно 8 бит, а чтобы на отпечатке А5 или А4 был заметен шум - нужно еще постараться...