В чем проблема цифры?

[kwn1447]

С пленки-то зачем?

ну хоть с цифры что-то покажите, и ещё - Вы в РАВе или ЖИПЕГе снимаете и каким аппаратом?

марку аппарата посмотрел, давайте фотки или ссылки.

[M1GeL]

Большинству лаб требуется именно 8 бит, а чтобы на отпечатке А5 или А4 был заметен шум - нужно еще постараться...

какая разница, сколько градаций на выходе, более важно, сколько их при обработке.

после обработки можно и джипег отдать, разница будет невелика, если заметна.

а шум - исо задрал или камеру настроил неправильно, и наслаждайтесь.

тут на форуме вроде писали про шум на исо 200 у д90/д300

[Vidas]

ну хоть с цифры что-то покажите, и ещё - Вы в РАВе или ЖИПЕГе снимаете и каким аппаратом?

марку аппарата посмотрел, давайте фотки или ссылки.

<noindex>http://club.foto.ru/gallery/photos/1218508...date&page=1</noindex>



Снимаю в РАВе. Конверчу в Никон Кепчуре 2. Обычно ничего не поправляю. Оставляю всё как есть.

[Julysha]

Да. Именно с флешки. Впервые слышу подобное. Но чесно ничего об этом и не читал. На цыфру только перехожу и не имею представления достаточно о ней. Если вас не затруднит, подскажите где что можно найти о правильной конвертации и постобработке именно на этой стадии.

Так сразу сказать трудно, ибо написано - море. Про каждый шаг обработки можно ссылаться на целую книжную полку. Например, про цветокоррекцию очень неплохо написано у Маргулиса в его двух последних книгах. Про шарпинг - тоже много разных подходов. Очень неплохо изложено здесь : <noindex>http://blyg.livejournal.com/55917.html</noindex>



А вообще-то почитайте на этом форуме в разделе Фотография -> цифровая обработка. Именно там я почерпнула много полезного, когда начала заниматься фотографией.

[serg dp]

<noindex>http://club.foto.ru/gallery/photos/1218508...date&page=1</noindex>



Снимаю в РАВе. Конверчу в Никон Кепчуре 2. Обычно ничего не поправляю. Оставляю всё как есть.

По ссылке - как раз то, о чем я говорил; цветовое пространство Adobe RGB...

Как бы замечательно не выглядела картинка на мониторе, при печати получится малоконтрастная, тускло-темная "шедевра".

[serg dp]

какая разница, сколько градаций на выходе, более важно, сколько их при обработке.

после обработки можно и джипег отдать, разница будет невелика, если заметна.

а шум - исо задрал или камеру настроил неправильно, и наслаждайтесь.

тут на форуме вроде писали про шум на исо 200 у д90/д300

Это все правильно, только проблема автора связана вовсе не с битностью или шумами.

[serg dp]

Снимаю в РАВе. Конверчу в Никон Кепчуре 2. Обычно ничего не поправляю. Оставляю всё как есть.

Добавьте в Edit List конвертацию в sRGB (Adjust > Color Profile), ставите галку "Convert to Profile" и выбираете профиль Nikon sRGB. Сохраняете

как 8-битный тифф или жпег и идете в лабу. Количество дальнейших проблем зависит от квалификации и адекватности-коммуникабельности

оператора этой самой лабы...

[kwn1447]

<noindex>http://club.foto.ru/gallery/photos/1218508...date&page=1</noindex>



Снимаю в РАВе. Конверчу в Никон Кепчуре 2. Обычно ничего не поправляю. Оставляю всё как есть.

а если немного повозиться в конвертере? - <noindex>http://album.foto.ru/photo/496426/</noindex>

правда там от файла ничего практически не осталось для корректировки, возился с тем, что осталось.

[Vidas]

а если немного повозиться в конвертере? - <noindex>http://album.foto.ru/photo/496426/</noindex>

правда там от файла ничего практически не осталось для корректировки, возился с тем, что осталось.

Не спорю. Но как то я это не очень приветсвтую. Не бейте ногами ))) Но такая моя позиция. Я привык делать всё светом, а не постобработкой. Может я старомоден...

[kwn1447]

Не спорю. Но как то я это не очень приветсвтую. Не бейте ногами ))) Но такая моя позиция. Я привык делать всё светом, а не постобработкой. Может я старомоден...

в таком случае всё должно быть идеально, но.....

когда раньше печатал фото с ч/б плёнки - не редко попадались и недо- и переэкспонированные кадры, приходилось, что бы получить нормальный снимок, где затенить, где дополнительно подсветить, - так и здесь, просто на данном этапе вместо фотоувеличителя - конвертор и никуда от этого не деться. В Вашем случае получается, что Вы печатаете свой снимок - "как есть", и получаете что получилось,тогда на аппарат грешить не надо.

Да ещё ДД у камер не идеальный - вот и собирается всё в кучу, а фотопленка все корректирующие слои содержит в себе и автомат при печати вносит корректировки - отсюда, на ДАННОМ этапе, и результат Вас устраивает больше.