Режимы управления снимками на D300

[Dmitry Kovtun]

Подскажите, пожалуйста, по режимам управления снимками («Стандарт», «Нейтрально», «Насыщенно», «Монохромный»),



1. В каком оптимальнее всего снимать для дальнейшей обработки в фотошопе или нет никакой разницы !?

2. Насколько я понимаю они работают только для jpg или для raw тоже?

3. У кого какой стоит по умолчанию?



спасибо!

[Sergey Ch]

Эти режимы актуальны только для съёмки в jpg. Для raw без разницы, т.к. эти режимы можно выставить или поменять в родном конвертере Capture NX2 и именно тот, который Вам понравится. Если снимаете в RAW, то можете настроить так, чтобы Вам было комфортно смотреть фото на мониторе аппарата.

У меня всегда стоит в «Нейтрально».

[M1GeL]

тоже пожалуй за нейтрально или стандарт.

цвета не слишком ядовитые, приятнее как то

резкость лучше в 0, иначе шумы могут полезть. остальное тоже на нуле

[Vladimir16]

резкость лучше в 0, иначе шумы могут полезть. остальное тоже на нуле

Я тоже всегда считал что резкость на raw не влияет, но вот если ставить на 0 или на 5 - то приоткрытии в ACR разница видна, или он считывает настройки и сам шарпит по настройкам ?

[Sergey Ch]

Я тоже всегда считал что резкость на raw не влияет, но вот если ставить на 0 или на 5 - то приоткрытии в ACR разница видна, или он считывает настройки и сам шарпит по настройкам ?

Не знаю как в ACR, а в CNX2 есть ползунок для шарпинга, двигай в любую сторону.

Но соглашусь с М1GeL, лучше ставить в ноль сразу в Д300. У меня также все настройки в ноле.

[VAGUS]

Все нули рулят. Шарп в камере даже 2 уже неприятно смотрится на половине снимков после печати 20Х30.

[RaJa]

Все нули рулят. Шарп в камере даже 2 уже неприятно смотрится на половине снимков после печати 20Х30.

Это кому как я вот использую кастом режим который специально зажаривает больше чем Vivid и резкость +2. Именно для оценки на экранчике, что МОЖНО получить из этого снимка. Потому что как он ВЫГЛЯДИТ, я вижу глазами в видоискателе

Разумеется, это не для портретов ) В основном природа

[RaJa]

Подскажите, пожалуйста, по режимам управления снимками («Стандарт», «Нейтрально», «Насыщенно», «Монохромный»),



1. В каком оптимальнее всего снимать для дальнейшей обработки в фотошопе или нет никакой разницы !?

2. Насколько я понимаю они работают только для jpg или для raw тоже?

3. У кого какой стоит по умолчанию?



спасибо!

1. Оптимальнее тот режим, который показывает на мониторчике те цвета, что ближе всего к вашей задумке. Это позволит делать меньше телодвижений потом в PS. Если планируете ОЧЕНЬ глубокую обработку, ставьте Нейтрально. В остальных случаях - попытка повторить то, что у камеры уже получилось пресетом занимает само по себе немало времени.

2. Работают то работают, но для RAW - просто как рекомендация для конвертера, вы ее можете принять а можете изменить при конвертации.

3. о моих умолчаниях уже написал выше

[VAGUS]

Это кому как я вот использую кастом режим который специально зажаривает больше чем Vivid и резкость +2. Именно для оценки на экранчике, что МОЖНО получить из этого снимка. Потому что как он ВЫГЛЯДИТ, я вижу глазами в видоискателе

Разумеется, это не для портретов ) В основном природа

Понятно. Да, иногда "зажарив" легче определить потенциальные проблемы при обработке ПОТОМ.

А я всё-ещё поплёночному снимаю, на экранчеге только фокус-нефокус оцениваю и пересвет.

[Vladimir16]

2. Работают то работают, но для RAW - просто как рекомендация для конвертера, вы ее можете принять а можете изменить при конвертации.

Правильно я понимаю, что если снимать в raw, то эти настройки никак не влияют и я шарпингом ничего не испорчу, так как при обработке могу отказаться от "этих рекомендаций для конвертера" ?



Просто очень часто многие тут рекомендуют ставить все на "ноль" даже для съемки в raw - почему ? вот я и засомнивался , вдруг это и на raw влияет и мой raw будет пошарплен безвозвратно.

[VAGUS]

Правильно я понимаю, что если снимать в raw, то эти настройки никак не влияют и я шарпингом ничего не испорчу, так как при обработке могу отказаться от "этих рекомендаций для конвертера" ?



Просто очень часто многие тут рекомендуют ставить все на "ноль" даже для съемки в raw - почему ? вот я и засомнивался , вдруг это и на raw влияет и мой raw будет пошарплен безвозвратно.

Рав НЕ ШАРПИТСЯ ВООБЩЕ! Шарп работает только при конвертации РАВА в ТИФФ или ДЖИПЕГ. Именно после того, как нажата кнопочка "Сохранить". Лично я не хочу всё время лазить и ОТМЕНЯТЬ шарп перед конвертацией, мне проще выборочно шарпить то, что надо, или в ФШ потом шарпануть. Но для любителей ядрёной картинки и тех, кто считает, что "цифра сама по себе мыльная", потому нуждается в шарпе по умолчанию, поставить в камере 1 или 2 вполне нормально. Больше - я б уже поостерёгся...

[Владимир Помогаев]

Это кому как я вот использую кастом режим который специально зажаривает больше чем Vivid и резкость +2. Именно для оценки на экранчике, что МОЖНО получить из этого снимка. Потому что как он ВЫГЛЯДИТ, я вижу глазами в видоискателе

Почти аналогично сделал я, с той лишь разницей, что камерные режимы подбирал так, чтоб на мониторе камеры и на мониторе компа в самом ходовом для меня Lightroom "по умолчанию", картинки были максимально близкими. Ну а зная возможности своей программы и имея перед собой такую, "правильную" картинку, очень легко прикинуть шаги по обработке и сместиться в ту или иную сторону при необходимости

[M1GeL]

Владимир, немножечко оффтопа, с позволения редакции =)

а лайтрум для вас ходовой и как редактор?

чем зацепил так?

а то чтото начал капчур раздражать местами =)



можно в личку, дабы не прогневить кого)