широкоугольный фикс

[acer19]

помогите определиться между фиксами на Д80, для пейзажа

1: Nikon AF 20мм 2.8 D

2: Nikon AF 24mm 2.8 D

3: Nikon AF 28mm 2.8 D

4: Nikon AF 35mm 2.0 D

по цене они практически одинаковы, соответственно бу

какой из выше перечисленных вы посоветуете?

можно и примеры, если таковы имеются

[EVB]

по цене они практически одинаковы

Совсем не одинаковы. Распределяются примерно так: 28 < 24 < 35 < 20

[Mike_s]

помогите определиться между фиксами на Д80, для пейзажа

1: Nikon AF 20мм 2.8 D

2: Nikon AF 24mm 2.8 D

3: Nikon AF 28mm 2.8 D

4: Nikon AF 35mm 2.0 D

по цене они практически одинаковы, соответственно бу

какой из выше перечисленных вы посоветуете?

можно и примеры, если таковы имеются

я бы взял 20 и 28

просто у меня это наиболее востребованные фокусные "на пейзаже", если пересчитать на кроп.



подумайте о том, какие фокусные будут более актуальны для вас - то и берите.



остальные соображения в общем-то вторичны.



кстати, "для пейзажа" совсем не обязательно брать AF (и даже отсуствие замера на D80 с не-AF объективами - беда небольшая).

съемка пейзажа обычно происходит при фокусировке на бесконечности или гиперфокальном неспешно и со штатива.

так что и резкость навести, и замерять - и возможность и время вполне есть

при этом диафрагма "на пейзаже" часто весьма заметно "прикрыта", что в изрядной степени нивелируют разницу "рисунков" объективов.



вот как-то так.

[acer19]

Совсем не одинаковы. Распределяются примерно так: 28 < 24 < 35 < 20

ну спорить не буду, ведь речь не о цене идёт, ну может не большая разница и есть, если говорить про бу, все 4 можно взять в пределе 200-250 евра в ибее с рук

[acer19]

я бы взял 20 и 28

просто у меня это наиболее востребованные фокусные "на пейзаже", если пересчитать на кроп.



подумайте о том, какие фокусные будут более актуальны для вас - то и берите.



остальные соображения в общем-то вторичны.



кстати, "для пейзажа" совсем не обязательно брать AF (и даже отсуствие замера на D80 с не-AF объективами - беда небольшая).

съемка пейзажа обычно происходит при фокусировке на бесконечности или гиперфокальном неспешно и со штатива.

так что и резкость навести, и замерять - и возможность и время вполне есть

при этом диафрагма "на пейзаже" часто весьма заметно "прикрыта", что в изрядной степени нивелируют разницу "рисунков" объективов.



вот как-то так.

про Аис тоже думал, говорят они даже лучше по резкости чем автофокусные, но для себя решил всё же взять с автофокусом, тоже склоняюсь больше к 20, так как угол хочу пошире, а думаете на 35 угла не хватит? уж больно картинка там больше нравится

[acer19]

я бы взял 20 и 28

просто у меня это наиболее востребованные фокусные "на пейзаже", если пересчитать на кроп.



подумайте о том, какие фокусные будут более актуальны для вас - то и берите.



остальные соображения в общем-то вторичны.



кстати, "для пейзажа" совсем не обязательно брать AF (и даже отсуствие замера на D80 с не-AF объективами - беда небольшая).

съемка пейзажа обычно происходит при фокусировке на бесконечности или гиперфокальном неспешно и со штатива.

так что и резкость навести, и замерять - и возможность и время вполне есть

при этом диафрагма "на пейзаже" часто весьма заметно "прикрыта", что в изрядной степени нивелируют разницу "рисунков" объективов.



вот как-то так.

получается все 4 обьектива будут давать на диафрагме 9-11 примерно одну картинку?

[acer19]

я буду дома только в четверг вечером, так что раньше ответить не смогу, но надеюсь на ваши советы

[acer19]

в одной из книг про пейзаж, точно сейчас не скажу в какой точно, читал, что многие "пейзажисты" снимают на 28мм а потом склеивают

[artemapei]

про Аис тоже думал, говорят они даже лучше по резкости чем автофокусные, но для себя решил всё же взять с автофокусом, тоже склоняюсь больше к 20, так как угол хочу пошире, а думаете на 35 угла не хватит? уж больно картинка там больше нравится

с углами, это тока самому определяться. как правило, чем шире, тем сложнее сдлеать нормально. соотвественно 35 выходит лучше всех оптически. я бы для пейзажей все же старые светосильные аис посмотрел...

[acer19]

с углами, это тока самому определяться. как правило, чем шире, тем сложнее сдлеать нормально. соотвественно 35 выходит лучше всех оптически. я бы для пейзажей все же старые светосильные аис посмотрел...

конечно попробовать можно, но и в пейзаже есть такие моменты, что времени и не так уж и много, чтоб поймать какой то определённый интересный момент, а без автофокуса или замера можно его профукать.. природа же тоже движется, на месте не стоит

[artemapei]

зкмер - он в камере...

снимайте на гиперфокале, у шириков это не сложно - и момент не профукаете.

я вот стрит (людей) на гиперфокале ловлю - и ничего...

<noindex>http://www.pbase.com/artemapei/shamian_exh_2008&page=all</noindex>