Я использую штатив Manfrotto 055XPROB (держит 7 кг) в паре с головой Manfrotto 410 (держит 5 кг). Нагрузки на технику даются в соответствии с требованиями производителя. После года интенсивной работы проявили себя небольшие люфты в местах сопряжения отдельных конструктивных элементов, как у штатива, так и у штативной головы. И самое неприятное - стал заедать замок штативной площадки в закрытом положении. Приходится прилагать немало усилий, чтобы снять камеру со штатива. Собственно, вопрос: эти проблемы присущи конкретным моделям техники, моим отдельно взятым экземплярам или же системе Manfrotto в целом? Особенно беспокоит вопрос по поводу заедания площадки.
До выявления «косяков», я планировал поменять Manfrotto 410 на микрометрическую голову более высокой ценовой категории (например Manfrotto 405) и в перспективе приобрести более мощный/надежный штатив той же фирмы. Будет ли данное решение оправданным в свете моих претензий, или же имеет смысл посмотреть в сторону других систем? Интересуют исключительно аспекты надежности и стабильности работы оборудования в процессе длительной эксплуатации – возможностями и удобством, которые обеспечивает техника Manfrotto, я, на данном этапе, безоговорочно доволен.
Оборудование предполагается использовать весьма интенсивно, исключительно в рамках студийной работы. Основные задачи – предметная съемка и макросъемка. Самая ходовая нагрузка – Nikon D300+Nikkor PC 85/2.8 (меньше двух кг в сумме). Больше 5 кг я на штатив не повешу при всем желании. Бюджет затеи сформулирую так: я готов рассматривать альтернативы системе Manfrotto примерно в том же ценовом диапазоне. Но это крайний случай, пока нацелен на Manfrotto 405.
Что посоветуют уважаемые форумчане?
Надеюсь на Ваш совет.
Расчитал, что она и на моноподе и на всех легких головах, так? Шучу. Головка кстати неплохая. Я вот от 486 RC2 удивлен. Детская игрушка, я у знакомых отобрал, они на нее ставили СФ достаточно тяжелый. Я сначала не поверил, цена, размер, вес не привычно. Но удивительно-все работает!
