Определение класса объектива

[A-V-P]

Много! Дешевле остаться на защищенном Олимпусе!

Нда - по деньгам - однозначно! А вот по качеству (ой мамо - щаз начнется) - хочу D700!!!

Но это такой оффтоп!!!

[landscape]

Ой, спасибо, посмеялся от души над делемой цвета колец Добавлю свои 5 копеек-если глянуть на мануальные никкоры, которые делают многие зумы, то они вроде в серебре, считайте даже это кольцами Я все же предложил бы новые критерии для оценки профессиональности объективов от Никона, о которых вы почему то забыли! Это прежде всего размер и вес, ну можно еще диаметр передней линзы учитывать! Вы только представте, как потирают сейчас руки маркетологи Сигмы

Можно быдл бы заронить в души Сапогов зерно сомнения, родить легенду и пошутить над топикастером. Допустим запустить утку, что на проф.объективах Никон, при установке их на Марки, через переходные кольца, через весь кадр, зеленой надписью горит "Only for professionals buying Nikon". И все бы сделали серъезные лица. Вот это бы былбы шок в рядах Сапогов

[fishmonger]

Мне - ??? Я хочу понять сколько стоит переход с одной системы на другую (4/3 на ФФ).... И не могу сосчитать...

Конструкция никоновского байонета предполагает наличие механических движущихся частей. Полноценное уплотнение и защита в таком случае крайне сомнительны. Что толку в пыле-влагозащите линзы, если все капризы природы свободно попадают внутрь камеры?

[Alex_Krayts]

Допустим запустить утку, что на проф.объективах Никон, при установке их на Марки, через переходные кольца, через весь кадр, зеленой надписью горит "Only for professionals buying Nikon". И все бы сделали серъезные лица. Вот это бы былбы шок в рядах Сапогов

вот эта последняя шутка - вообще супер.

[FreeezzzZ]

даа... это вообще шедевер! А строку можно было бы сделать бегущей, на манер двд =)))

[Senna]

Пожалуйста, отчетливо видно, так маркируются профессиональные топовые объективы.

На самом деле этот шильдик никак к профессиональной принадлежности объектива не относится и обозначает лишь что в объективе используются ED-стёкла. У меня на объективе 70-300 4-5,6 D ED есть такой же шильдик. Но ведь никто не назовёт этот объектив профессиональным! С другой стороны, на вполне себе профессиональных объективах 85 1,4, 105/2DC и 135/2DC шильдиков нет.

Учите матчасть.

[Вячеслав Ка]

На самом деле этот шильдик никак к профессиональной принадлежности объектива не относится и обозначает лишь что в объективе используются ED-стёкла. У меня на объективе 70-300 4-5,6 D ED есть такой же шильдик. Но ведь никто не назовёт этот объектив профессиональным! С другой стороны, на вполне себе профессиональных объективах 85 1,4, 105/2DC и 135/2DC шильдиков нет.

Учите матчасть.

Наводка...



Посмотрите когда был разработаны 85 1,4, 105/2DC и 135/2DC

1. Тогда таких идей помечать или выделять объективы не было.

2. Что понимать под top моделью цену или спрос. Вообще в продажах топами помечают те линзы которые пользуются спросом.

Но как может производитель предугадать какая модель будет пользоваться спросом а какая нет? Шильдик уже все воткнули, а продаж его нет, потом плохая примета. Тут скорее всего золотое кольцо означает цену, причем так думаю не ту цену за которую продают а ту в которое обходиться производство данной линзы. И завелось это правило так думаю совсем не давно.

[Senna]

Наводка...



Посмотрите когда был разработаны 85 1,4, 105/2DC и 135/2DC

1. Тогда таких идей помечать или выделять объективы не было.

2. Что понимать под top моделью цену или спрос. Вообще в продажах топами помечают те линзы которые пользуются спросом.

Но как может производитель предугадать какая модель будет пользоваться спросом а какая нет? Шильдик уже все воткнули, а продаж его нет, потом плохая примета. Тут скорее всего золотое кольцо означает цену, причем так думаю не ту цену за которую продают а ту в которое обходиться производство данной линзы. И завелось это правило так думаю совсем не давно.

Причём тут когда эти объективы разработаны? Просто в них нет ED стёкол. Поэтому и шильдиков нет. У меня есть объектив 300/4 EDIF AF. Выпуска какого-то лохматого года, ещё без D, а значит древней этих перечисленных зумов. Но поскольку в нём есть ED стёкла - шильдик присутствует во всей своей красе. Так что к принадлежности к ПРО-стёклам он никакого отношения не имеет и несёт чисто служебную информацию.

[Вячеслав Ка]

Причём тут когда эти объективы разработаны? Просто в них нет ED стёкол. Поэтому и шильдиков нет. У меня есть объектив 300/4 EDIF AF. Выпуска какого-то лохматого года, ещё без D, а значит древней этих перечисленных зумов. Но поскольку в нём есть ED стёкла - шильдик присутствует во всей своей красе. Так что к принадлежности к ПРО-стёклам он никакого отношения не имеет и несёт чисто служебную информацию.

В ките есть ED стекла а кольца нет. Что на это скажете? Все военные такие не внимательные, может прочтете еще раз мое предыдущее письмо.

[vito002]

Конструкция никоновского байонета предполагает наличие механических движущихся частей. Полноценное уплотнение и защита в таком случае крайне сомнительны. Что толку в пыле-влагозащите линзы, если все капризы природы свободно попадают внутрь камеры?

Лень искать но видел рекламный ролик про 24-70, так его и песок роняли и водой поливали и усе вроде по ролику было ОК