D200 и AF-S 28-70/2,8 D есть вопросы...

[remis]

D200 и AF-S 28-70/2,8 D есть вопросы... для тех кто юзает сие не один день..

Не появилось ли у вас ощущение, что данная линза слегка мягко рисует, по сравнению с 17-55?

Говорят, что если свезти в сервис пару( D200 и 28-70) там это исправят путём индивидуальной юстировки пары обьектив+боди. А может всё же 17-55 и "не думать не о чём.."?

[Sandro]

D200 и AF-S 28-70/2,8 D есть вопросы... для тех кто юзает сие не один день..

Не появилось ли у вас ощущение, что данная линза слегка мягко рисует, по сравнению с 17-55?

Говорят, что если свезти в сервис пару( D200 и 28-70) там это исправят путём индивидуальной юстировки пары обьектив+боди. А может всё же 17-55 и "не думать не о чём.."?

Не появилось. Вполне резкая линза.



Вопрос - в каких условиях она у Вас "мягко рисует" (выдержка, диафрагма, фокусное) ?

[kurik]

Позволю себе процитировать Филиппа - "объектив бескомпромисен", основная проблема с Д200 - шевелёнка. Увлекшись малым ИСО 100, дыркой 2.8 и длинными выдержками немудрено получить мыльце шевелёное

[remis]

этого обьектива у меня пока нет я вот думаю и выбираю между 28-70 и 17-55, сам больше хочу 28-70, спасибо за ответы вы меня утешили...а то я уже начал боятся...

[remis]

Уря вчерася прикупил себе AF-S 28-70mm 2.8 D IF-ED, поюзал и был доволен этой линзой и пары D200 с ней- всё супер!! Из рук не хотелось выпускать... Никон- порадовал... теперь будем копить на 70-200 2.8 VR

[Sandro]

Уря вчерася прикупил себе AF-S 28-70mm 2.8 D IF-ED, поюзал и был доволен этой линзой и пары D200 с ней- всё супер!! Из рук не хотелось выпускать... Никон- порадовал... теперь будем копить на 70-200 2.8 VR

Поздравляю с удачной покупкой !

Удачных кадров !

[Voffka]

Спасибо уважаемому Sandro, попользовался чуть этой линзой. Рисунок просто отличный, боке на твёрдую "4" а вот автофокус не порадовал. Цепкости не хватает и скорость для AF-S не очень - видимо тяжёлый блок линз крутится. Снимал на 2,8 на разных фокусных - резкость отменая! Конструктив не очень. Передний блок линз болтается как у дешёвого "китового" 18-70. Слышал об этом, вот теперь сам убедился.

[Sandro]

Спасибо уважаемому Sandro, попользовался чуть этой линзой. Рисунок просто отличный, боке на твёрдую "4" а вот автофокус не порадовал. Цепкости не хватает и скорость для AF-S не очень - видимо тяжёлый блок линз крутится.

Володя, это, наверное, проблемы автофокуса 70-ки. У меня на 200-ке все очень быстро и цепко, что в режиме AF-S, что в режиме AF-C.

Снимал на 2,8 на разных фокусных - резкость отменая! Конструктив не очень. Передний блок линз болтается как у дешёвого "китового" 18-70. Слышал об этом, вот теперь сам убедился.

Ну это мне не мешает, мне им гвозди не заколачивать

[Михаил Максимов]

HELP!!!! Уважаемые господа профи! Я любитель. Но любитель увлеченный и с возможностями. За последние 2 года прошел путь от Sony 7..., Coolpix 8800, D70s и наконец до D200 и собственной студии. Но поскольку этим деньги не зарабатываю занимаюсь только в свободное время. Уже давно хотел купить 28-70/2,8 и в эти выходные, будучи гостем столицы (живу в Казани), приобрел желаемое на Горбушке за 42350р. На следующий же день воодушевленный переместился на MIMS 2006 (собственно цель поездки) и забил там 4 Гб до отказа. Снимал в основном ISO 400, режим приоретета диафрагмы (естественно ставил 2,8 чтобы насладиться по полной размытым фоном) + вспышка SB-800 в режиме АА (иногда TTL). Выдержка получалась в районе 160-250.

Каково же было мое разочарование от полученного. Фокус безобразный, половина снимков вообще нерезкие. Мыло, и что самое странное какая то дымка и ореол вокруг ярких зон. У меня слезы на глазах! За что? Сразу вспомнились странные обстоятельства покупки (поведение продавца, низкая цена и т. д.). Но сейчас взял себя в руки и решил протестировать во всех режимах. Подскажите, может я зря расстраиваюсь, просто неверные настройки?

p.s. Прочитал про подгонку в сервисе объектива к камере. Может в этом дело. Или все таки брак? Чуть не забыл, на объективе фильтр UV.

[Andrey]

HELP!!!! Уважаемые господа профи! Я любитель. Но любитель увлеченный и с возможностями. За последние 2 года прошел путь от Sony 7..., Coolpix 8800, D70s и наконец до D200 и собственной студии. Но поскольку этим деньги не зарабатываю занимаюсь только в свободное время. Уже давно хотел купить 28-70/2,8 и в эти выходные, будучи гостем столицы (живу в Казани), приобрел желаемое на Горбушке за 42350р. На следующий же день воодушевленный переместился на MIMS 2006 (собственно цель поездки) и забил там 4 Гб до отказа. Снимал в основном ISO 400, режим приоретета диафрагмы (естественно ставил 2,8 чтобы насладиться по полной размытым фоном) + вспышка SB-800 в режиме АА (иногда TTL). Выдержка получалась в районе 160-250.

Каково же было мое разочарование от полученного. Фокус безобразный, половина снимков вообще нерезкие. Мыло, и что самое странное какая то дымка и ореол вокруг ярких зон. У меня слезы на глазах! За что? Сразу вспомнились странные обстоятельства покупки (поведение продавца, низкая цена и т. д.). Но сейчас взял себя в руки и решил протестировать во всех режимах. Подскажите, может я зря расстраиваюсь, просто неверные настройки?

p.s. Прочитал про подгонку в сервисе объектива к камере. Может в этом дело. Или все таки брак? Чуть не забыл, на объективе фильтр UV.

Прежде, чем растраиваться, надо узнать в чем же причина.

Ставите камеру на трипод (это обязательное условие), и делаете несколько кадров, скажем, газетного листа с диафрагмой 2.8. Смотрите результат. При этом учитываете, что объектив не может давать одинаковую резкость и на 2.8 и на 11. (Посмотрите ветку о "мыльности" объектива 50/1.4, я там приводил кропы фотографий 2$ купюры с разными диафрагмами).