Андрей, Вам просто нужно отделить мух от котлет. А именно - показания экспонометра от цифирок на выходе матрицы.
Никто не спорит с тем, что при одинаковых условиях экспонометры всех камер должны (и с определенной погрешностью и оговорками таки это сделают) показать одинаковые вилки при одинаковом ISO. И Никон и Кэнон. И Зенит. И Секоник.
На то он и стандарт. Но речь не об экспонометрии. Речь о том, что при одинаково выставленных вручную на камере ISO, выдержке и диафрагме мы получим разную картинку на разных камерах и разных матрицах. Разный уровень сигнала с ячеек. Разные цифирки после АЦП.
И значения, выдаваемые dcraw, будут разными, соответственно. А должны бы быть одинаковыми.
И шумы будут разными.
Света и тени НА матрице будут там где надо - это определяется железом ДО матрицы (объектив, диафрагма, выдержка). А вот ПОСЛЕ матрицы - там, где решит производитель камеры. А теоретически хотелось бы, чтобы цифирки были одинаковыми (равно как хотим одинаковой плотности эмульсии от пленок одинаковой чувствительности от разных производителей). И производители, в общем-то, могли бы это сделать. Но предпочли не делать, потому что это открывает удобную лазейку для маркетинговых махинаций.
Однажды сравнивал между собой Nikon F80, Nikon D70, Canon 300D, Canon S50 (т.е. пленка, цифра-зеркалка Никон и Кенон и цифромыльница), плюс пара экспонометров. И на всем этом зоопарке все показания экспопары были одинаковыми (с точностью до 1/3 стопа).
А разве я с этим утверждением где-то спорил? См. выше.
На всех камерах (пленочные, цифровые зеркалки и компакты) и экспонометрах, которые сравнивал, экспопары отличались не больше 1/3 стопа.
Абсолютно согласен.
Но разговор то не об этом.
Результирующая картинка будет разной.
Цифирки в dcraw будут разные.
Света и тени будут по-разному "разбосаны" в цифровом представлении.
Как выставить простенький свет 2:1:1.5 по гистограме, имея 4 "разношерстных" источника в студии....
Никак (точнее есть способ, но это как трусы через голову надевать). Я это и не предлагал.
И если честно, не нахожу необходимым это делать. Свет ставлю на глаз. Соотношение освещенностью с точностью до миллиметра не выверяю. Нужно было бы - использовал бы внешний экспонометр.
Я говорил о том, чтобы проверить ОБЩУЮ экспозиция на "правильность".
