Позвольте приветствовать аксакалов!

[Agr]

Добрый день, уважаемые! Разрешите присоедениться к вам и припасть к животворящему источнику ваших знаний и вашего опыта! Меня зовут Андрей. Я профессиональный путешественник, джипер, автоспортсмен. Дисциплина в автоспорте: ралли-рейд. Ежедневная реальность: организация экспедиций на внедорожниках.

Поскольку все время в пути - было бы странно не фиксировать все это, но при попытке делать это с помощью мыльницы, я приходил в отчаяние. Тем более, глядя, как работают в экспедициях и на трассах профи из прессы, понял - надо идти сдаваться опытным людям. Купил D40kit, штатив и сумку и готов к обучению. Надеюсь прийтись ко двору)))).

[Senna]

Купил D40kit, штатив и сумку и готов к обучению. Надеюсь прийтись ко двору)))).

Добро пожаловать в ряды. Ещё вспышку внешнюю рекомендую купить. SB-800 например.

[Agr]

Уважаемый Senna, благодарю за приветствие на вашем форуме! Вспышку я конечно куплю, со временем, а пока осваиваю новую технику на улице. Внимательно читая форум, нахожу множество интереснейших подробностей и технических приемов. Совершенно ясно, что тут собрались очень профессиональные люди и даже задавать дурацкие вопросы начинающего неловко)) Тем более, что ответы на вопросы фотографа моего уровня, я пока нахожу в ФАКе и в форуме. Как все прочту, начну спрашивать. Еще раз спасибо за приветствие!

[awo]

А заодно выяснили, кто тут у нас аксакал!

[Agr]

Для меня,новичка - вы все аксакалы

[Antonych]

Для меня,новичка - вы все аксакалы

Саксаулы...

[Agr]

Обучая людей езде по бездорожью и зная, что проще сделать самому, чем объяснить, что "чем больше газуешь - тем дольше копаешь", я с большим уважением отношусь к носителям неведомых мне доселе знаний и навыков Поэтому, если слово "аксакал" вызывает отторжение))), я могу обращаться "сенсеи", одновременно выполняя ритуальный японский поклон на 90 градусов

[EVB]

Саксаулы...

Я бы сказал, есаулы

[vito002]

Я бы сказал, есаулы

А может сексаулы!

[awo]

Братва, хватит смущать человека!

[Sensei]

Главное слушайте советы правильных людей. А то как некоторые тут обо[ххх] отличную родную программу для доводки фото до ума capture nx2 называется и вы ее с перепугу использовать не будете.....



Выбирайте выражения, коллега!

[Tadi]

Братва, хватит смущать человека!

Таких не засмущаешь.... А вообще - здесь здорово!

[kwn1447]

Купил D40kit, штатив и сумку и готов к обучению. Надеюсь прийтись ко двору)))).

при таком увлечении Вам надо к фотооборудованию приобрести какой-то кофр чтобы аппаратура как можно больше оставалась в рабочем состоянии, а то откроете сумочку - а там яишница.

[Agr]

То , что здесь здорово - я уже понял Читаю форум, как захватывающий роман. Какая полемика, какие страсти и убежденнность в своей правоте))). И главное. что дискуссии ведутся интеллигентно и на литературном русском языке. Очень правильная позиция владельцев сайта! Сил уже нет читать на интернет-сленге. То ли феня. то ли ЦПШ...

Пока у меня вырисовывается картина, что, как и в автоспорте, идет гонка вооружений Основа хороших фотографий - бюджет.

Краткое описание "правильного" фотолюбителя: покупаем D3, к нему чемодан лучшего "стекла" (видите, я термины уже усвоил!),чемодан , ясное дело Peli, карбоновые штативы,компьютер MAC и так еще по мелочи, тысяч на 250000. Грузим все это в подготовленный LandCruiser (это уже моя тематика)))) и едем в Лхасу И отличная фотоэкспедиция нам гарантирована.

Что то мне подсказывает, что это не так.....

[Agr]

при таком увлечении Вам надо к фотооборудованию приобрести какой-то кофр чтобы аппаратура как можно больше оставалась в рабочем состоянии, а то откроете сумочку - а там яишница.

Я уже! Я уже купил сумку! Lowepro Nowa 149 AW. Туда все вошло, даже 2 фильтра (нейтрально серый и поляризующий). А на объектив намертво накручен UV ,как защита линзы.

[Senna]

То , что здесь здорово - я уже понял Читаю форум, как захватывающий роман. Какая полемика, какие страсти и убежденнность в своей правоте))). И главное. что дискуссии ведутся интеллигентно и на литературном русском языке. Очень правильная позиция владельцев сайта! Сил уже нет читать на интернет-сленге. То ли феня. то ли ЦПШ...

Пока у меня вырисовывается картина, что, как и в автоспорте, идет гонка вооружений Основа хороших фотографий - бюджет.

Краткое описание "правильного" фотолюбителя: покупаем D3, к нему чемодан лучшего "стекла" (видите, я термины уже усвоил!),чемодан , ясное дело Peli, карбоновые штативы,компьютер MAC и так еще по мелочи, тысяч на 250000. Грузим все это в подготовленный LandCruiser (это уже моя тематика)))) и едем в Лхасу И отличная фотоэкспедиция нам гарантирована.

Что то мне подсказывает, что это не так.....

На самом деле, конечно, не так. Чтобы получать хорошие снимки - вовсе необязательно иметь дорогую аппаратуру. И лучше вкладываться в хорошую оптику, чем покупать дорогие камеры и вешать на них дешёвые бюджетные объективы. Хотя не все со мной согласятся конечно. Единственно - скорей всего вы очень быстро вырастите из Д40 и захочется большего. Основной недостаток Д40 и Д60 - отсутствие фокусировочного мотора в камере, что сразу отсекает от владельца этой камеры огромный парк безмоторной никоновской оптики. Экономя на камере, приходится покупать дорогую моторную оптику, которой и выбор пока не очень большой, хотя парк ей и расширяется постепенно. Впрочем, всё это можно в соответствующих темах на форуме почитать

[Agr]

Тут ведь, как....Если ориентироваться на то, чтобы зарабатывать с помощью фото-это одно. Тут надо не спать, не есть, вложиться в технику и учиться, учиться и учиться...Ибо соблазнительно получать по тысяче-полторы долларов за снимок(как продают их некторые мои знакомые профи). Но это такая жизнь.Не моя...Я просто хочу научиться фотографировать для своего архива, а то жизнь проходит мимо и нечего будет посмотреть в старости, слезящимися глазами у камина))))

Выбор D40 был осмысленным. Это своего рода аскетический мазохизм))) Я дал себе слово, что пока не научусь азам - дорогую технику не куплю. Поскольку бессмыслено. Мне давали снимать и D200 и D300 и объективы прикручивали по 17000 долларов какие-то.И кроме того, что у меня от осознания ответственности за столь дорогое стекло, дрожали руки - никакого более креатива я не ощутил))))

И понял я, что дело в руках....))) Моих. И пошел учиться. К вам.

[Senna]

Тут ведь, как....Если ориентироваться на то, чтобы зарабатывать с помощью фото-это одно. Тут надо не спать, не есть, вложиться в технику и учиться, учиться и учиться...Ибо соблазнительно получать по тысяче-полторы долларов за снимок(как продают их некторые мои знакомые профи). Но это такая жизнь.Не моя...Я просто хочу научиться фотографировать для своего архива, а то жизнь проходит мимо и нечего будет посмотреть в старости, слезящимися глазами у камина))))

Выбор D40 был осмысленным. Это своего рода аскетический мазохизм))) Я дал себе слово, что пока не научусь азам - дорогую технику не куплю. Поскольку бессмыслено. Мне давали снимать и D200 и D300 и объективы прикручивали по 17000 долларов какие-то.И кроме того, что у меня от осознания ответственности за столь дорогое стекло, дрожали руки - никакого более креатива я не ощутил))))

И понял я, что дело в руках....))) Моих. И пошел учиться. К вам.

Учиться сснимать всё равно придётся. Поэтому чтобы не повторять чужих ошибок - лучше учиться не методом тыка, а по хорошим книгам. Причём по книгам, изданным ещё в "плёночные" времена. Эти книги учат как снимать без ошибок. А современные книги под заголовками "цифровая фотография", чаще всего учат не как снимать без ошибок, а как исправлять ошибки в фотошопе.

[dim-dim]

И понял я, что дело в руках....

Хотел сумничать по поводу D80-D90.

Почитал и понял, что выбор автора - осмысленный и жесткий!



У меня тоже так - нет водки в холодильнике, рука тянется - нееету! Бежать не охота, не колбасит пока, пью чай...и чувствую его вкус

[kwn1447]

Я уже! Я уже купил сумку! Lowepro Nowa 149 AW. Туда все вошло, даже 2 фильтра (нейтрально серый и поляризующий). А на объектив намертво накручен UV ,как защита линзы.

некоторые UV-фильтры ухудшают качество снимка, так что "намертво" не прикручивайте, а то придется вместе с объективом снимать

[kondak]

У меня тоже так - нет водки в холодильнике, рука тянется - нееету! Бежать не охота, не колбасит пока, пью чай...и чувствую его вкус

Это Вы к чему написали?

[dim-dim]

К тому, что человек ограничивает себя сознательно. Он хочет учиться снимать и чувствовать процесс, а не коллекционировать стекла.

А пустой холодильник- это D40



А раздел - просто обо всем.

[Julysha]

Тут ведь, как....Если ориентироваться на то, чтобы зарабатывать с помощью фото-это одно. Тут надо не спать, не есть, вложиться в технику и учиться, учиться и учиться...Ибо соблазнительно получать по тысяче-полторы долларов за снимок(как продают их некторые мои знакомые профи). Но это такая жизнь.Не моя...Я просто хочу научиться фотографировать для своего архива, а то жизнь проходит мимо и нечего будет посмотреть в старости, слезящимися глазами у камина))))

Выбор D40 был осмысленным. Это своего рода аскетический мазохизм))) Я дал себе слово, что пока не научусь азам - дорогую технику не куплю. Поскольку бессмыслено. Мне давали снимать и D200 и D300 и объективы прикручивали по 17000 долларов какие-то.И кроме того, что у меня от осознания ответственности за столь дорогое стекло, дрожали руки - никакого более креатива я не ощутил))))

И понял я, что дело в руках....))) Моих. И пошел учиться. К вам.

Ну, наверно, не надо так всё в кучу Многие любители не спят, не едят, копят на дорогую технику, потом ее покупают и счастливы, как дети, потому что вместо загубленных из-за шумов и длинной выдержки кадров получаются те, какие было задумано получить.



Учиться, конечно надо. Правильно сказали, что для этого нужно читать хорошие книги, а потом использовать прочитанное на практике. И снимать, снимать, снимать... И анализировать свои ошибки, стараться понять, что и почему не получилось, и опять читать книжки, где расказывается, как справиться с проблемой. А потом исправлять ошибки на практике. И двигаться дальше.



Однако довольно быстро дорастаешь до момента, когда осознаешь, что имеющаяся техника имеет свой предел, который никакими фотографическими чудесами не преодолеть. Чем совершеннее техника, тем позже придется столкнуться с осознанием ее предела. Когда предел достигнут, остается лишь два пути: либо покупать новое оборудование, либо использовать старое только в тех ситуациях, когда знаешь, что результат будет хорошим, и не использовать тогда, когда знаешь, что ничего путного не получится. Последнее, конечно, обидно, именно эта досада и заставляет покупать новое, более совершенное.

[Agr]

Благодарю уважаемое сообщество, что приняли новенького и тратите свое время на его вразумление!)

Ваши мнения очень важны для меня, поскольку спросить по фототеме мне некого-вокруг одни технари, специалисты по выживанию в экстремальных условиях да гонщики))

Вот тут то и заключается самая большая загадка для меня, как неофита фоторелигии - где тот предел необходимого и достаточного, после которого можно сказать :" Я умею снимать!"?

Если следовать по пути буддистского совершенства, рекомендуемого Julysha, то путь этот практически бесконечен и закончится только со смертью фотографа от голода, поскольку все деньги пойдут на техническое совершенствование оборудования. Может быть есть какой то критерий , некие ступени мастерства, которые можно фиксировать, как этапы?

UV фильтр мне посоветовали в Сивме на Кутузовском. Сказали : "Прикрути, мил человек и не трогай, а то линзу задерешь!" Я и прикрутил. Он фирмы Шнайдер и с богомерзкой надписью Canon))))

Книги! Да, это проблема! Все, что перебрал в магазинах-просто инструкции по ФШ. Занятно конечно, но я не програмист))) Я купил видеокурс по ФШ и сижу каждый вечер -учу матчасть. Мне, думаю хватит, когда я его закончу. А вот как снимать?!! Вот вопрос! Именно творческую составляющую хочется освоить!

[Sergey Ch]

А вот как снимать?!! Вот вопрос! Именно творческую составляющую хочется освоить!

Очень хорошая книга:

Дыко Л.П., 'Беседы о фотомастерстве'

<noindex>http://rumata.net/books/24.pdf</noindex>

5.43 мб

[Senna]

Благодарю уважаемое сообщество, что приняли новенького и тратите свое время на его вразумление!)

Ваши мнения очень важны для меня, поскольку спросить по фототеме мне некого-вокруг одни технари, специалисты по выживанию в экстремальных условиях да гонщики))

Вот тут то и заключается самая большая загадка для меня, как неофита фоторелигии - где тот предел необходимого и достаточного, после которого можно сказать :" Я умею снимать!"?

Если следовать по пути буддистского совершенства, рекомендуемого Julysha, то путь этот практически бесконечен и закончится только со смертью фотографа от голода, поскольку все деньги пойдут на техническое совершенствование оборудования. Может быть есть какой то критерий , некие ступени мастерства, которые можно фиксировать, как этапы?

UV фильтр мне посоветовали в Сивме на Кутузовском. Сказали : "Прикрути, мил человек и не трогай, а то линзу задерешь!" Я и прикрутил. Он фирмы Шнайдер и с богомерзкой надписью Canon))))

Книги! Да, это проблема! Все, что перебрал в магазинах-просто инструкции по ФШ. Занятно конечно, но я не програмист))) Я купил видеокурс по ФШ и сижу каждый вечер -учу матчасть. Мне, думаю хватит, когда я его закончу. А вот как снимать?!! Вот вопрос! Именно творческую составляющую хочется освоить!

Если хочется книг про "как снимать" - Рекомендую замечательную книгу Георгия Розова" Как снимать". Также очень хороши для начинающего (да и для продвинутого зачастую) книги Ли Фроста. Я сам по ним снимать учился. Самое главное в них то - что написаны очень доходчиво, понятным языком и с большим количеством хороших иллюстраций с примерами, что, чем и как снято и что надо сделать, чтобы повторить этот сюжет без ошибок.

[Agr]

Вот спасибо всем за рекомендации по книгам! Немедленно озадачусь покупкой и скачиванием.

[Senna]

Вот спасибо всем за рекомендации по книгам! Немедленно озадачусь покупкой и скачиванием.

Сайт георгия Розова:

<noindex>http://www.rozov.ru/</noindex>

На нём есть многие материалы из его книги. Есть также материалы, в книгу не вошедшие.

А это тоже весьма полезный фоторесурс с большим количеством материала:

<noindex>http://photo-element.ru/articles.php</noindex>

Справочник по никоновским объективам:

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html</noindex>

Вопросы по ним всё равно возникнут и рано или поздно вам эту ссылку приведут

[Agr]

Спасибо,Senna! Уже добавил ссылки, уже читаю! Такой объем надо переработать....жизни не хватит)))) Однако интересно-то как!

[Senna]

Спасибо,Senna! Уже добавил ссылки, уже читаю! Такой объем надо переработать....жизни не хватит)))) Однако интересно-то как!

Перерабатывайте. Как возникнут новые вопросы - задавайте. Только лучше на специализированных разделах форума.

[Mike_s]

к вопросу об аксакалах:

в Средней Азии можно прожить. Сам я там не был, а вот мой друг Тихонов - был. Он говорит: идешь, идешь, видишь - кишлак, а в нем кизяками печку топят, и выпить ничего нет, но жратвы зато много: акыны, саксаул... Так он там и питался почти полгода: акынами и саксаулом. И ничего - приехал рыхлый и глаза навыкате...



Вен. Ерофеев, Москва-Петушки

Пока у меня вырисовывается картина, что, как и в автоспорте, идет гонка вооружений Основа хороших фотографий - бюджет.

не-а...



основа хороших фотографий - умение увидеть кадр и перенести это видение в фотокамеру (на матрицу, на пленку... да неважно)

главное, что нужно от техники - чтобы она не мешала зафиксировать увиденный кадр.

как правило, с бюджетом это связано весьма косвенно.

Краткое описание "правильного" фотолюбителя: покупаем D3, к нему чемодан лучшего "стекла" (видите, я термины уже усвоил!),чемодан , ясное дело Peli, карбоновые штативы,компьютер MAC и так еще по мелочи, тысяч на 250000. Грузим все это в подготовленный LandCruiser (это уже моя тематика)))) и едем в Лхасу И отличная фотоэкспедиция нам гарантирована.

Что то мне подсказывает, что это не так.....

В Лхасу, конечно, да.

Сама по себе экзотичность снимаемых сюжетов уже гарантирует некий интерес к ним

А вот принести интересный кадр из прогулки вокруг дома - гораздо сложнее



насчет где поискать что почитать - <noindex>вот еще набор ссылочек небесполезный</noindex>

[Agr]

И вам Mike_s огромное спасибо! Чую ,читать мне это не перечитать....

Вот это то и есть самое интересное - принести интересный кадр из прогулки вокруг дома! Вот этого я и хочу добиться. Скоро мы уходим в очередную экспедицию - хотелось бы уже что-нибудь внятное оттуда привезти.

[valek]

... Скоро мы уходим в очередную экспедицию - хотелось бы уже что-нибудь внятное оттуда привезти.

Самое главное - у Вас в руках будет чудесный аппарат, который не будет Вас напрягать. Получится - хорошо, а не получится - в другой раз получится. А если в руках будет что-то за серьёзные деньги - то напряг не позволит творить. Вот увидите, эти кадры (первой сьёмки) будут самыми любимыми. Пусть и не совершенны технически.

[Philipp K]

Ещё вспышку внешнюю рекомендую купить. SB-800 например.

А зачем?





P.S. Ваши сообщения, можно использовать для новичков, иллюстрациями как не надо цитировать ....

Но зачем весь текст брать в цитату. Может совсем тогда не цитировать?

[Agr]

Самое главное - у Вас в руках будет чудесный аппарат, который не будет Вас напрягать. Получится - хорошо, а не получится - в другой раз получится. А если в руках будет что-то за серьёзные деньги - то напряг не позволит творить. Вот увидите, эти кадры (первой сьёмки) будут самыми любимыми. Пусть и не совершенны технически.

Вы знаете, самое расстраивающее в съемке для меня - это невозможность (надеюсь не вечная))) передать в снимке именно ОЩУЩЕНИЕ места и события.Снимаешь. снимаешь, а в результате только факт присутствия на этом месте. Это бесит страшно! Я ведь не для того на спуск жал, чтобы не было сомнений, что я там был! Я же поделиться ОЩУЩЕНИЕМ хотел!Как с этим бороться-пока неясно((((

[Senna]

Если во главу угла ставится именно пейзажная съёмка - очень рекомендую книгу Ли Фроста "Пейзажная фотография" и альбом издательства Арт-Родник "Лучшие фотографии мира - Пейзаж". Эти книги лучше иметь в бумажном виде и если не очень напрягает - брать с собой в поездки, чтобы штудировать в свободное время. Также на сайте Фото-элемент, на который я завал ссылку, есть статья про то, почему пейзажи часто получаются скучными и как этого избежать.

[Tadi]

...Чем совершеннее техника, тем позже придется столкнуться с осознанием ее предела. Когда предел достигнут, остается лишь два пути: либо покупать новое оборудование, либо использовать старое только в тех ситуациях, когда знаешь, что результат будет хорошим, и не использовать тогда, когда знаешь, что ничего путного не получится. Последнее, конечно, обидно, именно эта досада и заставляет покупать новое, более совершенное.

Юленька, вы недвусмысленно толкаете автора к покупке D3 Но к сожалению - правы в каждой букве написанного. Тем не менее, снимая D40 уже более полугода, я пока не ощущаю потребности в замене сего девайса. А вот из Кита уже вырастаю. Думаю, что возьму 18-105 vr и на годик успокоюсь. А там видно будет. Не я первый прохожу этот путь. Автору темы - и Вам по этой дорожке - Счастливого пути. А надумаете брать технику покруче - лишь бы не на последние

[Agr]

Ну что ж! Это замечательно! Значит полгода, как минимум, у меня есть Спасибо, Дима, за пожелание удачи! А почему Вы хотите купить 18-105, а не прославленный и восхваляемый 18-200?

[Julysha]

Ну что ж! Это замечательно! Значит полгода, как минимум, у меня есть Спасибо, Дима, за пожелание удачи! А почему Вы хотите купить 18-105, а не прославленный и восхваляемый 18-200?

18-200 хорош и полезен в основном для путешествий, т.е. стекло практичное, но не художественное Но для творческого роста он не помощник. Если иметь кит, то покупка 18-200 будет шагом назад или не месте. Сейчас, оглядываясь на свой небольшой опыт, могу сказать, что заметным шагом вперед после кита станет только светосильная оптика (фикс или зум), с ней открываются совсем новые горизонты. Причем диапазон фокусных значения не имеет - это дело вкуса и пристрастий каждого. Чтобы оставаться в рамках бюджета, стоит попробовать недорогой хороший фикс. Если понравится, то двигаться в этом направлении дальше.



Из стекол вырастают намного раньше, чем из тушки.



И я Вам желаю счастливого и приятного пути на долгой дороге к вершинам фотографии

[Tadi]

А почему Вы хотите купить 18-105, а не прославленный и восхваляемый 18-200?

Думаю, что для меня более востребованной останется функция VR, которая присутствует в 18-105. Брал на пробу 18-200. Для меня - без штатива 18-200 брать не имеет смысла. Возможно у Вас руки и дыхалка не будут так способствовать смазу.

[Tadi]

Чтобы оставаться в рамках бюджета, стоит попробовать недорогой хороший фикс

И его куплю - 35 мм - но пока в продаже не видел. Что касаемо шагов вперед - для меня Кита надолго хватит. Постич бы азы построения композиции и научится их применять

[Agr]

18-200 хорош и полезен в основном для путешествий, т.е. стекло практичное, но не художественное Но для творческого роста он не помощник. Если иметь кит, то покупка 18-200 будет шагом назад или не месте. Сейчас, оглядываясь на свой небольшой опыт, могу сказать, что заметным шагом вперед после кита станет только светосильная оптика (фикс или зум), с ней открываются совсем новые горизонты. Причем диапазон фокусных значения не имеет - это дело вкуса и пристрастий каждого. Чтобы оставаться в рамках бюджета, стоит попробовать недорогой хороший фикс. Если понравится, то двигаться в этом направлении дальше.



Из стекол вырастают намного раньше, чем из тушки.



И я Вам желаю счастливого и приятного пути на долгой дороге к вершинам фотографии

Спасибо! Так вот они какие - секреты фотографирования! Признаться ,мысль о художественности объектива меня, в силу неопытности, не посетила. А видимо зря. Ну да, наверное....Или хороший репортаж или художественность. хотя, я лично видел много роскошных портретов, сделанных D200 и 18-200 VR.

Думаю, что для меня более востребованной останется функция VR, которая присутствует в 18-105. Брал на пробу 18-200. Для меня - без штатива 18-200 брать не имеет смысла. Возможно у Вас руки и дыхалка не будут так способствовать смазу.

Я снимал чужим 18-200 в одной из экспедиций. Ничего, вроде не мажет. Но день был яркий, может поэтому.Но он тоже был VR.

[Tadi]

Пошел off-top.. Будем наказаны На всякий случай поприветствуем аксакалов . Вот теперь "в теме". Ссылочка на тест линз <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests</noindex>

[Antonych]

На всякий случай поприветствуем аксакалов ...

И три раза "Ку".

[Agr]

Пошел off-top.. Будем наказаны На всякий случай поприветствуем аксакалов . Вот теперь "в теме". Ссылочка на тест линз <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests</noindex>

Спасибо,Tadi! Почитал некоторые тесты, сложно там у них все))) Некоторые ТТХ практически не различаются, а стоимость - в разы. Ну ничего, со временем разберемся что к чему. А то неудобно перед Julysha))) Надо будет художественный уровень повышать, а чем - непонятно)))

[Julysha]

Спасибо! Так вот они какие - секреты фотографирования! Признаться ,мысль о художественности объектива меня, в силу неопытности, не посетила. А видимо зря. Ну да, наверное....Или хороший репортаж или художественность. хотя, я лично видел много роскошных портретов, сделанных D200 и 18-200 VR.

Я снимал чужим 18-200 в одной из экспедиций. Ничего, вроде не мажет. Но день был яркий, может поэтому.Но он тоже был VR.

18-200 VR и Д200 были моими первыми инструментами. И еще полтинник 50/1.4. Поэтому разницу между полтинником и 18-200 я различила с самого начала. Тем не менее, на 18-200 наснимала очень много, говорят, что среди этого попадается и художественное



Разумеется, 18-200 не мажет... в центре картинки (а по углам всё-таки мылит и виньетирует, а уж про его дисторсию лучше не вспоминать на ночь ). Но зато им можно снимать с рук на 0.4 сек, и вроде бы ничего, только шумновато (куда денешься от шумов на Д200!) : <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/julysh...b_e7160344_orig</noindex>

А на 1/8 сек - уже намного лучше: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=6305



В путешествии он позволяет, не сходя с места и не меняя стекла, оставить приятные воспоминания : http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=5720



Но скажу по секрету, что 16-85 VR мне нравится гораздо больше, и технически он совершеннеее, да и фокусные у него очень удобные.



Однако простой полтинник всё же лучше : http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4461



Художественность стекла определяется не только резкостью (и не столько резкостью), сколько красивым боке (размытием заднего плана), микроконтрастом, позволяющим картинку сделать объемной, возможностью широко открыть диафрагму, чтобы отделить объект от фона. А всё остальное - это уже технические детали, которые меньше сказываются на восприятии фотографии. Но, разумеется, художественным снимок делает не объектив и не продвинутая тушка, а фотограф. Хорошая техника только облегчает автору реализовать свои задумки на деле.



Кстати, и репортаж может быть художественным, одно другому не мешает - посмотрите работы Романа (Храмовника) http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...r&user=5117

[Philipp K]

Пошел off-top.. Будем наказаны

В разделе Просто обо всем?

[Tadi]

В разделе Просто обо всем?

Так, что два раза "Ку!" не надо?

[Agr]

Даааа....Ай да Julysha! Теперь разница понятна и ощутима. А за фото стаканов, вообще надо премию вручать! Вобщем в фото - свой тюнинг)))) Или надо сразу купить Хассельблад и тем самым припереть себя к стенке и далее развивать только художественную составляющую)) Спасибо за науку.Пока(со своими навыками) я чувствую себя, как мальчик, зашедший в метро в будку моментального фото

Но это ничего, ведь признайтесь Julysha, Вы ведь не знаете как компенсировать угол кастора при "лифте" тяжелого внедорожника на 4"? И я тоже пока ничего не знаю, хотя две рекомендованные книжки уже прочел и общее представление о том, как должен жить фотограф - получил. За что большое спасибо всем, кто принимает участие в наставлении меня на путь истинный

И вот еще животрепещущий вопрос! Скажите, как кто выбирает сюжеты для фото? Если это какой-то ивент или поездка -понятно. А вот в мирной жизни?Я сталкиваюсь с тем, что либо их не вижу, либо точно понимаю, что мне не передать то, что я вижу глазами и смысла снимать это нет. Или тут есть принцип приоритетов? Кто-то любит снимать животных, кто-то портреты, кто-то пейзажи?

[Julysha]

Но это ничего, ведь признайтесь Julysha, Вы ведь не знаете как компенсировать угол кастора при "лифте" тяжелого внедорожника на 4"? И я тоже пока ничего не знаю, хотя две рекомендованные книжки уже прочел и общее представление о том, как должен жить фотограф - получил. За что большое спасибо всем, кто принимает участие в наставлении меня на путь истинный

И вот еще животрепещущий вопрос! Скажите, как кто выбирает сюжеты для фото? Если это какой-то ивент или поездка -понятно. А вот в мирной жизни?Я сталкиваюсь с тем, что либо их не вижу, либо точно понимаю, что мне не передать то, что я вижу глазами и смысла снимать это нет. Или тут есть принцип приоритетов? Кто-то любит снимать животных, кто-то портреты, кто-то пейзажи?

Нет, про лифт я ничего не знаю, но зато могу на досуге взять интергал по разрезу и по вычетам (причем с правильным направлением обхода ) и сделать конформное отображение одной области на другую



Я сюжеты не выбираю - они выбирают меня. Когда замечаешь, что вдруг начинает свербить в пальце, чтобы нажать на кнопку спуска, значит подоспел тот самый момент По заказу вдохновение и сюжеты, увы, не приходят.