Nikon D5000

[M1GeL]

11 AF (датчик CAM1000)



<noindex>http://www.sofmap.com/product_detail/exec/.../gid=AW03010200</noindex>

ну, в таком случае, ураган-камера...

[hum@no.id]

Презентация 14 апреля - Nikon D5000



Камера действительно в данном сегменте "чумовая" получилась, вот некоторе спеки



- 12.3 mpx DX format CMOS

- High ISO (200-3200)

- 11 AF датчик фокусировки

- 2.7" поворотный LCD дисплей

- D-Movie high-definition (формат не заявлен)

- Live View с объектной трассировкой

- Пыледув и пылетряс

- Гарантированный ресурс затвора - 100 000 срабатываний (с фукцией малошумного режима)

- Активный D-Lighting

- 19 сюжетных режимов

- Интеграция с GPS (через юнит GP-1)



Источник -

[M1GeL]

по описанию больше походит на беккамеру для профов =)

[Калашников Евгений]

На nikon.ru уже есть он. Пора бы и в новости на этом форуме выложить?

[hum@no.id]

<noindex>http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000.asp</noindex>



подробное ревью...



вобщем... це гвоздь в гроб D40 / D60

На nikon.ru уже есть он. Пора бы и в новости на этом форуме выложить?

также сегодня анонсирован новый сверхширик под DX - NIKKOR 10-24mm



<noindex>http://press.nikonusa.com/2009/04/nikon_in...rsatile_ult.php</noindex>

<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...6g_ed/index.htm</noindex>

[den863]

вобщем... це гвоздь в гроб D40 / D60

Не факт. Всё решает цена (в т.ч. в России).



А модель по ТТХ и размеру - супер.

[Philipp K]

На nikon.ru уже есть он. Пора бы и в новости на этом форуме выложить?

ОК Сделаем.

[hum@no.id]

Не факт. Всё решает цена (в т.ч. в России).

Да нет уж... мало кто устаит перед соблазном нескольких выйгрышных факторов



1. Сенсор такойже как у D300/D90

2. Автофокус такойже как у D90

3. Документированный ресурс затвора

4. Видео - 1280 x 720; 24fps



также многие сокрушались по поводу отсутствия бректинга у D40/D60...

в D5000 он есть... причем "самый ходовой" - 3 frames - up to +/–2.0 EV in 1/3 or 1/2 EV steps

[den863]

Не, это не "супер"

Это - ЧУДО

1. 11 точек

2. RAW + JPG (любого размера)

3. брекетинг

4. Видео



Как всегда - нашлась ложка дёгтя

Видео - всего 24 кадра в секунду снова ....

[den863]

Да нет уж... мало кто устаит перед соблазном нескольких выйгрышных факторов

Да, я уже "не стою"

Мне всё нравится. Но если цена у неё будет 40 тысяч - не думаю, что все кинуться в магазин за этой камерой.

20 тыс. - и это лидер по продажам. В ките. (*мечтательно*)

[optik]

Ручки затряслись, куплю как вторую для поддержки D3, и как основную - везде таскать.

[hum@no.id]

! Airflow control system



Помимо пылетряса, встроили еще какой-то пыледув или некая система внутреннего охлаждения камеры



*поживем увидим...

[Philipp K]

Мне всё нравится. Но если цена у неё будет 40 тысяч - не думаю, что все кинуться в магазин за этой камерой.

20 тыс. - и это лидер по продажам. В ките. (*мечтательно*)

Значит будут продавать по 30000 рублей.

[hum@no.id]

Тросик от D90 MC-DC2,

GPS Unit GP-1 со штекером как у D90



ИК пульт стандартный

[valek]

столько всего напихали в камеру....

вспомнился анекдот, про самолёт с бассейном, спортзалом, рестораном и т.п.... а капитан перечисляя всё это в конце сказал ключевую фразу: " а теперь попоробуем со всем этим взлететь..."

[hum@no.id]

Вообщем мое имховое предварительное заключение:



С этой моделью они "тонко сыгрлаи"...

не превысив некоторый функционал - D90



1. Отсутствие служебного дисплея

2. 2,7" - 230.000 точечный экран (что по сегодняшним меркам "туфта" для предпросмотра)

3. Остутствие "отвертки"

[den863]

Изучаю тестовые снимки.

Скажите, это нормальные шумы для iso 400 ?? Как-то странно выглядит...

(смотреть на лица)

<noindex>http://www.nikon-image.com/jpn/products/ca...ple/pic_002.jpg</noindex>

[fishmonger]

также многие сокрушались по поводу отсутствия бректинга у D40/D60...

в D5000 он есть... причем "самый ходовой" - 3 frames - up to +/–2.0 EV in 1/3 or 1/2 EV steps

По некоторым параметрам камера получается радикально лучше чем D3.

[M1GeL]

имхо это гвоздь в крышку гроба конкурентов - у них на руках теперь ни одного козыря, кроме отсутствия отвёртки

[sturchin]

Да, я уже "не стою"

Мне всё нравится. Но если цена у неё будет 40 тысяч - не думаю, что все кинуться в магазин за этой камерой.

20 тыс. - и это лидер по продажам. В ките. (*мечтательно*)

Ну вообще-то по логике она должна позиционироваться ниже D90 - колесо-то одно, диск режимов справа. Так что при разумной цене проблемы будут скорее у D90.

Какое-то смешение классификации получается.



С другой стороны - даблкиты - похоже на атаку на Олимпус. А значит цена должна быть умеренной, до 700 уе за нормальный кит, но зная никон и учитывая набор функций в это верится с трудом.

С другой стороны, понятно, что D40 и D60 скоро снимут с производства, вроде даже об этом уже писали, тогда должно либо что-то появиться взамен в entry level классе, а то Оли 420, Пентах k-m и Canon 1000D займут нишу младших Nikonов. Либо все-таки D5000 будет невероятно дешевой. Непонятно...

[Philipp K]

имхо это гвоздь в крышку гроба конкурентов - у них на руках теперь ни одного козыря, кроме отсутствия отвёртки

<noindex>Уйти ли от Pentax к Nikon</noindex>

И сама цитата --

Вот классический пример скоропалительных выводов из минимальных предпосылок.



Вот несколько аргументов, почему новый Кэнон 500Д намного привлекательнее, чем этот Никон:



1. На Кэнон можно ставить объективы Пентакс через переходник, а на Никон нельзя. В том, что объективы Пентакс лучше, чем объективы Никон у меня нет никаких сомнений. Более того, последние 5 страниц этой темы подверждают мое мнение.



2. Кэнон снимает видео 1080p, а Никон только 720p.



3. Чистый вес Никона 560 г (без батарейки, памяти и т.д.), а Кэнона 480 г. Я держал Кэнон 450Д в руках (а по форме 500Д и 450Д идентичны) - вещь просто ложится в руку, как влитая. А Никон явно больше и тяжелее - этакий кирпич для начинающих фотографов.



4. У Кэнона больше мегапикселей и картинки, которые, например, делает один мой знакомый бывший Пентаксист, на Кэнон 50Д просто потрясающие. В том числе, по диапазону чувствительности Никон снова проиграл Кэнону (6400 против 12800).



5. Видоискатель (надеюсь, он еще будет использован):



Никон: 0.78x (50мм f/1.4 на бесконечности), покрытие 95% гориз. и 95% верт.

Кэнон: 0.87x (50мм на бесконечности), покрытие 95% гориз. и 95% верт.



Я, конечно, извиняюсь, но 0.78х на кропе - это курам на смех. Аргумент, что у Кэнона кроп 1.6 не проканает. В относительном измерении у Никона видоискатель все равно намного мельче.



Кому как, а для меня этот фактор является критическим.



Одним словом, Никон снова плетется позади.



Единственное реальное нововведение - это подвижный экранчик. Это полезно, но не настолько, чтобы признать эту камеру революционной.



Так что, коллега _AKS, сегодня с утра мои объективы (более того, не Никон и не Кэнон) были все еще прозрачны, а батарейки в камере были все еще заряжены. Как однако классно я поснимал прогулку моей дочери с одноклассницей на 43ий лим. Самое смешное, что и автофокус работал нормально, и даже следящий на качелях тоже.

[optik]

Изучаю тестовые снимки.

Скажите, это нормальные шумы для iso 400 ?? Как-то странно выглядит...

(смотреть на лица)

<noindex>http://www.nikon-image.com/jpn/products/ca...ple/pic_002.jpg</noindex>

И уже горячий пиксель у парня на шее.

[hum@no.id]

Ну вообще-то по логике она должна позиционироваться ниже D90

Не по логике, а по спецификации...



практически напихав всё от D90, они оставили некоторые "незачёты", которые очень важны в применении...



я уже их озвучивал...

[den863]

<noindex>Уйти ли от Pentax к Nikon</noindex>

И сама цитата --

У каждого свои критерии....

Чем больше я пользуюсь Nikon, тем больше я ощущаю, что на фотоаппарат без выделенной лампы подсветки автофокуса я не перейду....

(это, конечно, не 100% критерий выбора, но процентов 90 он точно решает).

[M1GeL]

<noindex>Уйти ли от Pentax к Nikon</noindex>

И сама цитата --

ага, здорово



1. есть фанатизм, а есть прагматизм. с фанатиками спорить - себе дороже, особенно на религиозные темы.

но брать кэнон ради лимов - это, простите, немного черезчур



2. ладно, -



3. чёто больше встречал отзывов, что никон эргономичнее и по меню удобнее, но это тоже религия



4. ох уж мне эта мегапиксельность %)



5. 0,78/1,5 = 0,52

0,87/1,6 = 0,54

разница менее 5%. да, есть



в + никону кишки от более высокого класса камеры, фактически, затвор и фокусировочная обвязка, про экспозамер врать не буду, не смотрел.

+ уверенная работа на высоких исо этой матрицы



имхо, доводы по ссылке более религиозны

[hum@no.id]

мой заключительный имховый вердикт:



D5000 - есть "подрезанная и ужатая D90" с поворотным экраном



*видимо интересной моделью будет что-то типа D400 в формате DX



**потом предварительно заявленная европейская цена в 700 евро - это тоже как бы не "хухры-мухры"

[gruzdev_f]

а что за режим такой бесшумной съёмки?

зеркало медленно поднимается и не хлопает?



или она во время нажатия на кнопку не пикает противно?

[6C4C]

<noindex>Уйти ли от Pentax к Nikon</noindex>

И сама цитата --

Пожалуйста, подчеркните самую первую строчку этой цитаты (по просьбе ее автора).

[Philipp K]

Пожалуйста, подчеркните самую первую строчку этой цитаты (по просьбе ее автора).

Оно --

Вот классический пример скоропалительных выводов из минимальных предпосылок.



В самой цитате не могу, почему -- ответил в Пенте.

[tipchik]

детальныйтест и обзор D5000 <noindex>http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/</noindex>

[Antonych]

обзор D5000 <noindex>http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/</noindex>

"New battery with increased capacity"

Еще один новый формат аккумулятора?

[den863]

Да

[hum@no.id]

"New battery with increased capacity"

Еще один новый формат аккумулятора?

Старый от D40 EN-EL9 стероидами прокачали получился новый EN-EL9а

[den863]

Старый от D40 EN-EL9 стероидами прокачали получился новый EN-EL9а

Да.... хорошо хоть совместимость оставили

"The D5000 uses a revised version of the battery from the D40 and D60. It's backwards compatible and can be used in the older cameras and with the same charger."

Обратно совместим, в т.ч. с зарядкой

[Олег]

А что-бы поумерить восхитительные отзывы неплохая статья о камере наhttp://focused.ru/4564/#more-4564.

Не всё так превосходно в ней.Увы.

А вот эта новость пожалуй стоящая

Вторая новость приятнее — по традиции, вместе с D5000 Nikon выпустил объектив Nikkor AF-S DX 10-24 /3.5-4.5G ED. Это объектив под матрицу уменьшенного размера, и на полном кадре работать не будет, только с ограничением поля кадра, зато, зная практику компании в этом направлении, можно быть уверенным, что объектив высококлассный и без существенных искажений. Об этом же, кстати, говорит и его цена, 900 долларов в США.

[den863]

А что-бы поумерить восхитительные отзывы неплохая статья о камере наhttp://focused.ru/4564/#more-4564.

Не всё так превосходно в ней.Увы.

Я думаю, что никто не оспаривает, что она не идеальна Просто много фич интересных.

Днём прочитал статью. Да, про поворотный экран на штативе получилось непонятно.... Интересно есть объяснение такой компановке..?

Когда видел первые фотки hum@no.id, думал, что экран как у Сони - просто откидной...

[Олег]

Да пожалуй откидной был-бы действительно более уместным,тут Соньке надо отдать должное

[hum@no.id]

Когда видел первые фотки hum@no.id

Фотоки не пресонально Гуманоида... это Гуманоид их просто "скопипастил"

Да, про поворотный экран на штативе получилось непонятно.

Чем это мешает... или речь идет когда на камеру себя любимого нужно подснять? Так вероятность такого желания 1:100000

Интересно есть объяснение такой компановке..?

Набок классически - часть кнопок закрывает, вверх смысла нет....

[dant]

Экран в бок - смысла нету.

Тогда кнопок сбоку не сделать. А кнопки сбоку - это фича никона )

(И мне она нравится если честно)

[den863]

Чем это мешает... или речь идет когда на камеру себя любимого нужно подснять? Так вероятность такого желания 1:100000

Вбок повернуть не получиться на штативе, возможно....

(но это, наверное из той же вероятности)

Набок классически - часть кнопок закрывает, вверх смысла нет....

Да, точно! Кнопки - должны остаться на месте

[fishmonger]

Дело не в кнопках. При боковом экранчике от солнца его придется закрывать рукой, при нижнем креплении — сама камера играет роль бленды. Очень удобно, у меня у Олимпуса был экранчик ворочавшийся именно в этой плоскости.

[M1GeL]

а вообще я не вкурил, зачем на штативе туда сюда экранчиком крутить?

и насколько я понимаю, если они хотели его повернуть вверх перпендикулярно камере (как в шахту смотреть), то почему бы этим не заняться до водружения на штатив?

[TarasB]

Пробежался по ссылкам - если гугель не врет, $849... учитывая наши реалии, цена будет минимум 40-45 тыр, и это после снятия сливок....

Так что все ахи ни о чём, ИМХО.

[iggy]

Ерунда. Если Д90 сейчас стоит 39 после снятия сливок, то Д5000 будет стоить не больше 30-ки. У них-то тоже цена упадет после этого самого снятия сливок.

[fishmonger]

а вообще я не вкурил, зачем на штативе туда сюда экранчиком крутить?

Типа автопортрет снимать.

[den863]

Типа автопортрет снимать.

+ предметка / макро. Чтобы не бегать за фотоаппарат каждый раз.

[RaJa]

Что косаемо количества точек фокусировки - ИХМО дело вкуса, да вылавливать птичек в полете - наверное надо их по всему кадру, я вобще в 100% случаев пользуюсь одной - центральной, мне больше не нужно и вобще мало смысла вижу в 3-5-7-9 или 11 точках - либо одна, либо по всему кадру (для чего-то быстробегущего когда отслеживание работает). Просто если включить автовыхватывание ближайшей точки - она у меня постоянно за что-нибудь ненужное да зацепиться, а "курсором" по кадру бегать - ИХМО в 5 раз быстрей на нужный объект навестись, фокус заблокировать и скомпоновать.

А вы со штатива не снимали никогда? Например макро, или даже просто пейзаж. Могу вас заверить - крутить камеру ради фокусировки на штативе нет ни малейшего желания - ослабил покрутил, сфокусировался, зажал, снял....мрак... Я уж лучше буду пользоваться возможностью выбрать точку фокусировки, пусть не всегда спасет, но очень часто.

[RaJa]

по описанию больше походит на беккамеру для профов =)

Совершенно точно - для макро, сложных условий, походов, вообще с собой иметь.. Имхо, получилась прелесть )





Да и начинающим самое то! 



Итак - отныне и вовеки Зеркальные Однообъективные Камеры НИЧЕМ не уступают компактным! Единственная разница - размеры. и все. Все камеры условно можно разделить на камеры со сменной оптикой и несменной, по функциональности выбирать не приходится, они все умеют одно и то же.



С чем всех и поздравляю, никаких компромиссов  - хочешь камеру с хорошим качеством изображения, видео, сменными объективами, поворотным экранчиком, оптическим TTL видоискателем  и визированием по откидному экранчику? Пожалуйста!

[fishmonger]

А вы со штатива не снимали никогда? Например макро, или даже просто пейзаж. Могу вас заверить - крутить камеру ради фокусировки на штативе нет ни малейшего желания

Да и без штатива, в репортаже, как снимать бегущего человека, если после фокусировки нужно еще и перекадрироваться?

[M1GeL]

Итак - отныне и вовеки Зеркальные Однообъективные Камеры НИЧЕМ не уступают компактным! Единственная разница - размеры. и все. Все камеры условно можно разделить на камеры со сменной оптикой и несменной, по функциональности выбирать не приходится, они все умеют одно и то же.



С чем всех и поздравляю, никаких компромиссов  - хочешь камеру с хорошим качеством изображения, видео, сменными объективами, поворотным экранчиком, оптическим TTL видоискателем  и визированием по откидному экранчику? Пожалуйста!

да, согласен, камера отлична при сравнении с мыльницами, гиперзумами и пресьюмерками.

лучше автоматика, выше расширяемость, больше видоискатель.

но есть свои минусы, конечно, имхо (особенно с размером видоискателя) больше искуственные