NIKKOR 24-70, только для репортажа?

[optik]

Я хотел бы услышать мнение пользователей данного стекла, посмотрите пожалуйста на выложенную мной картинку. У вас такие же результаты по резкости или нет? На все остальное прошу не обращать внимания, фото сделано для технической оценки.

[kwn1447]

Вот пример 100% кроп с Nikkor 24-70 в таких условиях. Достаточна ли резкость? http://s58.radikal.ru/i162/0904/0a/c5b79985ded5.jpg Здесь в полном размере.

что-то не понял - а резкость-то где?

[voln]

Вы с рук снимали? Куда наводили фокус? Ощущение мягкости, но думаю, выдержка 1/60 сыграла свою роль.

[optik]

С рук, со вспышкой, фокус по правому глазу. Уж поверьте не шевеленка, сто раз проверено. Вот так он по краю "пишет" на открытой диафрагме, если конечно у меня не бракованый экземпляр.

[voln]

У меня тоже такой объектив. При портретной съемке четко читается зона фокусировки, будь это глаз или нос, независимо от дырки.

[optik]

Вот 100% кроп погрудного портрета, глаза уже ближе к центру оптической оси.

[optik]

Народ, выложите кто нибудь портретик снятый этим стеклом, я чего то дергаться начинаю. Не дай Бог мне попалось бракованое стекло?

[optik]

Коробка снята с расстояния 20см. от передней линзы f/2.8, ФР 70 mm, смотрите центр и края! Стекло пока на гарантии.

[kwn1447]

вот тут немного есть, <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1772</noindex> но что-то глядя на снимки, сделанные этим объективом, как-то нет охоты выкладывать 70 тыров, похоже и тамрон такого фокусного спокойно справится.

[optik]

вот тут немного есть, <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1772</noindex> но что-то глядя на снимки, сделанные этим объективом, как-то нет охоты выкладывать 70 тыров, похоже и тамрон такого фокусного спокойно справится.

Меня тоже он не сильно впечатлил, кроме зоны нерезкости, она достаточно интересна в отличии от 17-55 F/2.8. Я правда брал его не за 70000 а за 58900, все равно, не стоит такой результат этих денег. Вот 28-70 не пробовал, может его надо было брать.