sigma 50/2,8 macro

[Сергей К]

Уважаемые! Стоит вопрос выбора фикса для D80. Подсмотрел Sigma 50/2,8 Macro. Отзывы на форумах вроде неплохие. Но в основном по макро-функциям. А как он, допустим, для пейзажа и портрета? Может кто-то пользуется данной линзой? Или все-таки остановиться на Nikkor 85/1,8D. По деньгам не так сильно рознятся.

[Bild]

Может кто-то пользуется данной линзой?

Я пользуюсь, мне линза нравится. Очень резкая, особенно на прикрытых дырках (от 4). Рисунок и цвета, на мой взгляд, тоже не плохи, даже хороши.

Если делать макро 1 к 1, то расположена очень близко к объекту, для неживых пофиг, для живых проблематично, нужна как минимум 100.

Автофокус не сказать чтобы быстр, но и медленным не назовешь (использовал на D50 и D300). Конструктив как и у всех линз EX серии неубиваемый, моя правда с каким то надрывом фокусируется , когда много крутить надо, ход то огромный, если в полное макро переключить. Но не напрягает.

Для пейзажей очень хороша, для портретов немного дерматологична, если от 2.8 прикрыть, на 2.8 нормально.

Вывод, по соотношению цена-качество, просто супер.

[Сергей К]

Вот спасибо за ответ! Четко и ясно, как божий день. Я примерно так и думал. И особо про портреты и резкость. Дамочкам может не особо понравиться))). А у 85/1,8, скорее всего, свое применение и они не заменят друг друга, а дополнятю. Поэтому и склоняюсь взять Сигму как альтернативу Никкорам 50/1,8-1,4. Думаю, не прогадаю. Спасибо. Если будут еще отзывы-с удовольствием....

[Pavel]

Уважаемые! Стоит вопрос выбора фикса для D80. Подсмотрел Sigma 50/2,8 Macro. Отзывы на форумах вроде неплохие. Но в основном по макро-функциям. А как он, допустим, для пейзажа и портрета? Может кто-то пользуется данной линзой? Или все-таки остановиться на Nikkor 85/1,8D. По деньгам не так сильно рознятся.

Да картинка резкая однозначно, но на открытых дырках ощщение такое как будто толстым карандашом нарисовано.

[Сергей К]

Толстым карандашом-это можно понять как резкий, но не всегда?

[Oleg Maddox]

Да картинка резкая однозначно, но на открытых дырках ощщение такое как будто толстым карандашом нарисовано.

Вариант бек или фронт фокуса у этого объектива.

У меня был этот объектив и на открытой рисует на кропе по всему полю очень резко. На полном формате - чуток хуже по краю, чем Sigma 105мм.





Основателю Топика:

Как пейзажный на кропе... Думаю что проблематично. То есть можно... Но угла будет вечно не хватать.

Этот полтинник хорош для съемки статичных макро объектов, как наручные часы и тому подобное по размеру.

Из всех макро объективов Сигмы я бы составил такой рейтинг по имевшимся(ющимся) у меня :



150 - На уровне никкора 105VR ( который у меня тоже есть)

70 - по оптическим свойствам лучше обоих никкоров 60мм, но проигрыает новому AF-S 60 механически, габаритами и в скорости автофокуса)

105 - На кропе оптически не уступает Никкору 105VR, но проигрывает по конструктиву и скорости АФ

50 - Уже описал. Контровый свет держит лучше, чем старый 60 мм Никкор (не AF-S который)



Чисто механически по надежности - это действительно "неубиваемые" объективы Мне ломать их самому не приходилось, а вот друзья рассказывают просто небылицы... По крайней мере они выглядят действительно очень прочно и солидно.



Что касаемо портретов. Все они годятся для этой цели получше некоторых портретников... А убить качество и вылечить дерматологию - для ленивых есть автоматические плагины, а для не ленивых - ручные функции фотошопа и работа со слоями. Ну а испортить резкое изображение всегда можно....и программно.





PS. При редактировании, если кто успел уже прочесть, поменял местами 70 и 105. Когда писал забыл, что собирался их поместить по рейтингу качества картинки

[Сергей К]

Спасибо за ответы. В общем-то достается за 7.5 тыр. Так что, думаю, грех будет жаловаться. Попробую- напишу свои мнения. И сразу возник вопрос по поводу увеличения фокусных-кольца или иные приспособления можно к нему подобрать? Что бы не совсем близко к букашке придвигать и не пугать ее... Или только покупка других объективов поможет? А по рейтингу-мне кажется, чем выше место, тем и дороже весчь.

[Kfor02]

Объектив по моему недооценён. Пользовал его давно на Минольте. И недавно взял его снова на Никон. Мне этот диапазон более всего импонирует для макропредметки. Вообще макрики от Сигмы достойны всякой похвалы и если вас не пугает медленная и шумная фокусировка то смело берите не пожалеете. По поводу качества - беру EX серию уже который раз (30 1.4, 50 2.8, 10-20 4.5-5.6, на минольту много всего) ни разу не налетал, а вот 17-70 2.8-4 и ещё пару простых стёкол при тестировании завернул обратно.

Сам в своё время мучался с отзывами об этом стекле и к сожалению пришёл к выводу, что не очень оно популярно и отзывов практически нет, а ЗРЯ!

[Сергей К]

Приобрел пару дней назад. Нравится! привыккть к нему надо-шумноват и фокусируется на макро иногда не сразу-но картика очень нравится. Еще, конечно, малосделал кадров-но потенциал чувствуется серьезный.