Ищу хакнутые прошивки D70s

[MadFox]

Помнится когда я вивитаром на D80 снимал - через недели 2-3 пользования попадал в правильную экспозицию с 1-2 кадра. да и те нужны были только для подбора по времени дня. а переход с солнца на сьемку в тени и так нормально корректировался. так что никакого долгого подбора не нужно было.

Поводка у Д70 нет. Если я не ошибаюсь, нет его и у Д200, а есть он только у Д1, Д2 и Д3.

Вы ошибаетесь. в Д1, Д2 и Д3 так-же надо указывать макс. светосилу и фокусное обьектива. и D200 полностью работает с такими линзами.

[Dip]

Помнится когда я вивитаром на D80 снимал - через недели 2-3 пользования попадал в правильную экспозицию с 1-2 кадра. да и те нужны были только для подбора по времени дня. а переход с солнца на сьемку в тени и так нормально корректировался. так что никакого долгого подбора не нужно было.



Вы ошибаетесь. в Д1, Д2 и Д3 так-же надо указывать макс. светосилу и фокусное обьектива. и D200 полностью работает с такими линзами.

Виноват, напутал. Д2 и Д3 - да. Д1 определяет светосилу Ai объективов сам. Возможно вы пользовались pre-Ai объективами?

Для определения светосилы Ai объектива нужен сложный механизм с дорогим прецезионным переменным резистором, поэтому начиная с Д2 никон от него отказался. Посчитали что проще воспользоваться меню.



Насчет вашего опыта с вивитаром - не спорю. Когда снимал зенитом, тоже редко смотрел на экспонометр. Но это касается съемки, например, пейзажей. А если макро? А если мануальных объективов штук 5?

[MadFox]

Д1 определяет светосилу Ai объективов сам. Возможно вы пользовались pre-Ai объективами?

Для определения светосилы Ai объектива нужен сложный механизм с дорогим прецезионным переменным резистором,

можно поподробнее про это ? я правда сомневаюсь в существовании данного механизма (ведь надо как-то сообщить что вы поставили обьектив с макс. дыркой 5.6 а не 2.8, а отличий на байонете между ними никаких), со ссылками на информацию если можно.

Но это касается съемки, например, пейзажей. А если макро? А если мануальных объективов штук 5?

нет, снимал как раз и динамику тоже, никаких пейзажей. какая разница ? поставил обьектив, пусть макро. снял необходимый сюжет, посмотрел на гистограмму, внес необходимые поправки. попал в нужную экспозицию. далее если обьект сьемки переполз на темный фон - уже не делая тестовый снимок увеличивал экспозицию. чаще всего попадал без тестового снимка. лучше конечно контролировать результат, но с опытом попадаешь чаще.

[Antonych]

А как же работает замер на Д200 с полностью мануальными линзами бывшего СССР?

Только при замере на рабочей диафрагме.

Линзы имеют выступ на кольце диафрагмы, а камера - соответствующий рычаг.

См. рисунок <noindex>http://www.dentonimages.com/img/nikonAI.jpg</noindex>

Вы правильно говорите (именно про этот поводок и шла речь), но только это относится к никоновским AI-объективам, а не объективам бывшего СССР или другим не-AI.

[nechiporuk]

Только при замере на рабочей диафрагме.



Вы правильно говорите (именно про этот поводок и шла речь), но только это относится к никоновским AI-объективам, а не объективам бывшего СССР или другим не-AI.

На Калейнаре у меня измеряет запросто. И не на рабочей диафрагме.

[Antonych]

... я вижу такой путь: на Д70 есть кнопка "проверки глубины резкости" (кажется так она называется в инструкции). Вспомните Зенит-ЕМ, Киев-19 и т.п. Там был аналогичный рычажок - закрыл диафрагму, промерил, снял. Лично мне это было бы гораздо удобнее, чем подбирать экспозицию по тестовым кадрам. Заодно и ресурс затвора экономится.

Второй путь. У нас все-таки не стрелочка, как в зенитах, а вполне себе цифровой индикатор. Который показывает отклонение экспозиции в стопах или пол-стопах, не помню навскидку. Так что на открытой дырке будет элементарно видно на сколько стопов ее надо закрыть. ...

Каких только занятий себе мужики не выдумают, когда женщины рядом нет...

[Antonych]

На Калейнаре у меня измеряет запросто. И не на рабочей диафрагме.

Вы все-таки упорно не хотите внимательно читать написанное и думать. Калейнар как раз именно AI. И Зенитар-16Н тоже. Есть и другие.

[Quercus]

На Калейнаре у меня измеряет запросто. И не на рабочей диафрагме.

Да, я уж не помню на каких линзах оно есть, поскольку у меня остался один Калейнар-100 их "советского никоновского"

Так на нем есть не только выступ под поводок, на даже (если память мне не изменяет) второй ряд чисел на диафрагменном кольце

А вот как на других совестких - не помню

[nechiporuk]

Вы все-таки упорно не хотите внимательно читать написанное и думать. Калейнар как раз именно AI. И Зенитар-16Н тоже. Есть и другие.

Уж извините, не знал, что объектив бывшего СССР "Калейнар" - nikon'овский AI. Буду знать.

[Antonych]

Уж извините, не знал, что объектив бывшего СССР "Калейнар" - nikon'овский AI. Буду знать.

А Вас не удивляет, что бывают никоновские Сигмы, Тамроны и пр.? Просто в русском (и опрять-таки не только) языке одно и то же прилагательное может означать как свойство, так и принадлежность. Различия - по контексту.