Почему так спрашиваю? Я в настоящий момент имею D70 с линзами Nikon 35-70/2.8 , Nikon 105/2.8 micro, Nikon 70-300/4.
Сын вырос, 17 лет и тоже увлекается фотографией, есть мыльница Canon S3IS, но ему зеркалка D70 больше нравится, он любит возиться с режимами, макро снимать итд. D70 он часто таскает с собой, так что я хочу отдать ему D70 насовсем а себе взять другую. Выбираю между D200 и D90, более склоняюсь к D200, потому что:
Эргономика - левое колесо выбора режимов на D90 и подобных меня убивает - использую только A S и М, очень нравится как на D200, да и в остальном управление на D200 кажется удобнее.
Конструкция D200 - металлический корпус, пыле-влаго защищенность
Uncompressed RAW
CCD матрица - перечитал много форумов и пересмотрел много снимков, при всем уважении к владельцам камер с CMOS матрицей, ЛИЧНО МНЕ цвета CCD нравятся больше, (свое мнение никому не навязываю и спорить о нем не собираюсь)
Теперь о D90 - мое мнение о его преимуществах, которые, бесспорно, присутствуют:
Лайв вью и съемка видео - чисто маркетинг, мне никогда не понадобится
12 мегапикселей - мне и 10 за глаза хватит, рекламные плакаты печатать не собираюсь
D-Lighting - тут я не совсем уверен, но мне кажется, что если информация о светах и тенях в РАВ есть, то она есть и того же эффекта легко добиться в любом РАВ конвекторе или Фотошопе, а если света пересвечены или тени завалены, то никакой D-Lighting не поможет так как ДД у матрицы фиксирован и на высоконтрастном сюжете весь диапазон матрица все равно не потянет.
Шумы - вот здесь не уверен, на высоких ИСО практически не снимаю, но кто знает что будет. Так ли уж страшны высокие шумы на D200?
Больший расход энергии у D200 - не проблема, что мешает купить и носить с собой запасные аккумуляторы.
Все вышеперечисленное - мое личное мнение, поскольку я прекрасно понимаю, что МОЕ мнение не означает ПРАВИЛЬНОЕ мнение, хотелось бы услышать разумную критику и дополнительные высказывания насчет моего выбора.
Убедительно прошу не советовать другие камеры, я прекрасно знаю, что D300 лучше чем D200, D700 лучше чем D300, D3 лучше чем D700, а Хассельблад с цифровым задником за $50000 вообще "офигительно"
. Вопрос в финансах, D200 сейчас, новые в упаковке, продаются у нас за $600, D300 минимум в два раза дороже. D90 дороже чем D200, но могу себе позволить. Так как это Nikon форум, думаю, что не услышу бесполезных для меня высказываний - бери Canon - я убежденный "Никонист" Кстати, D80 прошу тоже не советовать, поверьте, перечитал и пересмотрел очень много информации, D200 для меня подходит намного больше.
