NIKKOR 24-70, только для репортажа?

[Deniska]

Вот например пару вариантов с улицы при дневном свете. Мне кажется варианты у cooler_w и Pavel P. получше.

<noindex>клик</noindex>

<noindex>клик</noindex>

Ну и где тут мыло??? Хотя второй снимок странный я не нашел куда вы фокусом целились !!!Жаль что EXIF грохнули

[cooler_w]

cooler_w,Pavel P., друзья, а вы со штативом/без него фотали? Просто я все никак не могу привыкнуть к D700 +24-70. Тяжелый собака! Вчера вот попробывал репортажик пофотать. Мыльцо такое получилось. Не такой четкости как на улице. Хотя старался да и пыха была.

Я штатив не купил еще, пока слабо представляю себя с ним )

А что касается массы, мне наоборот нравится: создается, что ли, ощущение контроля над оптической осью объектива при съемке на не очень коротких выдержках

Ваши кадры (сравнивая со своими, но пока снимал мало) кажутся мне характерными, несмотря на то что снимаю на кроп.

Мне вот покоя не дает вопрос, будет ли 24-70 существенно лучше работать на ФФ.. Просматриваю образцы, пока не пойму.. Когда брал 24-70, очень настойчиво продавали Д700, но чувствую себя явно не готовым

Также в настоящий момент анализирую способности low light съемки без вспышки (85/1,8, 35/2, 85/1,4 выработали такую привычку). Пока складывается впечатление, что особых чудес не предвидится и 2.8 таки темновато (по крайне на рабочих исо кропа).

[vadja]

Deniska, сюда

[Julysha]

cooler_w,Pavel P., друзья, а вы со штативом/без него фотали? Просто я все никак не могу привыкнуть к D700 +24-70. Тяжелый собака! Вчера вот попробывал репортажик пофотать. Мыльцо такое получилось. Не такой четкости как на улице. Хотя старался да и пыха была.

Вот и от меня маленький сегодняшний пример. Никакого штатива. Резкости, по-моему, достаточно. Кстати, не забывайте, что ГРИП на ФФ другая, поэтому иногда непомещение в ГРИП можно принять за нерезкую фокусировку. Этот кадр я снимала с диафрагмой 9:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3409/julysh...6_b74b942b_orig</noindex>



Выдержка: 1/250 сек

Диафрагма: f/9.0

Фокусное расстояние: 24 мм

ISO: 200



Проходила сегодня часа четыре с тем же комплектом в руках. И вроде бы ничего страшного. Только ноги устали - но это с непривычки после зимы от босоножек на каблуках

[iggy]

Также в настоящий момент анализирую способности low light съемки без вспышки (85/1,8, 35/2, 85/1,4 выработали такую привычку). Пока складывается впечатление, что особых чудес не предвидится и 2.8 таки темновато (по крайне на рабочих исо кропа).

Да, с дыркой 2.8 для достижения выдержки хотя бы 1/40 при среднестатистическом освещении в помещении мне приходится ставить исо1600. На кропе Д300 шумы получаются уже просто неприличные.

А вот Д700 как раз хватило бы, исо1600 у него вполне рабочее, даже на исо3200 можно снимать.

[iggy]

Вот и от меня маленький сегодняшний пример. Никакого штатива. Резкости, по-моему, достаточно.

Сначала обрадовался что резко, а потом смотрю, это же ресайз до 5Мп, в таком размере даже 18-200 выдает резкость

[Julysha]

Сначала обрадовался что резко, а потом смотрю, это же ресайз до 5Мп, в таком размере даже 18-200 выдает резкость

Если угодно, вот оригинал, но он весит 12,5 Мб





<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/julysh...c_350bd9fe_orig</noindex>

[Pavel P.]

vadja

Снимал без штатива, с рук. Да и диафрагма была 2.8 - побоялся что из за пасмурной погоды выдержка будет короткая. Но ошибся, можно было лучше снять



Julysha

Ваш снимок очень понравился! Сразу видно что весна уже пришла. Не то что у нас - солнца не видели глаза уже 2 недели )

Еще вопрос - вы чем пользуетесь для конвертации? И много ли правите в пост-редакторе?

[iggy]

Ну неплохо и в полном разрешении. Хотя от того что он выдает на Д300 ничем не отличается в лучшую сторону. Дальние деревья мягкие такие. Радует что по углам все хорошо на Д700. Удивляют шумы на небе, воде и особенно траве справа внизу (прямо артефактами пожевано). Не думал что на исо200 у фф такое может быть. Или тени вытягивали сильно?

[voln]

Вот и от меня маленький сегодняшний пример. Никакого штатива. Резкости, по-моему, достаточно. Кстати, не забывайте, что ГРИП на ФФ другая, поэтому иногда непомещение в ГРИП можно принять за нерезкую фокусировку. Этот кадр я снимала с диафрагмой 9:

А можно подробней, чем ГРИП на ФФ отличается от кропа? Может, поэтому, мне показалась эта линза на кропе порезче. Хотя, может, я и ошибаюсь...

Из своего опыта общения с данным стеклом заметил, что f/4.5 оптимальна для него и большие значения резкости не прибавляют. Наверное, это особенность этого стекла.

Кстати, у кого какое значение sharpness стоит на D700? По дефолту ползунок должен стоять посередине или все-таки поставить его ближе к 9?