Nikkor 24mm/2.8

[EVB]

Сам не могу разобраться в этой проблематике, поэтому обращаюсь к более опытным товарищам.



Насколько я понял, заведомо другая схема (9/7) была у до-Аи версий. У всех Ai и AF версий 9 линз в 9 группах.

Внимание, вопрос: есть ли в этих версиях отличия, кроме разного просветления?

[multiformat amateur]

Насколько я понял, заведомо другая схема (9/7) была у до-Аи версий. У всех Ai и AF версий 9 линз в 9 группах.

Внимание, вопрос: есть ли в этих версиях отличия, кроме разного просветления?

Не знаю, поможет ли в вопросе... но Бьорн Росслетт писал на своем сайте, что картинка с AF-версии такая же как с AIs.

[EVB]

но Бьорн Росслетт писал на своем сайте, что картинка с AF-версии такая же как с AIs

Может помочь, только я не могу там найти такой информации. Можете привести цитату с его сайта?

[multiformat amateur]

Может помочь, только я не могу там найти такой информации. Можете привести цитату с его сайта?

возможно не на сайте... возможно в конференции usenet, когда Бьорн туда писал. Когда я изучал очень давно вопрос по 24 мм, наткнулся на его мнение и в памяти отпечаталось "the same"...

[EVB]

Когда я изучал очень давно вопрос по 24 мм

И какие были результаты этого изучения? Линза стоящая или так себе?

[multiformat amateur]

И какие были результаты этого изучения? Линза стоящая или так себе?

Для пленки линза очень хорошая. Мой экз. (AI) прекрасно держит контровый свет. В отличие от разных сигм (на которые я также снимал тесты) этот никкор обеспечивает "звонкую" картинку на ближних дистанциях, что очень приятно.

На цифре не проверял.

[EVB]

Для пленки линза очень хорошая. Мой экз. (AI) прекрасно держит контровый свет.

...

На цифре не проверял.

Вот теперь буду сидеть и думать, стоит ли покупать АФ-версию на пленку+цифру...

[Vol_P]

Вот теперь буду сидеть и думать, стоит ли покупать АФ-версию на пленку+цифру...

Оптически они одинаковы,а АФ лишним не бывает никогда.

[EVB]

Оптически они одинаковы

Откуда такая уверенность?

[Vol_P]

Откуда такая уверенность?

А что нет?

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#24</noindex>



Количество линз одинаковое.



Я Аi и Аіs не пробовал,ничего сказать не могу, а АФ(без Д)очень нравится на цыфре. Если хотите могу Рав на мыло закинуть.

На пленке попробовать не могу,"умерла" пленка .

[EVB]

Количество линз одинаковое.

Ну это как бы еще не свидетельствует о полной оптической тождественности

Если хотите могу Рав на мыло закинуть.

Хватит и (камерного) жпега - один портретик и один пейзажик. Спасибо. Мыло скину в личку.

На пленке попробовать не могу,"умерла" пленка .

Пленка жива!

[Ogneff]

Сам не могу разобраться в этой проблематике, поэтому обращаюсь к более опытным товарищам.

Может Борис Коло поможет?

[VAGUS]

АФ не пробовал, но мой АИ держит солнце в кадре, резок пейзажно от 5,6, просто резок от 2,8, хорошо работает в "макро". После покупки АИ 24/2 (гениальная линза, именно АИ, а не АИс), младший ширик (2, ездит со мной в Крым и пр. места, где жалко убить 24/2. Рисунок, по сравнению с 24/2, канешна... простоват, но на грани приличного, напоминает АИ-АИс 35/2.