выбор UV фильтра

[AFH]

Форум по поиску "фильтр" прочитал целиком. Так что просьба не отсылать.

Мой UV фильтр marumi прожил насыщенную жизнь и решил я его поменять. Хочется от него:

1. водоотталкивающее покрытие. Очень нравится оное на полярике marumi

2. максимум просветляющих покрытий - часто снимаю вечером/ночью, собираюсь в клубы. Все условия для бликов, а фильтр лишним не будет (особенно в клубе)

Объектив tamron 17-50, так что в B+W смысла не вижу.

Из чего выбирать посоветуйте?

[Bono]

У меня Kenko L37. Доволен

[Sergey Ch]

2. максимум просветляющих покрытий

в B+W смысла не вижу.

Как так?! Пишите п.2 и тут же, что B+W нет смысла брать. А ведь именно B+W считается лучшим в этом плане.

Тогда поясните, плз, почему не видите смысла в нём. То что Тамрон, разницы никакой.

[AFH]

Как так?! Пишите п.2 и тут же, что B+W нет смысла брать. А ведь именно B+W считается лучшим в этом плане.

Тогда поясните, плз, почему не видите смысла в нём. То что Тамрон, разницы никакой.

Покупать к объективу за 13К фильтр за 2,5К по-моему нецелесообразно. Слишком много денег за по сути расходный материал. Сам объектив не бликует, это же требуется и от фильтра. Не думаю, что B+W единственные, кто этому требованию удовлетворяет. Иначе проще на время фильтр снять

[*Psih*]

Покупать к объективу за 13К фильтр за 2,5К по-моему нецелесообразно. Слишком много денег за по сути расходный материал. Сам объектив не бликует, это же требуется и от фильтра. Не думаю, что B+W единственные, кто этому требованию удовлетворяет. Иначе проще на время фильтр снять

Во первых объясните чем маруми не устраивает? И почему не взяли такойже? "Расходный материал"? Вы его шкуркой чтоли протираете?

[AFH]

Во первых объясните чем маруми не устраивает? И почему не взяли такойже? "Расходный материал"? Вы его шкуркой чтоли протираете?

Такой же не взял, потому что нет. Только из-за этого вопросом выбора и задался. Всё равно искать - так искать что-то лучше.

Не знаю, что я с ним делаю, но этот пришла пора менять через год. Может я фотограф-лунатик? Встаю ночью и иду на луну снимать марсиан, а там атмосфера знаете ли агрессивная XD

[Optimal]

AFH

Посмотрите эти UV светофильтры: Marumi ультра-фиолетовые влагозащищённые (UV WPC) marumi-filter.ru/offer/show/id/5

Влагозащитное покрытие – UV, 1В, N: водоотталкивающая функция: отторгает водные капли и даёт им стекать. Собирается в более тонкой

оправе: великолепны для широко-угольных объективов. Просветляющее покрытие жёстче, чем у мульти-просветлённого фильтра:

лёгкий путь к защите от царапин и грязных пятен. Высокий уровень защиты объектива. Идеальные фильтры для всех случаев съёмки.

[multiformat amateur]

Не знаю, что я с ним делаю, но этот пришла пора менять через год.

Хозяин барин, конечно.

Есть впечатление, что чувство "расходности" фильтра возрастает с падением продажной цены. Т.е. у недорогих фильтров по многочисленным отзывам в инете покрытие существенно менее стройкое, нежели у того же B+W MRC. Те недорогие фильтры прекрасны, пока новые. У дорогих эти свойства сохраняются дольще. Пользуюсь B+W годами, менять желания нет, и расходным материалом он как-то не ощущается, ни по использованию, ни к сожалению цене. Но посмотрев как влияет фильтр на качество изображения особенно в контражуре, жаба легко задавливается. Конечно, эффект от хорошего фильтра более заметен на оптике высокого класса, не дающей самой по себе разбавления цвета в контражуре. Но некоторые мои фильтры пережили оптику, для которой покупались. И, в этом смысле не более "расходный материал" чем сами объективы. Т.е. вложение в них окупается с избытком. Речь идет, конечно, о фильтрах высшего класса.



Если же постоянно снимать фильтр в сложных световых условиях, то проще сразу его заменить крышкой с подпружиненными держалками. По крайней мере снимать и одевать снова будет проще . В этом смысле лучший защитный фильтр - крышка объектива. Если же Вы редко снимаете что-то особенное (прибой, съемка собаки тычащейся носом в объектив и т.п.), вполне подойдет что-то недорогое "расходное". Ибо тратить его придется долго.

[hold_on_tight]

Хозяин барин, конечно.

Есть впечатление, что чувство "расходности" фильтра возрастает с падением продажной цены. Т.е. у недорогих фильтров по многочисленным отзывам в инете покрытие существенно менее стройкое, нежели у того же B+W MRC. Те недорогие фильтры прекрасны, пока новые. У дорогих эти свойства сохраняются дольще. Пользуюсь B+W годами, менять желания нет, и расходным материалом он как-то не ощущается, ни по использованию, ни к сожалению цене. Но посмотрев как влияет фильтр на качество изображения особенно в контражуре, жаба легко задавливается. Конечно, эффект от хорошего фильтра более заметен на оптике высокого класса, не дающей самой по себе разбавления цвета в контражуре. Но некоторые мои фильтры пережили оптику, для которой покупались. И, в этом смысле не более "расходный материал" чем сами объективы. Т.е. вложение в них окупается с избытком. Речь идет, конечно, о фильтрах высшего класса.



Если же постоянно снимать фильтр в сложных световых условиях, то проще сразу его заменить крышкой с подпружиненными держалками. По крайней мере снимать и одевать снова будет проще . В этом смысле лучший защитный фильтр - крышка объектива. Если же Вы редко снимаете что-то особенное (прибой, съемка собаки тычащейся носом в объектив и т.п.), вполне подойдет что-то недорогое "расходное". Ибо тратить его придется долго.

А не могли бы вы показать где-то эту разницу между картинкой с фильтром и без? Потому что я вот поставил фотик на штатив и при одинаковых настройках\стеклах поснимал с UV маруми (дешевым) и без, и разницу увидеть не могу.

очень нужно купить фильтр на 77mm для хорошего объектива но посмотрев на цены B+W решил провести тест... потому что есть понятие "маркетинг" а есть и "здравый смысл"

может посоветуете как конкретно протестировать светофильтр что бы увидеть разницу?

[multiformat amateur]

Потому что я вот поставил фотик

Может как раз для фотика разницы и нету...

потому что есть понятие "маркетинг" а есть и "здравый смысл"

Да, еще удивительно, что на этот "маркетинг" (в данном контексте) ведутся

почему-то именно опытные высококлассные фотографы, .

может посоветуете как конкретно протестировать светофильтр что бы увидеть разницу?

Съемка чего-нибудь цветастого (например Kodak Color Separation Scale). При этом, с солнцем в кадре.