Долголетие фотоаппарата

[Afunny]

Пленочные фотоаппараты живут долго. Это я знаю по своему опыту.

А вот какой срок жизни у цифровой зеркалки? Моему Nikon D50 идет 4ый год, и у меня нет причин жаловаться на него, при этом я особо его не жалею, но мне все же очень интересно, когда фотоаппараты цифровые начинают изнашиваться? У кого самый долгожитель есть работающий?

[Barns]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=29082

вот например человек снимает на Д1х. Итого: 8 лет

[multiformat amateur]

вот например человек снимает на Д1х. Итого: 8 лет

Вопрос в чем мерять срок жизни. В годах ли... или в количестве отснятых кадров....

[bezzy]

Nikon D50, 127.500 кадров, 6 лет вот будет. Никаких проблем.

недавно на D90 перешол

[fishmonger]

Casio QV-10, проверял как-то, вполне работает. А ведь старичку-цифровичку четырнадцатый год.

[urir]

Nikon D50, 6 лет вот будет. Никаких проблем.

Цифровая камера Nikon D50 была анонсирована компанией Nikon в апреле 2005 года.

___.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp

[kondak]

Смотря что именно считать финалом.

Думаю что самое слабое место - это механика, например механизм зеркала, привод АФ.

Все.

Ежели не топить, не ронять, любая камера будет жить долго.

[bezzy]

Цифровая камера Nikon D50 была анонсирована компанией Nikon в апреле 2005 года.

___.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp

промазал, ребёнку 6 лет будет, камере 4 года

[Afunny]

Смотря что именно считать финалом.

Думаю что самое слабое место - это механика, например механизм зеркала, привод АФ.

Все.

Ежели не топить, не ронять, любая камера будет жить долго.

Т.е. система фиксации изображения (суть матрица и все что связано) по сравнению с механикой живет вечно?

[fishmonger]

Т.е. система фиксации изображения (суть матрица и все что связано) по сравнению с механикой живет вечно?

Не вечно, но имеет сопоставимое с точной механикой время жизни.

[xlor]

Т.е. система фиксации изображения (суть матрица и все что связано) по сравнению с механикой живет вечно?

Теоретически должно жить вечно, там просто нечему ломаться.

Единственное слабое место - механика...

[Шевердук Евгений]

матрица может и долгоживущая , а вот плотность электроники и довольно большое энергопотребление - не думаю , что все детские болезни уже вылизали. Это как с мобильниками - старые простые модели - довольно долго жывут, а вот чем навороченней , тем время жизни их меньше.

+ про механнику - на пленку с такой скоростью стрелять не будеш - а счас по 1000 кадров с фотоссии - это норма, то есть режим работы стал гораздо жесче.

Конечно, если говорить от топах -то они будут жить долго и счастливо, а вот средний класс - думаю счас менее живучий чем 20 лет назад именно изза более интенсивного использования. Вот у меня 70ка начала хандрить на 30 тыщ кадров- по гарантии поменяли привод диафрагмы и потом плату электроники. Думаю что Зеник или Практика какая нибуть (про 100ку никоновкую тут немного не в тему) точно столько кадров бы не выдержали.

Так что тушка становится расходным материалом, так же как и пыхи например

[Barns]

Думаю что Зеник или Практика какая нибуть (про 100ку никоновкую тут немного не в тему) точно столько кадров бы не выдержали.

По госту у зенитов и пр. 10000 спусков затвора, так что я вно не выдержали бы



Несколько лет назад кто-то гонял пентаксовские пленочные MZ - в районе 300-400 пленок что-то ломалось серьезно.

[multiformat amateur]

По госту у зенитов и пр. 10000 спусков затвора, так что я вно не выдержали бы

Насколько помню, у Зенитов декларированный среднестатистический ТУ ресурс был установлен то ли 3000, то ли 3500 срабатываний до первого отказа. Более надежной техникой считались Киевы (мелкоформатные) - 5000 срабатываний до первого отказа.



В импортных зеркалках того времени: любительские 15-30 тыс, профи - до 100 тыс (по некоторым данным у F3- 150 тыс).

[multiformat amateur]

По электронике. Насколько понимаю, проблема старения электроники - диффузия в кристаллах полупроводников, особенно находящихся под напряжением. И чем тоньше техпроцесс, тем более заметны такие явления. Таким образом изделия, выполненные давно, и на более дубовых технологиях, могут жить гораздо больше, чем сегодняшние и тем более завтрашние. Второй момент - качество элементной базы. В про- и любительских моделях наверняка разное... так что сложно теперь сказать, сколько проживет аппарат (фотокамера, сотовый телефон, мат.плата компьютера и т.п.) в части электроники. Зависит, видимо, от исходно примененных компонентов.









 

[FreeezzzZ]

Ничто не вечно - это факт, народная мудрость



То, что не должно сломаться не под каким предлогом - сломается обязательно. А это уже заком Мерфи.

[Шевердук Евгений]

По электронике. Насколько понимаю, проблема старения электроники - диффузия в кристаллах полупроводников, особенно находящихся под напряжением.

По опыту - отказы именно изза полупроводников , при условии работы в штатеых режимах - довольно мало, гораздо чаще идут проблемы контактов (сколько разьемов в Зените и нынешней зеркалки?) потом выход из строя обвязки 9конденсаторы-резисторы) и печатной платы (обрывы, микротрещины, окисление проводников, непропай и другие радости). Окунание печатной плаиы в лак - резко увеличивает время жизни изделия, только почему то массово не применятся, никакому производинелю не нужны вечные вещи

А вообще надежность цифрозеркалок в бюджетном секторе уже началась снижаться, правда и доступность их возросла