Color Profile в Capture NX

[vadja]

Это у меня сРГБ по умолчанию стоит? С какого перепугу?

[Julysha]

Это у меня сРГБ по умолчанию стоит? С какого перепугу?

У Вас Settings американские. Измените их на Custom.



Чтобы быстрее разобраться, поставьте галочки во всех трех окошках "Ask When.." Тогда при любой операции Фотошоп будет спрашивать об изменении профиля, если такое происходит. Процесс с цветами и профилями будет под Вашим контролем.



У меня в фотошопе и capture везде стоит Adobe RGB в качестве рабочего. Но это я сама поставила.

[serg dp]

А с чем? Я думал с ним лучше чем с пережатым джипегом и еще редактировать уровни...

И попадаете из одного конвертора в другой, которому глубоко наплевать на Ваши труды в первом...

Само слово "конвертор" подразумевает преобразование из одного формата в другой; если собираетесь

продолжать обработку в ФШ - конвертировать желательно в 16-битный тифф и открываться в ФШ он должен

в том же цв. пространстве, в котором был сохранен конвертором.

Сохранять обработанные РАВы именно как РАВы также имеет смысл, но по другим причинам -

через день (месяц, год) можно открыть его в конверторе и продолжить работу - например, изменить (отменить, добавить)

некоторые настройки. Сохранять можно вместо исходного РАВа...



Юлия практически все уже и рассказала...

[vadja]

Утомили Спокойной ночи всем! Спасибо!

[awam]

У меня в фотошопе и capture везде стоит Adobe RGB в качестве рабочего. Но это я сама поставила.

Юлия, а насколько оправдано использование Adobe RGB в качестве рабочего пространства? Охват моего монитора Iiyama Vision Master Pro 455 примерно соответствует пространству sRGB и я просто не увижу цветов за пределами этого пространства.

Наверное всё же рабочее пространство необходимо выбирать исходя из возможностей монитора, ну и максимум возможной цветокоррекции и тоновой коррекции делать в конвертере, там в качестве промежуточного вообще используется пространство базирующееся на ProPhoto RGB. А это все оттенки, которые может захватить сенсор фотоаппарата.

[vadja]

Юлия сказала что в Капчере отрабатывает Nikon Adobe RGB профиль, но надо делать и для НХ и PS один профиль. Получается переставлять в Капчере просто на Adobe RGB 1998? С цветами что будет происходить когда он конвертить будет с Никон Адоб РГБ в Адоб РГБ старый,

[Julysha]

Юлия, а насколько оправдано использование Adobe RGB в качестве рабочего пространства? Охват моего монитора Iiyama Vision Master Pro 455 примерно соответствует пространству sRGB и я просто не увижу цветов за пределами этого пространства.

Наверное всё же рабочее пространство необходимо выбирать исходя из возможностей монитора, ну и максимум возможной цветокоррекции и тоновой коррекции делать в конвертере, там в качестве промежуточного вообще используется пространство базирующееся на ProPhoto RGB. А это все оттенки, которые может захватить сенсор фотоаппарата.

Охват моего монитора пошире, чем sRGB, а принтера - и подавно. Поэтому не хотелось бы иметь потери. К тому же очень многие операции выполняю вообще в Lab (его цветовое простраство совсем широкое, и вроде бы теоретически нельзя увидеть на мониторе все эти нереальные цвета, однако подправить их можно, а при конвертации в RGB нереальные цвета симулируются реальными). Печатаю из ФШ, задавая лишь профиль принтера и бумаги, т.е. CMS делает всю черновую работу по конвертации сам.

[awam]

Охват моего монитора пошире, чем sRGB

Вы проверяли чем нибудь или это просто в характеристиках монитора прописано? Я строю профиль монитора калибратором eye-one display2 использую программу ProfileMaker Professional 5.0.5, ей же и цветовой охват проверяю.

[Julysha]

Вы проверяли чем нибудь или это просто в характеристиках монитора прописано? Я строю профиль монитора калибратором eye-one display2 использую программу ProfileMaker Professional 5.0.5, ей же и цветовой охват проверяю.

У меня тоже есть сей прибор, даже целых две штуки. Калибрую регулярно: сначала одним, а потом проверяю вторым точность работы первого В характеристиках монитора про цветовой охват ничего прописано не было, но монитор на S-IPS матрице.



Тест очень простой: конвертируем картинку (неф) в 16-битный Tiff в трёх вариантах: с сохранением профилей Adobe RGB, sRGB и профиля монитора (калиброванного). После этого открываем в Фотошопе и вычитаем одно из другого в разных комбинациях (Difference). Затем просто промеряем разницу. Вычитание sRGB-картинки из Адобовской дает заметные контуры и области, а вычитание мониторной картинки из Адобовской дает черную на глаз картинку, разницу можно прощупать только пипеткой, отклонения от нуля до нескольких единиц, в основном в области зеленого.



Другой тест: картинку с адобовским профилем и с накрученными в Lab цветами подвергаем изучению с помощью Gamut warning. Поочередно ставим разные профили в качестве сравнения. Если подстановка в Custom профиля sRGB покрывает почти всю площадь картинки серыми пятнами, то при подстановке профиля моего монитора (калиброванного), серые пятна очень маленькие и редкие, и видим лишь остаточные их следы при подстановке профиля принтера и бумаги.

[awam]

Тест очень простой: конвертируем картинку (неф) в 16-битный Tiff в трёх вариантах: с сохранением профилей Adobe RGB, sRGB и профиля монитора (калиброванного). После этого открываем в Фотошопе и вычитаем одно из другого в разных комбинациях (Difference). Затем просто промеряем разницу. Вычитание sRGB-картинки из Адобовской дает заметные контуры и области, а вычитание мониторной картинки из Адобовской дает черную на глаз картинку, разницу можно прощупать только пипеткой, отклонения от нуля до нескольких единиц, в основном в области зеленого.



Другой тест: картинку с адобовским профилем и с накрученными в Lab цветами подвергаем изучению с помощью Gamut warning. Поочередно ставим разные профили в качестве сравнения. Если подстановка в Custom профиля sRGB покрывает почти всю площадь картинки серыми пятнами, то при подстановке профиля моего монитора (калиброванного), серые пятна очень маленькие и редкие, и видим лишь остаточные их следы при подстановке профиля принтера и бумаги.

Тест очень интересный, попробую. Я поступаю несколько иначе, в упомянутом мной ранее программном комплексе есть модуль ProfileEditor, а в нём функция Gamut View. Можно смотреть охват любого профиля и в 3D и в 2D, можно сравнивать профили.