Nikkor AF 14mm 2,8 D

[alewlad]

Nikkor 1AF 14mm 2,8 D



Господа,если есть ссылки на этот объектив,буду очень рад,

в поиске не нашёл

Редко,кто пользует похоже...

[MGA]

Отдраенные сэмплы:

<noindex>http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=5...=none&res=3</noindex>



От себя. Когда выбирал 14-24, сравнивал его 14мм с этим фиксом (на Д300). Парных снимков не осталось, но разочарование в память врезалось .

За те же деньги зум оказался на голову выше.



Canon 14mm f2.8 L vs. Nikon 14mm f2.8 EDIF vs. Sigma 12-24mm f4.5-5.6 DG:

<noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test_3.html</noindex>

начало сравнения:

<noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test.html</noindex>

[Mike_P]

фиксы бывают хуже зумов, этот из таких. Смотрел я обзоры на него (искал гуглом) в свое время. ...

один обзор-тест есть тут <noindex>тест</noindex>

[alewlad]

<noindex></noindex>

<noindex></noindex>



<noindex></noindex>



Nikkor 14mm 2,8D

Совсем плохо ?

[MGA]

Не мое это (не в моей натуре) - раздавать ярлыки чужим снимкам, ну, не понимаю я возгласов вроде вычитанных на Конфе: "У Вас лица горчицей намазаны" .

Не "плохо", но, при этом, есть объектив значительно лучше рисующий, да еще с расширенными до 24мм фокусными и за столько одинаковых собственных целковых!

[alewlad]

Не мое это (не в моей натуре) - раздавать ярлыки чужим снимкам, ну, не понимаю я возгласов вроде вычитанных на Конфе: "У Вас лица горчицей намазаны" .

Не "плохо", но, при этом, есть объектив значительно лучше рисующий, да еще с расширенными до 24мм фокусными и за столько одинаковых собственных целковых!

Какой,фамилия ?

[alewlad]

Весь фото-мир трактует,что фикс бодает все зуммы,

в этом случае,Nikon 14-2,8 оказался отстоем ?

При цене в 1 000 евро.

Nikkor Zoom 14-24 при цене 1 500 евро,оказался на белом коне

Что же делать остаётся простым смертным,

которым такие суммы и во сне не снились ?

п.с.

камера Nikon D90

[Владимир Помогаев]

Что же делать остаётся простым смертным,

которым такие суммы и во сне не снились ?

п.с.

камера Nikon D90

А 12-24 уже сняли с производства?

[alewlad]

А 12-24 уже сняли с производства?

А 12-24 уже сняли с производства?





Это-отстой.

[Владимир Помогаев]

Это-отстой.

И в чём?

[alewlad]

А 12-24 уже сняли с производства?

Это-отстой.

[alewlad]

Это-отстой.

Это-отстой.он ничем не лучше 18-55 по мыльности картинки,

17-55 тоже отстой,

28-70 отстой,

17-35 отстой,

и вообще все ширики-отстой,

ммммм,придётся раскрутиться на 14-24,

против аннонистического хобби не попрёшь

[Владимир Помогаев]

Это-отстой.

Вот теперь мне многое понятно

[alewlad]

Вот теперь мне многое понятно

Вот теперь мне многое понятно



Уважаю понимающих людей

[alewlad]

<noindex></noindex>



<noindex></noindex>



Здесь,2 честные картинки,сняты Nikkor 14mm

[alewlad]

<noindex></noindex>



<noindex></noindex>



Здесь,2 честные картинки,сняты Nikkor 14mm

<noindex></noindex>



<noindex></noindex>

[MGA]

Здесь,2 честные картинки,сняты Nikkor 14mm

Я его и за полцены не взял бы .

[landscape]

А что кто то продает за полцены? Я куплю, нет вопросов. Пишите в личку. Вообще поражает, как очередной "фотогуру" тут гонит откровенную пургу с лапшей в перемешку, даже не понимая для чего нужна такая линза как 14/2.8. Кстати одна из лучших для своих целей, как и 17-35/2.8 Эксперту по-отстою предлогаю купить 18-200 и наслаждаться жизнью. Ну или подать заявку в одно из подразделений Никона, а то они бедные сидят, продают оптику по $2000 и не знают ничего про отстой. И хорошо бы что бы такое дарование их еще снимать поучило.

Вова прав на счет старой Сигмы 12-24, обсуждалось не раз. Это одна из немногих линз, которая является исключением из правил под маркой "а... это Сигма". Хотя это бюджетный вариант и ждать от него большего не стоит.



Привет Володь! Какая у тебя аватарка новая, модная-завидую

[MGA]

Это-отстой.он ничем не лучше 18-55 по мыльности картинки,

17-55 тоже отстой,

28-70 отстой,

17-35 отстой,

и вообще все ширики-отстой,

ммммм,придётся раскрутиться на 14-24,

против аннонистического хобби не попрёшь

Пожалуй не попрешь . А если совсем в максимализм смотреть - CZ16-35 к А900.

[alewlad]

Эксперту по-отстою предлогаю купить 18-200 и наслаждаться жизнью

18-200 вааще отстой,неделю назад избавился,

а вот Nikon 35-70 2,8 хоть и дешёвый но зато не пишет,а рисует

Nikon 14mm у меня выставлен на продажу за пол цены,

но в ебее

[alewlad]

Эксперту по-отстою предлогаю купить 18-200 и наслаждаться жизнью

18-200 вааще отстой,неделю назад избавился,

а вот Nikon 35-70 2,8 хоть и дешёвый но зато не пишет,а рисует

Nikon 14mm у меня выставлен на продажу за пол цены,

но в ебее

<noindex></noindex>



Вот это,не отстой,супер линзо



<noindex></noindex>

[hold_on_tight]

Эксперту по-отстою предлогаю купить 18-200 и наслаждаться жизнью

18-200 вааще отстой,неделю назад избавился,

а вот Nikon 35-70 2,8 хоть и дешёвый но зато не пишет,а рисует

Nikon 14mm у меня выставлен на продажу за пол цены,

но в ебее

Да, он шикарно рисует... особенно в контровом свете, ах-ха-ха-ха... так рисует... уххх, врагу не позавидую.

[hold_on_tight]

<noindex></noindex>



Вот это,не отстой,супер линзо



<noindex></noindex>

Да... для таких снимков и 18-55 китовый можно взять, будет отлично рисовать

[alewlad]

Да, он шикарно рисует... особенно в контровом свете, ах-ха-ха-ха... так рисует... уххх, врагу не позавидую.

У меня он рисует в любом свете,

бленда от 70-300 на него цепляется.

[alewlad]

Да... для таких снимков и 18-55 китовый можно взять, будет отлично рисовать

Так, кто же вам мешает ?

[landscape]

У меня он рисует в любом свете,

бленда от 70-300 на него цепляется.

Уверен, что по мимо бленды от 70-300 Вы еще много удивительных вещей к ниму прицепите. Пробуйте на пластелин, так вероятность "прицепления" повышается.

Смешно, товарищ Вам правильно замечание сделал. 14/2.8 это пожалуй лучшее что есть у Никона в контровом освещении. Ну 14-24 новый. Смысл самого фикса конечно не так велик, после выхода 14-24. За те же деньги, чуть дороже, вы получаете почти весь сверхширокий-широкий диапазон, хорошую резкость и мн.др. От 14мм объектива только его 14мм. С точки зрения решения профессиональных задач, 14мм достаточно специфичный диапазон. Требования к оптики в этом классе и диапазоне совершенно иные нежели Вы себе представляете.

На счет "рисунка" не смешите мои тапочки Если бы Вы показали большую печать, мы с Вами обсудили. А пока, я ничего не вижу, кроме очевидных ошибок экспозиции в Ваших экзифах

[alewlad]

Уверен, что по мимо бленды от 70-300 Вы еще много удивительных вещей к ниму прицепите. Пробуйте на пластелин, так вероятность "прицепления" повышается.

Смешно, товарищ Вам правильно замечание сделал. 14/2.8 это пожалуй лучшее что есть у Никона в контровом освещении. Ну 14-24 новый. Смысл самого фикса конечно не так велик, после выхода 14-24. За те же деньги, чуть дороже, вы получаете почти весь сверхширокий-широкий диапазон, хорошую резкость и мн.др. От 14мм объектива только его 14мм. С точки зрения решения профессиональных задач, 14мм достаточно специфичный диапазон. Требования к оптики в этом классе и диапазоне совершенно иные нежели Вы себе представляете.

На счет "рисунка" не смешите мои тапочки Если бы Вы показали большую печать, мы с Вами обсудили. А пока, я ничего не вижу, кроме очевидных ошибок экспозиции в Ваших экзифах

Вполне согласен,

руки надо выпрямлять

[alewlad]

Уверен, что по мимо бленды от 70-300 Вы еще много удивительных вещей к ниму прицепите. Пробуйте на пластелин, так вероятность "прицепления" повышается.

Смешно, товарищ Вам правильно замечание сделал. 14/2.8 это пожалуй лучшее что есть у Никона в контровом освещении. Ну 14-24 новый. Смысл самого фикса конечно не так велик, после выхода 14-24. За те же деньги, чуть дороже, вы получаете почти весь сверхширокий-широкий диапазон, хорошую резкость и мн.др. От 14мм объектива только его 14мм. С точки зрения решения профессиональных задач, 14мм достаточно специфичный диапазон. Требования к оптики в этом классе и диапазоне совершенно иные нежели Вы себе представляете.

На счет "рисунка" не смешите мои тапочки Если бы Вы показали большую печать, мы с Вами обсудили. А пока, я ничего не вижу, кроме очевидных ошибок экспозиции в Ваших экзифах

<noindex></noindex>

[landscape]

Поделитесь секретом, что Вы снимали в данном случае на 14мм объектив, без намека на передний план, с апертурой зажатой до f22?

[alewlad]

Поделитесь секретом, что Вы снимали в данном случае на 14мм объектив, без намека на передний план, с апертурой зажатой до f22?

Да чёрт его знает

эксперементировал однако



И вы поделитесь,для какой съёмки предназначен этот объектив ?

В и-нете,совсем скудные сведения

[landscape]

Да чёрт его знает

эксперементировал однако



И вы поделитесь,для какой съёмки предназначен этот объектив ?

В и-нете,совсем скудные сведения

А выдержка 1/25 без штатива вероятно

Да нечем делиться, мир.ком открываете и читаете про объективы такого рода. Кешу Роквела не рекомендую, хотя он про эту линзу достаточно точно выразился. Это репортажное стекдл, достаточно жесткое и безкомпромистное. Использовать такие линзы для пейзажной съемки можно, но только в редких, конкретных случаях. И явно не для съемки огромных пространств исходя из принципа "запихнуть побольше". Такая линза позволяет "приблизить" объект съемки, как бы сделать зрителя непосредственным участником события/сцены. Один из самых устойчивых объективов в контровом освещении. Если хотите снимать пейзажи, то решение этой проблемы может превратиться в занозу в заднице Не буду вдаваться в подробности технические, но давайте так-либо работа в контровом освещении, либо боке и пр. красивости Вопрос не стоит "и то и это"-"либо-либо". Не бывает совсем хороших объективов, бывают годные под конкретные задачи или не годные.

[alewlad]

А выдержка 1/25 без штатива вероятно

Да нечем делиться, мир.ком открываете и читаете про объективы такого рода. Кешу Роквела не рекомендую, хотя он про эту линзу достаточно точно выразился. Это репортажное стекдл, достаточно жесткое и безкомпромистное. Использовать такие линзы для пейзажной съемки можно, но только в редких, конкретных случаях. И явно не для съемки огромных пространств исходя из принципа "запихнуть побольше". Такая линза позволяет "приблизить" объект съемки, как бы сделать зрителя непосредственным участником события/сцены. Один из самых устойчивых объективов в контровом освещении. Если хотите снимать пейзажи, то решение этой проблемы может превратиться в занозу в заднице Не буду вдаваться в подробности технические, но давайте так-либо работа в контровом освещении, либо боке и пр. красивости Вопрос не стоит "и то и это"-"либо-либо". Не бывает совсем хороших объективов, бывают годные под конкретные задачи или не годные.

Если хотите снимать пейзажи, то решение этой проблемы может превратиться в занозу в заднице



Верное и точное выражение !

А если зайду в магазин и сниму продавца в упор,

то на кадр вылезет весь его товар,впридачу

Спасибо большое за конструктивные ответы,рад,что

встретил грамотного человека

[alewlad]

<noindex></noindex>



Nikkоr Af 14mm

[landscape]

<noindex></noindex>



Nikkоr Af 14mm

Попробуйте следующие. Камеру с объективом установите на штатив, снимайте неподвижные объекты с помощью тросика, не касаясь камеры на различных апертурах начиная с f2.8 Потом сделайте серию для печати и посмотрите.

[alewlad]

Попробуйте следующие. Камеру с объективом установите на штатив, снимайте неподвижные объекты с помощью тросика, не касаясь камеры на различных апертурах начиная с f2.8 Потом сделайте серию для печати и посмотрите.

Штатив-хороший штатив,валяется в чехле запылённый не один год

под диваном,не люблю их

после завтра получу Nikon 35-70 2,8

уже второй раз ( первый сдал из за люфта фокусс.кольца )

и пробовать не буду,а начну снимать

[alewlad]

Штатив-хороший штатив,валяется в чехле запылённый не один год

под диваном,не люблю их

после завтра получу Nikon 35-70 2,8

уже второй раз ( первый сдал из за люфта фокусс.кольца )

и пробовать не буду,а начну снимать

Nikon 35-70 2,8



<noindex></noindex>



Как и обещал,

а ширик,такое не сотворит

Кто сомневается в картинке,могу выслать оригинал.

[alewlad]

Поделитесь секретом, что Вы снимали в данном случае на 14мм объектив, без намека на передний план, с апертурой зажатой до f22?

<noindex>http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=300683</noindex>



Вот,в данном случае,снимал воду,остальное не интерессовало :-.)

с рук,как всегда