NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6 G

[Destiny]

Какой же брать?? Попробовать в магазине модели я не смогу т.к я из Твери и к нам привозят только на заказ...... . Помогите определиться....

[Senna]

Какой же брать?? Попробовать в магазине модели я не смогу т.к я из Твери и к нам привозят только на заказ...... . Помогите определиться....

Определиться очень просто - достаточно приехать на одну из встреч клуба и попробовать разную оптику в реальных условиях и сделать выводы. Встречи проводятся достаточно часто и о всех встречах сообщается заранее.

[Niko]

Сам стоял перед выбором Sigma 70-300 APO Macro Super II ,Nikkor 70-300G или 70-300D ED ,делал тестовые снимки и распечатывал на бумаге размером 20х30.Сигму сразу исключил(не понравилась картинка и медлительность).Разницы между Никкорами я так и не заметил!Так что купил

себе Никкор с индексом G...Объективом очень доволен ! И если уж на что потом стоит менять,так это на Nikkor AF 80-200 мм f/2.8D ED...Сам мечтаю купить его!

Удачи!

P.S.Спорить ни с кем не собираюсь ,все рассуждения и выводы чисто субъективные..

[Unfall]

Тамрон 70-300/4-5,6 и никкор 70-300/4-5,6 это один и тот-же объектив, и даже говорят, что тамрон получше никкора, хотя и дешевле...

С сигмами немного сложнее, уних разброс по качеству... Да, и ещё есть несколько разных моделей, я в них к сожалению не разбираюсь, но видел снимки, и читал отзывы, нормальные экземпляры тоже не хуже этого никкора...

[kirillr]

Могу поделиться опытом. Сам являюсь владельцем 70-300 D ED. Объектив в принципе на свои деньги.

То есть до 200 вполне юзабелен. Картинку можно получить весьма красивую даже боке вполне. При удаче можно сделать приемлимые снимки на 300 (падение контраста и резкости бросаются в глаза, но вытянуть приемлимый результат можно и при аналоговом процессе и при цифровом). Фокусируется медленно. Дисторирует и довольно сильно. У меня давно стоит на полке Не пользуюсь.

Для меня достойной заменой этоиу агрегату стал 200*4 AI. Качество на любой диафрагме выше (хотя тоже неидеально),фокусное расстояние для отметки 200 (реальное) больше. Дисторсии нет. Боке меня полностью устраивает. Есть небольшой хроматизм, но в пределах допустимого (для меня).





Когда покупал сравнивал с Сигмой 70-300 АПО вроде (точно не помню). Печатал тестовые фотки 20*30 и 15*23. Контраст везде на Сигме был ниже, картинка еще более вялая. Жужжала она при фокусировке омерзительно.



Знакомые хвалят 100-300*4 Сигма и Токина. Говорят оба очень хороши, юзабельны во всем диапазоне зуммирования. Сам не пробовал- но комментс. Но может стоит проверить.

[Eduard]

70-300g я бы брать ни стал в любом случае. сигмы тамроны в руки не попадали.

70-300 Д ЕД значительно его лучше, как по цветопередаче, резкости так и конструктивом.

80-200 Д ЕД тоже не идеален, т.к. у них у всех на цифре фронт или бэк фокус (не знаю точно) на 200 мм. Из личных наблюдений. (Порядка 5 моделей на разных тушах). В остальном всё отлично. В руке лежит куда приятнее чем 70-200. Скорость фокусировки тоже на высоте.

180 мм фикса малость тормознута, но картинка очень хорошая + заметные ХА. (в 70-300 они естественно есть и больше, но это подразумеевается само собой))

Так что думайте. Но осенью с 70-300 в пасмурную погоду не поснимать без штатива.

[Destiny]

TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro (Model 572D/772D)

А про этот что скажете?

И еще вопрос что обозначает (Model 572D/772D) ?

[Unfall]

TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro (Model 572D/772D)

А про этот что скажете?

И еще вопрос что обозначает (Model 572D/772D) ?

Возьмите уже что-нибудь наконец

например этот тамрон, тут особо выбора нет, всё более-менее одинаково...

ясно только одно, что никкор 70-300/4-5,6Д ЕД никак не стоит своих 400$... цена ему не больше 250$

[Senna]

Возьмите уже что-нибудь наконец

например этот тамрон, тут особо выбора нет, всё более-менее одинаково...

ясно только одно, что никкор 70-300/4-5,6Д ЕД никак не стоит своих 400$... цена ему не больше 250$

Где это 70-300 D ED стоит 400 баксов? В районе 325 его можно взять. Вот например:

http://amd-foto.ru/prod_72.html

ИМХО за эти деньги вполне нормальный объектив.

[Unfall]

Где это 70-300 D ED стоит 400 баксов? В районе 325 его можно взять. Вот например:

http://amd-foto.ru/prod_72.html

ИМХО за эти деньги вполне нормальный объектив.

наберите прайсвру например... он стоит 9-10т.р. (по нынешнему курсу 26.7 это будет 340-380$) дешевле только серый импорт без официальной гарантии...



И посмотрите, сколько стоит его родной брат тамрон сделанный там же, по той же схеме из тех же материалов... снимающий так же... (и даже, некоторые говорят, что лучше)