КАЛЕЙНАР 5Н (оцените резкость моего экземпляра)

[JonyBoy]

Уважаемые господа, прошу Вас оценить резкость моего экземпляра Калейнар 5Н, снимки на f/2.8 f/4 f/5,6 c использованием миры и штатива.

Обеспокоенность вызывает мыльность по краям кадра на 2.8, это у всех так или только у моего экземпляра? Прошу Вас высказаться на сколько эта мыльность по краям на 2.8 будет критична в использовании. Объектив достался за 400 рублей. СПАСИБО.



Автору.

Ваши картинки удалены.

На Форуме не рекомендуется размещать полноразмерные картинки.

Для этого есть специализированный раздел Downloads - Файловый архив



В следующий раз, вы получите ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.



МОДЕРАТОР.

[tolik]

За 400 руб. я бы его даже и не тестировал Интересно, где такие "раздают". Дошло до того, что за него уже 2500-3000 руб. просят

[JonyBoy]

Уважаемые господа, прошу Вас оценить резкость моего экземпляра Калейнар 5Н, снимки на f/2.8



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=150

[kasatik]

Уважаемые господа, прошу Вас оценить резкость моего экземпляра Калейнар 5Н, снимки на f/2.8



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=150

А я считала себя рекордстменом, купив его за 700 рублей Видела уже цену 4000 (!!!) рублей!

Снимки Ваши посмотреть не удалось, но этот объектив (имхо) знаменит не суперрезкостью на открытой дыре, а приятным рисунком, характерным для портретного объектива

[VAGUS]

Посмотреть непросто - тут, видимо, это никому не надо, но, даже не глядя, могу посоветовать Вам сравнить снимки на 2,8 и на 4. На 4 он должен быть уже очень резок, если разница с 2,8 весьма сильна, Вам достался не очень хороший экземпляр, если просто помягче - нормалёк...

[Bizarre]

Миру я лично не фотографировал, но нечто похожее на 2,8 на моем экземпляре тоже присутствует - случайно как-то заметил на паре фотографий. Мучиться этим не вижу смысла, так как все остальное очень нравится (кроме излишнего света)

[JonyBoy]

Спасибо за коменты!

Снимки можно посмотреть здесь:

<noindex>http://foto.ixbt.com/?id=album:19553</noindex>

[VAGUS]

Спасибо за коменты!

Снимки можно посмотреть здесь:

<noindex>http://foto.ixbt.com/?id=album:19553</noindex>

Как по мне, всё ОК.

[Крейсер]

Калейнары есть с блестящими и матовыми лепестками диафрагмы.

Скорее всего это не зависит от того когда собраны, а больше от того что было под рукой арсеналовских рабочих.

Вот интересно, какая разница у них?

[Alex-sk]

нормальный экз, ИМХО.

Привычнее оценивать его на портрете.