Помощь в выборе объективов к D90

[hold_on_tight]

Да, тема о конкретных объективах... "Затычки" покупать, как было посоветованно, не хочется. 50мм F/1.8, я знаю, хороший объектив (особенно, учитывая цену). Но ведь есть возможность взять и F/1.4, и F/1.2.

Да вы просто офигели милейший коль вы такой умный не создавайте тем на форумах с мольбой о помощи. Я вот сам себе все выбираю и не прошу мне помочь и подсказать, и тем более не рассказываю более опытным людям о оптике. У меня были и затычки пока определялся с фокусными и есть много отличных снимков, можете и 0.95 от лейки взять, а потом ручками ручками его задрачивать и снимки пачками удалятьа ещё лучше купите себе все объективы с золотым ободком и постоянной светосилой и не парьте людям мозги и не тратьте наше время. коль вы такой прошаренный и опытный.

[hold_on_tight]

to Elix

Тамроны-хорошая оптика,единственный минус,что могут попастся экземпляры с бек или фронт фокусом. У самого тамрон 28-75, выбрал с третьей попытки.

Да учитывая такой минус просто шикарная оптика... покупаешь и думаешь себе "а не развели ли меня как лоха последнего"

[Elix]

Да вы просто офигели милейший коль вы такой умный не создавайте тем на форумах с мольбой о помощи.

Я бы вам ответил, но не хочу нарушать правила форума.

[hold_on_tight]

Я бы вам ответил, но не хочу нарушать правила форума.

Да, я бы рекомендовал вам побольше читать и почаще молчать, вопрос вас обсуждался миллион сотен тысяч раз.









Любезный hold_on_tight, здесь обсуждаются объективы, а не чьи-то действия. Если Вам не нравится, то о чём спрашивает Elix - Вы вполне можете не отвечать. А личные пожелания, будте любезны, высказывайте через личку.

[selik]

Да учитывая такой минус просто шикарная оптика... покупаешь и думаешь себе "а не развели ли меня как лоха последнего"

А какое отношение фронт или бек имеют отношение к качестве оптики то? Вы и оптику никон тоже будете проверять на это(полтинники те же). Просто у объективов сторонних производителей эта проблема чаще встречается. У экземпляров,которые я перед покупкой тестировал было абсолютно одинаковая качественная картина,просто с моим д40 они не все фокусировались точно. Если вы в москве живете или в питере,то в СЦ возможно сделают настройку объектива или туши.

[hold_on_tight]

Если вы в москве живете или в питере,то в СЦ возможно сделают настройку объектива или туши.

Настройка объектива??? А тушу мне под тампоны настраивать не надо... потом никкоры могут плохо работать

[archer7]

А может, наоборот? Светлый зум и мануальный ШУ фикс?

На эту суму можно подобрать Никкоры 35-70/2.8 + 24/2.8AI. У первого великолепный портретный рисунок. Второй - хорош для пейзажей, правда, на кропе хотелось бы пошире. Фокусироваться мануальным ШУ фиксом проще, чем мануальным полтинником.

А 50/1.2 - отличный, но всё же (имхо) скорее коллекционный объектив, который приятно иметь в дополнение к 50/1.4D или под определенные задачи (когда нужна открытая f/1.4 и точка).



Но есть ещё вариант. Китовый Никкор 18-70 или 18-105VR + 50/1.2 или 50/1.4D или 85/1.8D. На озвученную суму - вполне приемлемо, имхо.

[sergan.m]

50/1.2 - отличный, но всё же (имхо) скорее коллекционный объектив

Поддерживаю мнение. На цифре с дыркой 1.2 очень тяжело будет навестись на резкость, ГИРП маленькая, будет много брака. Для 50\1.2 надо экран с клиньями ставить.

[Elix]

archer7, спасибо, рассмотрю этот вариант! 24мм на кропе... будет хватать угла? Есть ещё вариант Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, но он дорогой, поэтому получится один.

[Elix]

Это правда хороший объектив или бред? <noindex>http://kenrockwell.com/nikon/28-80mm-g.htm#rex</noindex>

На ебее стоит копейки. (50-100$)