Фильтры Marumi

[Mikchael]

Купил тут на днях полярик Marumi DHG 77мм. Поснимал на природе пару раз с ним, после чего обнаружил пыль между стёклами, которой при покупке небыло. Ну понятно, что не в фокусе, и на качество снимков повлиять не может, пока её там мало, а потом... Есть ещё один фильтр Маруми, если его потрясти, то слышен стук стекла об оправку.

Помимо Marumi есть полярик B+W 67мм снимаю с ним больше года, стёкла внутри в идеале, как

только из магазина. С другими фильтрами B+W также проблем небыло.

Интересно узнать мнения о качестве продукции фирмы Маруми, а также кто чем снимает.

[lynx]

Интересно узнать мнения о качестве продукции фирмы Маруми

В лучшем случае посредственно.

Но есть и хуже...

а также кто чем снимает.

Nikon Y48.

Или ничего.

Хотя приобрети ещё что-нибудь типа ЖЗ 2х зелёного и возможно чего-нибудь стандартного меньшей плотности от Никона не отказался бы.

[Mikchael]

В лучшем случае посредственно.

Но есть и хуже...

Что есть хуже понятно. Интересует то что лучше. В основном полярики.



Так же интересно мнения о фильтрах Marumi. Если они более чем посредственные, то почему цена у них ближе к B+W а не к NoName. Или это просто маркетинговые ходы (100% прибыли).

[Voffka]

Покупал защитный WPC. Добрый чел подсказал тест - сфоткать электролампочку, чтобы волосок был в зоне бокового датчика. Снял и увидел обалденный блик. Без фильтра блика нет. Потом протестил так Кenko Super UV фильтр - блик есть, но малозаметен, слабее в несколько раз. Кстати, Кенко как раз болтался в оправе, а Маруми нет.

Но что в Маруми понравилось, так это его водоотталкивающие свойства. Капля дождя попадает на фильтр, разлетается на мелкие брызги без следа.

[Kei]

Есть у меня пару штук Marumi.



1. Маруми SkyLight без просветления - гадость редкая - покупать нельзя. Бликует, поэтому не используется



2. Marumi UV WPC - бликов нет, других нареканий тоже.



3. Marumi полярик DHG - по моему там одно стекло - внешнее, разве не так? Бликов нет, ничего не болтается, приятный черный цвет фильтра. (сорри проверить счас еще раз не могу, все улетело в Питер)



К.



Сорри проверить счас еще раз не могу, все улетело.

[Mikchael]

Marumi полярик DHG - по моему там одно стекло - внешнее, разве не так? Бликов нет, ничего не болтается, приятный черный цвет фильтра.

Стекло там действительно одно. Полярик мне поменяли без вопросов, так как оказалось, что тот который я приобрёл долго лежал на витрине. С новым всё нормально.

[sergeych]

Стекло там действительно одно. Полярик мне поменяли без вопросов, так как оказалось, что тот который я приобрёл долго лежал на витрине. С новым всё нормально.

Т.е. получается, если маруми долго полежит, то начинает разбалтываться?

Я также попарился с этим вопросом, купил B+W и счастлив.

[Mikchael]

Т.е. получается, если маруми долго полежит, то начинает разбалтываться?

Я также попарился с этим вопросом, купил B+W и счастлив.

То что я поначалу принял за пыль внутри стёкл, хотя оно там одно - были или микроцарапины, или дефектом стекла изначально. Я их в магазине мог просто незаметить из за слабого освещения.



Что касается погремушечности, то фильтр redhancer 67mm купленный в феврале тоже был нормальным тоесть не гремел, а сейчас наблюдается этот эффект. Что касается полярика(нового) пока всё нормально я им доволен.



Что касается покупок фильтров в дальнейшем, то я небуду больше экономить и куплю B+W.



Что касается вцелом вопроса о качестве продукции фирм производителей светофильтров , то может есть смысл обсудить это в отдельной теме, покуда фирм этих много (Tiffen, Hoya ,Kenko и.т.п)

[lynx]

Что касается покупок фильтров в дальнейшем, то я небуду больше экономить и куплю B+W.

"Не буду экономить" - это Nikon.

B+W - бюджетная замена.

[Kei]

То что я поначалу принял за пыль внутри стёкл, хотя оно там одно - были или микроцарапины, или дефектом стекла изначально. Я их в магазине мог просто незаметить из за слабого освещения.

В том магазине в Киеве, в котором брал я, мне его достали из коробочки и дали в руки. Я подержался, потряс, посмотрел на свет и на блики (как на зеркало). Ничего подозрительного не заметил и купил.

Но если таких желащих постмотреть/потрясти наберется человек 100, то допускаю возможность ухудшения его состояния.

Что касается вцелом вопроса о качестве продукции фирм производителей светофильтров , то может есть смысл обсудить это в отдельной теме, покуда фирм этих много (Tiffen, Hoya ,Kenko и.т.п)

"Не буду экономить" - это Nikon.

B+W - бюджетная замена.

Кстати, можно было бы так и сделать. А если еще согласовать усилия с сайтом www.photo-element.ru, может получиться что-то неплохое. Хотя допускаю, что все это уже есть в Инете, да еще на разных языках.

[Nikolta]

Т.е. получается, если маруми долго полежит, то начинает разбалтываться?

Ясное дело - усыхает...

[PhotoCritic]

Ну может кто на мой Soligor наедет а? А то тут маруми, влэкивайты и т.п. где вам это все продают

Я кроме Soligor поляриков других и в глаза невидел У меня их два, на кит и 52мм для 50-ка. Мне нравяться, может потому что с другими не снимал незнаю.

[Senna]

А поляриками Кенко кто-нибудь пользовался?

[Senna]

Хотел вчера B+W полярик купить в Фотовебе. Уже деньги заплатил, решил его на камере проверить. Надел его на объектив и тут оказалось что полярик бракованный. На переднем стекле были какие-то разводы и маленькие короткие черточки, хорошо заметные в отраженном свете. Пришлось сдавать его обратно в магазин и ехать Маруми покупать. Такие дела

[Stilist]

Хотел вчера B+W полярик купить в Фотовебе. Уже деньги заплатил, решил его на камере проверить. Надел его на объектив и тут оказалось что полярик бракованный. На переднем стекле были какие-то разводы и маленькие короткие черточки, хорошо заметные в отраженном свете. Пришлось сдавать его обратно в магазин и ехать Маруми покупать. Такие дела

Пользуюсь и MARUMI и KENKO-всё отлично.Но на Nikkor 18-70 MARUMI MC C.P.L. 67mm даёт сильное веньетирование. Очень неприятный момент.

[nikon]

Пользуюсь и MARUMI и KENKO-всё отлично.Но на Nikkor 18-70 MARUMI MC C.P.L. 67mm даёт сильное веньетирование. Очень неприятный момент.

В свое время я тоже помучался с покупкой поляризационного фильтра. Тоже крутил и смотрел визуально. На фильтрах SIGMA и KENKO (Маруми не помню) действительно были "дефекты" в виде черточек. Так и не смог купить. Потом подвернулся интернет-магазин с недорогой Сигмой. Купил Sigma EX MC C-PL 72mm при тщательном рассмотрении там тоже были указанные "дефекты". Качество на пленке оказалось идеальным (использовал c PC Nikkor 28/3,5). Уже потом где-то прочитал, что между стеклами стоит пленка, отсюда и такой визуальный эффект.

Есть дешевый фильтр Маруми (серый градиент) оказалость, что стекло не стекло- а пластик! Остальные фильтры цветные вроде нормальные. Единственное смущает где-то оправа металлическая, где-то пластиковая, надписи на фильтрах сделаны разным шрифтом, упаковки разные. Такое ощущение, что какие-то левые. Пришлось проделать работу по замене оправ на металлические, где-то на широкоугольные. В любом случае не экономьте на фильтрах!!! Если есть сомнения купите дорогой известной фирмы. Бессмесленно тратить 1000 у.е. за объектив, а потом насаженным фильтром "доводить" его цену до 200-300 у.е.

[FISCHER]

у меня был маруми УВ! Юзал его с олимпусовскими стеклами и не имел никаких проблем, не дзыщал и не пылился! Просто автору наверное левачок попался от подлых китайских братьев!!!

[artoftea]

Покупал защитный WPC...

Но что в Маруми понравилось, так это его водоотталкивающие свойства. Капля дождя попадает на фильтр, разлетается на мелкие брызги без следа.

Могу подтвердить. Использую такой на Tokina 20-35. В прошлые выходные ездил на съемку в Дивеево.С неба сыпалось что-то типа мелкого дождя или даже водяной пыли со снегом. Капли действительно разлетаются на мелкие брызги не стекают с фильтра, а после высыхание исчезают без следа.

Мне понравилось! Рекомендую!

[awo]

Могу подтвердить. Использую такой на Tokina 20-35. В прошлые выходные ездил на съемку в Дивеево.С неба сыпалось что-то типа мелкого дождя или даже водяной пыли со снегом. Капли действительно разлетаются на мелкие брызги не стекают с фильтра, а после высыхание исчезают без следа.

Мне понравилось! Рекомендую!

По физике это называется "несмачиваемая" поверхность. Действительно очень полезно!

[RaJa]

По физике это называется "несмачиваемая" поверхность. Действительно очень полезно!

а от снега помогает?

А то на мой Cavei UV filter налипнув вчера растаяла снежинка и не сползла сразу - пятнышко на 3х кадрах.

[MikaRusso]

Я вот себе заказал MARUMI Japan Made 58mm Haze UV Filter, как придет посмотрим что к чему

[George]

Правильно замечено коллегой FISCHER, если настоящий то никаких проблем, а китайский друг нам враг.

[vito002]

Некачественное фуфло встречается у любой марки

[valek]

Есть у меня градиент маруми и поляр кенко. Про серый градиент маруми ничего плохого не могу сказать. Работает как положено. А вот поляр кенко, какой-то странный... когда вращаешь, то наблюдаю как бы два эффекта ..... И ББ меняется и изображение. И что интересно по очереди. Начинаю вращать... Норма, затем желтит, затем ББ приходит в норму и появляется поляр. эффект.... Это у всех такое?

[Айболит]

Норма, затем желтит, затем ББ приходит в норму и появляется поляр. эффект.... Это у всех такое?

У меня подобная фишка на Маруми 72мм DNG. Только желтизна не5 проходит насовсем. Раньше на никкоре 18-135 стоял такой же Маруми только на 67mm. Все было в порядке...

[Oles Media]

Фильтрами мало пользуюсь.

В основном поляриком Солигор и софт-фильтром Маруми Силкисофт А. К обоим претензий нет. Силкисофт - чудесный фильтр, я им очень доволен.

[landscape]

Купил тут на днях полярик Marumi DHG 77мм. Поснимал на природе пару раз с ним, после чего обнаружил пыль между стёклами, которой при покупке небыло. Ну понятно, что не в фокусе, и на качество снимков повлиять не может, пока её там мало, а потом... Есть ещё один фильтр Маруми, если его потрясти, то слышен стук стекла об оправку.

Помимо Marumi есть полярик B+W 67мм снимаю с ним больше года, стёкла внутри в идеале, как

только из магазина. С другими фильтрами B+W также проблем небыло.

Интересно узнать мнения о качестве продукции фирмы Маруми, а также кто чем снимает.

Маруми-это то на чем можно сэкономить в редких случая. Таких например, как эффектные фильтры, звезды всякие и пр. Что касается поляризаторов, то я лично зарекся использовать что то кроме Шнайдера из предлогаемых в России. Маруми можно брать защитки, как чисто расходный материал. В общем я "налетал" и на Хойе и пр. Кто то скажет, что все это ерунда, а фильтры таких денег не стоят. Однако я для себя все решил.

[Amnus]

Маруми-это то на чем можно сэкономить в редких случая. Таких например, как эффектные фильтры, звезды всякие и пр. Что касается поляризаторов, то я лично зарекся использовать что то кроме Шнайдера из предлогаемых в России. Маруми можно брать защитки, как чисто расходный материал. В общем я "налетал" и на Хойе и пр. Кто то скажет, что все это ерунда, а фильтры таких денег не стоят. Однако я для себя все решил.

Согласен с Вами на все 100%. Еще Heliopan в России бывает. Тоже хорошие фильтры - смело можно брать.

[KliDe]

У меня добра Marumi есть немного:



1. UV 52mm

2. Полярик 52mm

3. 8x Cross 52mm

4. Water Proof Coat 62mm

5. Water Proof Coat 67mm

6. Macro Lens +10 52mm



Никаких нареканий ни на картинку (с учётом их назначения), ни на качество... Серия Water Proof Coat - вообще, очень нравится тонкой оправой (если не ошибаюсь с тефлоновым покрытием) и своими водоотталкивающими свойствами...

[DENiSYCH71]

У меня два фильтра MARUMI:72мм UV и 82мм UV водоотталкивающий.Купил года 3 назад по случаю(и фирмы тогда такой не слышал).Никаких претензий,против света-как часы

[Tis]

а между делом можноу знать..где самой большой выбор светофильтров..?? ссылку на инет магазин..или адрес на обычный магазин..заранее спасиба)