D90 и замена штатного стекла

[Spinnaker]

Добрый день!



Подскажите, пжл - есть мысль заменить китовый 18-105 (D90) на 18-200. Есть вопрос по качеству изображения - хуже не будет? (а то пишут много разного - и виньетирование сильное, и боке рваное, и т. д.).



Спасибо большое заранее.

[hold_on_tight]

Будет!

[Spinnaker]

Спасибо за информацию. Честно говоря, ждал обратного ответа ))



А чуть более развернутое мнение можно услышать?

[sergan.m]

Спасибо за информацию.

Это неверная информация.

[Spinnaker]

Sergan.m, спасибо и Вам, что все ж таки вселяете надежду ))



"А детали-то, детали?"

[sergan.m]

"А детали-то, детали?"

При сравнимом качестве снимков 18-200 имеет более лучший коструктив и более универсальный.

Стоит ли за это переплачивать - решать Вам.

Лично для меня оптики с пластиковым байонетом на Никон не существует, я её на свою камеру не поставлю.

Но это мой личный подход.

И почитайте эту тему. Много информации по 18-200.

[Spinnaker]

О! Вот теперь - БОЛЬШОЕ спасибо



Тему эту я, конечно же, читал, но меня интересовало именно сравнение двух объективов, а то получается что мнение о 18-200 в Сети, скажем так, 50/50 ("супер-универсально-функционально"-"фотки атцтой-себе не куплю никогда"), а про 18-105 никто ничо особо плохого вроде как и не говорит. Сие и насторожило.

Про пластиковый байонет я, конечно, в курсе, но тут уж с чем кит продавали - с тем и купили, молодо-зелено, да чего уж теперь...



В общем, раз отрицательной разницы в изображении нет, буду менять.

Ещё раз спасибо!

[sergan.m]

буду менять.

Вы всё-таки подумайте, стоит ли менять. Выйгрыш только в конструктиве и универсальности.

18-200 сеткло не из дешёвых. Как универсальный - отлично, но может захочется чего-то другого, например светосилы.Я свой продал, т.к. 200 мм. мне оказалось мало.

Так что не торопитесь.

[Spinnaker]

Я исходил примерно из того, что я лентяй, и под разные задачи разные объективы таскать с собой вряд ли буду, по крайней мере - в ближайшие пару лет плюс мой фотографический опыт, который по справедливой шкале можно оценить "чуть выше нуля" . Так что пока есть задача найти хороший универсальный объектив, а там, глядишь, случится чудо и 18-200 с дыркой 2.8 совместят .



PS. Почитал тут ещё - у него что же, действительно тубус под собственной массой выезжает, когда камера объективом вниз висит?

[sergan.m]

пока есть задача найти хороший универсальный объектив

Тогда берите.

а там, глядишь, случится чудо и 18-200 с дыркой 2.8 совместят

Такое чудо будет нам не по карману.