Выбор "Зеркала"

[sergan.m]

А D90 брать лучше только из за отвертки?

Нет, не из-за отвёртки, хотя это тоже может пригодиться.

Надёжность, удобство эксплуатации и много других полезностей.

[sergan.m]

Nikkor 18-200VR тоже с функцией автофокуса?

Естественно.

[kwn1447]

попробую посоветовать Nikon D60 + Nikkor 18-200VR.

на фото ру есть одна фотка от 18-200 - <noindex>http://album.foto.ru/photo/548060/</noindex> , глядя на такое размытие..........



Если уж решили взять на оставшееся время, то не надо смешить, надо смотреть или на что-то серьёзное или купить мыльницу и успокоиться.

[sergan.m]

Если уж решили взять на оставшееся время, то не надо смешить, надо смотреть или на что-то серьёзное или купить мыльницу и успокоиться.

А что Вы видете смешного?

Там русским языком написано - покупается с пенсии. На что денег хватит.

И про мыльницу тоже прочитайте - есть уже.

Пишете, что бы хоть что-то написать?

[kwn1447]

А что Вы видете смешного?

Там русским языком написано - покупается с пенсии. На что денег хватит.

И про мыльницу тоже прочитайте - есть уже.

Пишете, что бы хоть что-то написать?

я пока до пенсии не дотянул, но полтинник разменял, сейчас у меня 80-ка, я не профи, свадьбы не снимаю, снимаю для себя.

Так вот - через пару - тройку месяцев я понял, что этот аппарат мне мал (стаж - с детства - "Смена"........)

До Д-иксов похоже, не дотяну, но буду стараться. Поэтому считаю, что в таком возрасте, если уж понесло, то надо брать нормальный аппарат, с нормальным объективом, а не закомуфлированную мыльницу.

[archer7]

archer7,

ВОт, вот, что мне и надо. А какой комплект будет универсальней?

Универсальней будет 16-85VR или 18-200VR. В зависимости от того, что предпочтительнее - сверхширокий или супертелеугол.

За универсальность придется платить - деньгами и некоторой потерей качества.

Повторюсь, 18-105vr имхо нормальный компромисный вариант. Плюс светлый 50/1.8, он очень недорог, а возможности откроет просто фантастические.

А насчет старых объективов - не стоит ими пренебрегать. Это не такие большие затраты, как может показаться - на барахолках от $30-40 за фикс 70-90х годов. Зато рисунок... А ещё есть старые советские объективы под Киев с байонетом Н, которые становятся на Никон, правда с некоторыми ограничениями - эти и того дешевле.

[Владимир П.]

kwn1447596

Спорить я не буду, но одно могу сказать, я не профи, но хорошее фото люблю снимать. Фот будет для семьи. Но качество можно получить как плохое, так и хорошее на любом фотоаппарате. Зеркало даёт больше возможности снять без брака. На фото ру я много видел фотографиий и на более дорогих но худшего качества, и на D 40 достойное фото. Я бы и 40 модель взял, но уж дорого стекло обойдётся. Так у меня и не плохо снимает Панас, замем мне мыльница?

И ещё, ты работать можешь, я нет. Доход только пенсия. Это я знаю, что чем дороже, то и качество выше. Если есть, что посоветовать, то пожалуйста.

archer7

Спасибо. Короче D90 можно с китом брать, вроде они у Никона неплохие. И докупить 18-105vr. Как я понял VR все автофокус. Или лучше сразу Боди взять с 18-105vr и радоваться жизни.

Тоесть фот такой же

<noindex></noindex>

[Серый волк]

Вы бы бюджет озвучили, и место проживания. Тогда можно точнее подсказать.



Возможен вариант покупки б/у. Линзы все равно придеться покупать, и штатив, и вспышку, на новые денег надо много.

Порывшись на форуме, можно съэкономить минимум треть от цены нового.

Обратите внимание на Nikon d50 или d80 или d90 + Nikon af-s 18-70 или Nikon af-s 18-200 или Nikon af-s 16-85.

Еще почитайте про Fuji S3 Pro или S5 Pro. Качество снимков отличное, цена падает.

[kwn1447]

Короче D90 можно с китом брать, вроде они у Никона неплохие. И докупить 18-105vr. Как я понял VR все автофокус. Или лучше сразу Боди взять с 18-105vr и радоваться жизни.

я бы (ДЛЯ НАЧАЛА), если всё-таки душа хочет, начал минимум с Д-90, 5000-к только появляется на горизонте, информации толком никакой, куча всяких "-вью", что не сделает фотографию прекрасней, только позволит нашим торговцам накрутить цену и, соответственно, приблизить его к средним, уже проверенным моделям, а потом он покатится на своё фактическое рейтинговое место. Про оптику скажу следующее - у меня AF-S 24-120 VR 3,5-5,6 , рейтинг у форумчан так себе, НО у него, лично для меня, прекрасный диапазон фокусных, и копаясь около года в альбомах и фотографиях, предоставленных форумчанами и не только, я пришел к железному выводу, что этот объектив я не продам, только что-то докуплю, и, как ни странно, фотографии, сделанные этим объективом, не уступают ОЧЕНЬ многим расхваленным объективам, надо просто хорошенько изучить повадки данного стёклышка. Немного для просмотра - <noindex>http://album.foto.ru/albums/98665/</noindex>



маленькое дополнение: - я хоть пока и работаю, но директором не работаю, в Москве тоже, а по стране, надеюсь понимаете, что зарплата ушла недалеко от пенсии, и то, смотря чьей.

[archer7]

archer7

Спасибо. Короче D90 можно с китом брать, вроде они у Никона неплохие. И докупить 18-105vr. Как я понял VR все автофокус. Или лучше сразу Боди взять с 18-105vr и радоваться жизни.

На D90 автофокусными будут все выпускающиеся ныне объективы, за исключением, возможно, нескольких экзотических моделей.

Если есть вариант с китом 18-55/3.5-5.6 - можно и с китом. Тогда докупать не 18-105vr , а 55-200vr - особенно если есть потребность в телефото. Правда, для фотоохоты 55-200vr будет мало.

При любом раскладе, ни в коем случае не отказываться от светосильного фикса. Лучшие, любимые фото снимаются именно им