Стоимость работ (файлов)

[Борис Анипченко]

Ушло.

Ув. Михаил, спасибо! Получил, буду разбираться.

А знакомый по-другому бы снимал, если бы знал заранее, что фото будут еще по городу висеть?

(только с ответом не спешите)

Речь-то не об этом... Во-первых, он тогда мог для рекламы снять в студии, во-вторых, что значит "по-другому"?

[den863]

Речь-то не об этом... Во-первых, он тогда мог для рекламы снять в студии, во-вторых, что значит "по-другому"?

Тусовку в студии?

Я имел ввиду подход к съемке (отношение, ответственность и т.п.)

[Борис Анипченко]

Тусовку в студии?

Я имел ввиду подход к съемке (отношение, ответственность и т.п.)

В том случае из тусовки был выдернут 1 кадр, который можно и нужно было снять в студии, если для рекламы, или в клубе, но хотя-бы свет по другому поставить можно было...

Подход к съемке... Не вижу связи... Если я смогу свой кадр продать 10 раз, я что буду в 10 раз ответственнее буду его снимать? Логика не прослеживается...

[den863]

Подход к съемке... Не вижу связи... Если я смогу свой кадр продать 10 раз, я что буду в 10 раз ответственнее буду его снимать?

Надеюсь, что нет (и ответственность будет одинаковая)



Был у моего знакомого такой случай. Снимал для ночного клуба какую-ту их тусовку, была договоренность сделать репортаж о событии и только. Он отдал файлы, получил деньги за этот репортаж. А через некоторое время весь город завешан плакатами, на которых один из его снимков, только подредактированный. Это нормально? Это же другая работа или Вы так не думаете? Что скажете?



Учитывая название темы, я понял это так: Вас (или знакомого) задело что одну из фотографий повесили на улице, предварительно это не обговорив. И задело именно по финансовой стороне.

(этот подход в обрисованной ситуации ... как бы сказать ..... мне не понятен, поэтому я и задал наводящий вопрос про подход к съемке).

[Dmytro]

Вставлю свои размышления на эту тему, так как тоже сталкиваюсь с такими же задачами.

Первое - если вы считаете именно эти свои фотографии, если не шедеврами, то по крайней мере талантливыми и "цепляющими" работами, то смело просите и по 200-500 долларов за фотографию.

Можно и больше - если работы того стоят в ваших глазах ( но без фанатизма! ))

Аргументируйте именно тем, что "фоток" и в интернете заказчики могут накачать, а вы передаете УНИКАЛЬНЫЕ изображения с гарантией единственности и оригинальости.

Заплатят - вы на коне.

Не заплатят - торгуйтесь! Не стесняйтесь опустить до 300-200, но дальше - ни шагу!

Напишите смету ваших расходов. Впишите туда всё, что касалось этих съемок. Расходы на дорогу, зарплату помошнику фотографа, (а лучше - двум), расходные материалы, вплоть до обеда и завтрака в пути. В общем - отнеситесь по серьезному к обоснованию запрашиваемой вами цены - и к вам отнесуться так-же серьезно.

Если заказчик увидит, что вы серьезно подошли к вопросу, то и отказать вам с мотивом: "эту ерунду любой снимет" ему уже будет труднее.

И запомните важнейшую вещь.

Фотографу, о котором известно, что он работает за 20 баксов за фотку, как правило, уже более НИКОГДА не заплатят больше!

Сколько художник просит, столько и цена его таланту и трудам.

Запомните это на долго и не испортите своё фотографическое будущее.

[Борис Анипченко]

Ув. Dmytro,

спасибо! Честно говоря, снимки не выставочного уровня, но неплохие пейзажи, именно, как у меня жена выражается, календарного плана. Надо хотя-бы для себя составить смету расходов, чтобы посчитать себестоимость кадра.

Про 20 баксов за фотку -- это правильная мысль...

[Sandro]

Ув. Dmytro,

спасибо! Честно говоря, снимки не выставочного уровня, но неплохие пейзажи, именно, как у меня жена выражается, календарного плана. Надо хотя-бы для себя составить смету расходов, чтобы посчитать себестоимость кадра.

Про 20 баксов за фотку -- это правильная мысль...

Да, но ведь бывает и другое - когда оплачивается съемочное время (съемочный час, съемочный день) - такое часто бывает на репортажках, корпоративных мероприятиях, концертах, свадьбах. Там количество снимков может исчисляться сотнями, но ведь в этом случае становиться в позу и требовать даже по 100 баксов за снимок - это 100% потерять заказ. Как быть в этом случае ?

[Melear]

я ежели честно, сейчас тоже озадачена ентим вопросом. Но у меня вопрос несколько более обширен, когда тебе платят не за одну работу, а в целом за все проделанное. Сколько тогда запросить?

Есть правда, в словах Dmitro, хороший фотограф мало денег не возьмет. Но и звездной чушью выглядеть не хотца... А то знаете ли так и зазнаться можно...



в общем какая она "золотая середина" в денежном эквиваленте?

[Michael]

я ежели честно, сейчас тоже озадачена ентим вопросом. Но у меня вопрос несколько более обширен, когда тебе платят не за одну работу, а в целом за все проделанное. Сколько тогда запросить?

Есть правда, в словах Dmitro, хороший фотограф мало денег не возьмет. Но и звездной чушью выглядеть не хотца... А то знаете ли так и зазнаться можно...



в общем какая она "золотая середина" в денежном эквиваленте?

Вопрос ценообразования очень не простой, существуют сложившиеся цены, плюс прибавка за раскрученность фотографа , минимальная цена за которую не лень отрвать себя от мягкого дивана , себистоимость наконец.

Да, но ведь бывает и другое - когда оплачивается съемочное время ....

Как быть в этом случае ?

А по моему Вы сами уже ответили на вопрос, брать почасовую оплату, по крайней мере, я так делаю.

Первое - если вы считаете именно эти свои фотографии, если не шедеврами, то по крайней мере талантливыми и "цепляющими" работами, то смело просите и по 200-500 долларов за фотографию.

Можно и больше - если работы того стоят в ваших глазах

Если на рынке сложилась цена за такие фотографии 50-100$ , то просить можно и тысячу, все равно не заплатят, а купят у другого фотографа (исключение может составлять только если у Вас уже наработано имя)

Напишите смету ваших расходов.

Это прокатывает если Вам заранее заказывают определённую съёмку с определённым сюжетом или местом.

Вас (или знакомого) задело что одну из фотографий повесили на улице, предварительно это не обговорив. И задело именно по финансовой стороне.

(этот подход в обрисованной ситуации ... как бы сказать ..... мне не понятен

Чего ж не понятного, если оговаривается использование фотографий за определённую плату в определённых рамках, а затем за те же деньги фотографии используют шире чем оговаривалось.

[ARSY]

Был у моего знакомого такой случай. Снимал для ночного клуба какую-ту их тусовку, была договоренность сделать репортаж о событии и только. Он отдал файлы, получил деньги за этот репортаж. А через некоторое время весь город завешан плакатами, на которых один из его снимков, только подредактированный. Это нормально? Это же другая работа или Вы так не думаете? Что скажете?

вместе с гонораром вы априори передаете права на публикацию. Вашу работу купили - точка. Пол города ею оклеят или в альбомчик сунут - вас уже не должно волновать ИМХО.



ЕСЛИ не было ОСОБОГО УСЛОВИЯ или договора. Ну а если был - велкам в суд на полном основании.



Рассуждения о том "как фотограф МОГ бЫ еще это еще снять" ИМХО безпочвенны. Заказчик захотел так как есть. Это его право.