Мылим уши ( ГРИП)

[декабрьский дождик]

Доброго времени суток уважаемым форумчанам !! и доброго здравия ,)

всем, кто мечтает сделать супер портрет посвящается ...



есть скромная задача создавать на любительском никоне нечто потрясающее. в частности не дает покоя портрет с настолько крохотной грипкой, чтобы глаза были в фокусе, а уши уже неторопливо уплывали в мыльные пространства. не могу сказать лучше ,,, тем, кто не совсем понял, предлагаю обратиться к ссылкам ниже



хочется так (да простит меня господин Широков)

s44.radikal.ru/i106/0905/d3/68e49d7f46d7.jpg



а получается пока только так:

s42.radikal.ru/i098/0905/a2/7a01db4e0091.jpg



внимание ВОПРОС !! возможно ли на недорогом объективе (до 20 тыс руб) делать как в первом примере ? или же это прерогатива профессиональной оптики в сочетании с полноформатной камерой ??

да-да, все мы любим фотошоп, но, надо признать, домыливает он не очень эффектно )))



буду признателен за помощь

p.s. в рамках умеренного оффтопика могу ответить на вопросы по D5000 к которому и хочется приобрести чудо-объектив

[EVB]

Купите светосильный фикс, и будет Вам счастье.

[cooler_w]

Эх, хотел было присоветовать вам бывший некогда в употреблении 85/1.8

easyshare.ru/shared/nikon/trash/8518sample.jpg (это репортажный портрет на iso3200/д90 , грип удовлетворяет вашим задачам).. но только вам решать, справитесь ли вы без автофокуса (т.к. я не снимаю постановочные кадры, мне пришлось менять д60 на д90).

Ту же самую величину ГРИП вы получите на 50/1.4 AF-S, но для этого придется подойти в ~1.5 раза ближе, что чревато другой, менее "портретной", перспективой.

[Dmitry Z]

чтобы глаза были в фокусе, а уши уже неторопливо уплывали в мыльные пространства

Nikon D80 + Tokina 50-135, Диафрагма: f/2.8, Фокусное расстояние: 135 мм (200 мм в эквив.), ISO: 400

и фотка и уши без какой-либо обработки <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/qq0pp/view/123910?page=0</noindex>

[декабрьский дождик]

Эх, хотел было присоветовать вам бывший некогда в употреблении 85/1.8

easyshare.ru/shared/nikon/trash/8518sample.jpg

пасиба ,) примерно то, что нужно. правда, не совсем понял, гуда лег фокус. есть легкое ощущение, что и рука с сигаретой и лицо героини немного нерезки, как бы чуть чуть за пределами грип. это диафрагма 1,8 на кропе так мылит или те самые сложности с мануальной фокусировкой ? )))

[декабрьский дождик]

и фотка и уши без какой-либо обработки <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/qq0pp/view/123910?page=0</noindex>

да, неплохо, но это все-таки "крупный план", с ним всегда полегче. а вот здесь уже ни намека на размытые уши

[VAGUS]

+1 за 85/1,8, только нон-АИ-шный, старый, и за Гелиос-40. По моему, оба влезут в бюджет. Оба на кропе хорошо сработают на открытой. Оба - планары.

[M1GeL]

+1 за 85/1,8, только нон-АИ-шный, старый, и за Гелиос-40. По моему, оба влезут в бюджет. Оба на кропе хорошо сработают на открытой. Оба - планары.

минус к обоим, нон-аишный перепиливать надо, иначе можно камеру испортить, а гелиос просто не стоит тех денег, которые за него просят.

он вообще имхо дороже 2500 не стоит, как и любое другое советское стекло.

+ ещё и куча неудобств у м42 оптики на никоне, без прыгалки и бесконечности.

имхо уж лучше полтос новый купить, af объективы на д5000 не будут фокусироваться автоматически

[archer7]

Никкор 105/2.5 Тессар. Цена $35. Не-АI пиленный.

Случайный кадр.

<noindex>http://content.foto.mail.ru/mail/art157/nikkor105/s-292.jpg</noindex>

Тоже чёто моет.

[cooler_w]

правда, не совсем понял, гуда лег фокус. есть легкое ощущение, что и рука с сигаретой и лицо героини немного нерезки, как бы чуть чуть за пределами грип. это диафрагма 1,8 на кропе так мылит или те самые сложности с мануальной фокусировкой ? )))

Фокус находится между лицом и сигаретой, вообще, на кадре сильно сказались издержки почти нулевого освещения (в оригинале все залито тусклым синим светом) и ISO 3200. Если отключить шумодав (не помню почему тогда не отключил, для ч/б в данном случае он в принципе не сильно нужен, т.к. шум в основном цветной, а не яркостный), тогда резкость будет несколько выше: easyshare.ru/shared/nikon/trash/8518sample2.jpg (контраст, сатурацию можно настраивать дальше для получения более естественного ч/б эффекта).

АФ в таких условиях не очень надежен (необходима последовательная съемка с интуитивным переподтверждением фокусировки), на практике удобно использовать live view, что, однако, приводит к упущению большого количества снимков (