"стандартный зум" для Fuji S5 Pro в диапазоне до 400 долл.

[EVB]

Честно говоря, я постоянно с удивлением читаю, что 35-70, не держит контровой свет.

Смотря с чем сравнивать. У меня сравнение не совсем честное, т.к. в качестве альтернативы я выбрал никоновские фиксы А так - я и этой линзой снимал что-то в контровом. Но у меня был новый экземпляр, совсем без пыли.

[Philipp K]

Но у меня был новый экземпляр, совсем без пыли.

И у меня новый. Привозил знакомый для меня.

[EVB]

И у меня новый. Привозил знакомый для меня.

Аналогично. Так вот - я читал мнение, что критична для этой линзы именно пыль, которая со временем так на так набивается.

[Philipp K]

Аналогично. Так вот - я читал мнение, что критична для этой линзы именно пыль, которая со временем так на так набивается.

ОК Но от Fuji S5 Pro мы убежали.

[Miki Michel]

будут интересны мнения пользователей.

Снимая на Fuji S5Pro пришёл к выводу, что Tokina-стёклами данная тушка дружит. Понравилось как снимает на DX 50-135/2.8 и на 28-70/2.8. Первичный опыт с применением AF 70-210/4.5 в MF режиме на длинном конце тоже порадовал

[multiformat amateur]

 



В продолжение разговора.



А с пленочными штатными зумами вообще Фуджи S5 дружит?

Имеет ли смысл рассматривать старые пленочные зум-штатники, типа 24-85/2,8-4, или 28-70/3,5-4,5D ?

или оно уже не имеет смысла в контексте наличия современных 18-70 DX AFS?





 

[olyamk]

 

А с пленочными штатными зумами вообще Фуджи S5 дружит?

Имеет ли смысл рассматривать старые пленочные зум-штатники, типа 24-85/2,8-4, или 28-70/3,5-4,5D ?

или оно уже не имеет смысла в контексте наличия современных 18-70 DX AFS?

 

Использовал немного в качестве штатника на С5про аф-с 24-85\3.5-4.5 - ничего плохого сказать не могу, нормальное стекло с достаточно быстрым автофокусом; "зайцев" особых не заметил. Хотя не факт, что он лучше 18-70DX.



В качестве небольшого офф-топа - а я от Олимпуса так и не смог полностью отказаться, хотя сейчас и остался лишь Е410 с 14-42, но как тревел вариант ему замен нет, ИМО.

[Владимир Помогаев]

Имеет ли смысл рассматривать старые пленочные зум-штатники, типа 24-85/2,8-4

По опыту использования на S3Pro, имеет смысл.

[Philipp K]

По опыту использования на S3Pro, имеет смысл.

А есть ли смысл, на сегодняшний день, смотреть сейчас на пленочными штатные зумы, если их нет в наличие?

[Владимир Помогаев]

А есть ли смысл, на сегодняшний день, смотреть сейчас на пленочными штатные зумы, если их нет в наличие?

24-85/2.8-4.0 никуда не делся, и до сих пор продаётся