Выбор оптики для Nikon D70

[Juli-ette]

Извините, возможно, один из надоевших вопросов, но решив купить достойный штатный объектив я потерялась в интернете !!! ..сама далеко не профи, но есть огромное желание начать снимать (ну.. хотя б попытаться =) на более высоком уровне. Сейчас у меня китовый 18-70.. но его мне уже давно не хватает((( ..подскажите, пожалуйста, наиболее уместную оптику..

Заранее большое спасибо))

[BETEP]

Самый дешевый вариант - фикс вроде 50/F1.8 =)

А так, полагаю нужен всетосильный зум вроде 17-50/F2.8 - тут рядом есть темы про это:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=29682

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=24208

[Aerovette]

Сейчас у меня китовый 18-70.. но его мне уже давно не хватает(((

Чего именно вам не хватает? Резкости? Светосилы? ФР?

[Маймунов]

А, если произвести пластику тела... до уровня, скажем, д90, можно будет заметить, как 18-70 заиграет по-новому .

[декабрьский дождик]

сама далеко не профи, но есть огромное желание начать снимать

ставлю десять к одному, что начинающему фотолюбителю не хватает фокусных расстояний (хочется снимать издалека) и ситуацию спасет недорогой телевичок с режимом макросъемки и набором фокусных где-то в пределах 50-300 мм. это даст возможность поснимать людей и животных в разнообразных жизненных ситуациях, а также жучков и паучков всяких, аппетитно грызущих нежный цветок на залитой летним солнышком поляне.



в последующем эту компанию можно разбавить качественным объективом с фиксированным фокусным расстоянием

[Juli-ette]

Дело в том, что не хватает резкости и более яркой цветопередачи. С 18-70 цвета у меня получаются более спокойными.. пастельными, что ли насчет ФР, абсолютно правы, как раз об недорогом телевике я задумывалась в первую очередь... вот только совсем не могу определиться с самим объективом, какой именно покупать...

[M1GeL]

а в камере режим не "нейтрально" стоит?

[gruzdev_f]

Дело в том, что не хватает резкости и более яркой цветопередачи. С 18-70 цвета у меня получаются более спокойными.. пастельными, что ли

1. снимаете в джипег? уже выше спросили, в камере настроечки какие стоят? менять пробовали?(от смены объектива цвета заметно не поменяются)

а в RAW пробовали снимать и в конвертере самостоятельно конвертировать?

2. точками фокусировки и режимами правильно пользуетесь? вобще каков уровень мастерства? мб стоит на теорию больше налечь и повысить качество фото бесплатно, а заодно и ЧСВ.



ну и конечно же хотелось бы узреть тут вашу фотографию для примера

на которой явно недостаточно цвета и резкости, без редактирования и с EXIF, дабы убедиться что дело в объективе.

[Juli-ette]

а в камере режим не "нейтрально" стоит?

нет.. не "нейтрально"

на теорию, не спорю, налечь стоит)) ..у меня, как это часто бывает у новичков, есть чувство кадра, но технические навыки хромают

..в RAW снимаю и конвертирую достаточно все качественно получается, не спорю передача цветов на несколько ступений выше!! Для портретной съемки в более или менее освещенном месте оптика отличная, нуу.. на мой взгляд

...но вот главная всё-таки проблема - это ФР и светосила, зачастую, вроде бы и освещение еще пригодное для съемки без вспышки и ISO 640, но снимки уже получаются смазанными (хоть и в наличии вспышка никоновская 800-ка, но с ней стараюсь снимать по реже, зачастую убивает весь "смак" фотографии))), поэтому и задумывалась о телевике пусть, даже бюджетном...

ну и конечно же хотелось бы узреть тут вашу фотографию для примера

на которой явно недостаточно цвета и резкости, без редактирования и с EXIF, дабы убедиться что дело в объективе.

..если есть желание посмотреть фотографии, то это без проблем могу выслать, думаю так наиболее удобнее будет и.. без потери качества изображения)))

[Aerovette]

...но вот главная всё-таки проблема - это ФР и светосила, зачастую, вроде бы и освещение еще пригодное для съемки без вспышки и ISO 640, но снимки уже получаются смазанными (хоть и в наличии вспышка никоновская 800-ка, но с ней стараюсь снимать по реже, зачастую убивает весь "смак" фотографии))), поэтому и задумывалась о телевике пусть, даже бюджетном...

Вы понимаете, что при съемке телевиком смазанных снимков будет намного больше из-за большого фокусного расстояния? А чтоб скомпенсировать это, придется ставить короткую выдержку, которой вам будет очень часто не хватать.

Я бы вам посоветовал для начала купить 50/1.8 или 1.4, если бюджет позволяет. Для большинства любительских задач этого хватит. А если потребуется широкий угол, то 18-70 с этим справится на ура.

Но все конечно зависит от ваших творческих потребностей. Если уж очень хочется телевик, то для начала проанализируйте все ваши снимки, где, как вам кажется, ФР мало. А потом подумайте, возможно ли было подойти ближе при съемке.



А теперь насчет вспышки. Она "убивает весь смак фотографии" из за неумелого использования. Если вы научитесь правильно направлять и рассеивать свет, то от этого ваши снимки только выиграют. Поэтому учитесь, старайтесь, а главное не ограничивайте ее использование.