85 1,4 vs 70-200 2,8 Свадьбы. школьные фотографии, портрет

[Deniska]

Всем доброго

Сразу прошу не кидать в меня тапками и не посылать в поиск, так-как нет там ответа на мой вопрос!!!



Снимаю свадьбы и занимаюсь школьной фотографией, в последнее время очень заинтересовался портретной съёмкой(художественный, тематический и т.д.), имею в своем арсенале D700 & D70s 18-70; 24-70 2,8; 50 1,4.

А вопрос в следующем: Стою перед серьёзным выбором объектива для съёмки портрета но от 70 до 200 диапазон не закрыт вот и разрываюсь между 85 1,4 и 70-200 2,8. Понятно что это абсолютно разные объективы один художественный портретник, другой лучший телезум прекрасно подходящий для съёмки портретов и когда-то они оба у меня будут, вопрос во времени. В связи с кризисом в деньгах ограничен и имею финансы на покупку 85-ки до 70-200 не дотягиваю...

Что бы вы приобрели первым на моем месте??? Понимаю что сам должен решить эту проблему, но из-за отсутствия опыта съёмки данными стёклами решить мне её очень трудно Точнее из этих стёкол пробовал лишь 85 1,4, снял десяток кадров на Д700, показалось что против света объектив выдает слабую по контрасту и цвету картинку.

Уважаемые коллеги имеющие данные объективы вопрос к Вам:

1. Какой вы чаще используете, на свадьбах, (если конечно снимаете свадьбы )

2. Достаточно ли будет 85-ки для съемки портретов на ФФ, или надо конец подлиннее?

3. Брать 85-ку или копить на 70-200?

[Julysha]

Уважаемые коллеги имеющие данные объективы вопрос к Вам:

1. Какой вы чаще используете, на свадьбах, (если конечно снимаете свадьбы )

2. Достаточно ли будет 85-ки для съемки портретов на ФФ, или надо конец подлиннее?

3. Брать 85-ку или копить на 70-200?

Думаю, что на ФФ 85 мм будет маловато. Лучше бы 135 или около того.

Но 85/1.4 иметь необходимо. Если с практической точки зрения, то для свадеб, наверно, 70-200 будет удобнее и полезнее (у меня пока только 70-300 VR, но репортаж на ФФ с ним очень приятно снимать, нет проблем с кадрированием, картинка вполне устраивает). А поэтому я бы на Вашем месте, наверно, сначала покупала 70-200, а "чистый" портретник потом. Но на своем собственном месте я начну с 85/1.5, т.к. 70-300 VR вполне пока выполняет репортажно-охотничью задачу, а поэтому эта ниша прикрыта, да и есть фикс 105/2.8 VR для юных портретируемых



ЗЫ Д700 + 70-200 + SB-800/900 под 3 кг будет. Невольно представляется. как таскать целый день перед собо трехлитровую банку с огурцами Не тяжеловато для свадебных фотосессий ?

[Deniska]

ЗЫ Д700 + 70-200 + SB-800/900 под 3 кг будет. Невольно представляется. как таскать целый день перед собо трехлитровую банку с огурцами Не тяжеловато для свадебных фотосессий ?

Да думаю тяжеловато но справимся если что 24-70+Д700+СБ800 пока ношу, привык наверное, вес приятный Спасибо за ваше мнение!!!

[lechili]

ЗЫ Д700 + 70-200 + SB-800/900 под 3 кг будет. Невольно представляется. как таскать целый день перед собо трехлитровую банку с огурцами Не тяжеловато для свадебных фотосессий ?

У меня D200+17-55 и D700+70-200 да еще полтинник в кофре, если съемка без ассистента, то к концу прогулки сбрасываю пару килограмм

Автору: 70-200 на свадьбе очень полезная вещь, я бы начал (да собственно и начал) с него.

[medvedik]

Взял недавно 80-200, VR вещь необходимая - но денег нет. Хотя смазов намного меньше чем ожидал.

[Kosxka]

свадьбы не снимаю. Оперирую опытом своих друзей. Брал бы 70-200. т.к. 85 коротковат, и у вас есть уже обьектив близкий по значению фр, а 70-200 перекроет данное фр, ну и расширит диапазон этих самых ф.р. Как вариант могу посоветовать 80-200. правда без стаба, но светосила и высокие исо 700-го помогут справится и без него. А если ещё и учесть что вы им пользоватся будете днём, когда освещения более чем достаточно, думаю смысл вр отпадает. Кстати мои знакомые этот обьектив используют как основной на свадьбах, но это уже зависит от вашего стиля сьемки.

[vadja]

Да скорее всего 70-200 идеальный вариант. Смотрел <noindex>DVD</noindex> про свадебных фотографов и как им хорошо помогает этот самый объектив. Фоточки просто сказка.

[Deniska]

Да для моих задач у 70-200 много плюсов, а вот кто что скажет о 85-ке, может есть примеры у кого свадебной съемки на 85 1,4 ???

[blackrussian]

я вот сам склоняюсь к 85/1.4. взял "потестить", так со слезами на глазах расставался с этой сказкой. тестовые снимки полны объема что-ли. 24-70 смотрится плоско после. 85мм на ФФ шикарный портретник, да 70-200 удобнее, но менее для творчества подходит. думаю, будет в моем зоопарке 2 стекла. 135/105 уже не рассматриваю в качестве альтернативы.

[gav-67]

Для репортажа будет удобней 70-200 очень быстрый фокус, хорошая картинка. Вполне портретное стекло.

85/1,4 больше подходит для спокойной размеренной работы, например в студии, в репортаже немного тормозной автофокус, особенно когда торопишься, в сравнении с 70-200. Не очень любит контровый свет, незначительно падает контраст.

Но нисматря ни на что, поснимав на 85/1,4 снимать его с камеры уже нехочется. Кстати по фокусному расстоянию мне 85мм вполне хватает для портрета. Всё зависит от вашего стиля съемки. Если будет мало фокусного можно поставить его на кроп, получите ~130мм.