Linhof master technika - есть куча вопросов

[Alex Duskman]

Есть ли на форуме люди, которые имели достаточный опыт общения с этой камерой? Есть ряд вопросов, которые не терпится задать.



1. Где почитать про эту камеру? День искал в интернете, информации крайне мало. Не исключаю что не там искал.

2. Какие объективные доски к ней подходят? Их великое множество существует, а чем они отличаются - пока не понятно (понятно что размерами).

3. Как понять куда выставить объектив чтобы он мог фокусироваться на бесконечность и соответствовать шкале дальномера.



Пока в голове четко сформировались только эти вопросы. На М-формате безусловно я тоже их задам.

[kondak]

Думаю, что на этом Форуме 3-5 человек снимали такой или подобной камерой.

Потому ответов много не будет.

Почитать можно <noindex>на сайте Linhof</noindex>, там насколько я помню есть и История.

Посмотрите.

Также посмотрите <noindex>ТУТ</noindex> и <noindex>ТУТ.</noindex>

[Alex Duskman]

Думаю, что на этом Форуме 3-5 человек снимали такой или подобной камерой.

Потому ответов много не будет.

Почитать можно <noindex>на сайте Linhof</noindex>, там насколько я помню есть и История.

Посмотрите.

Также посмотрите <noindex>ТУТ</noindex> и <noindex>ТУТ.</noindex>

Спасибо за две последние ссылки. Историю я на офсйте прочел в первую очередь, но в ней я нуждаюсь меньше всего в данный момент.

[Сергей С.]

...На М-формате безусловно я тоже их задам.

На мформате есть исчерпывающая информация об отличиях этой камеры от других, о применимости её для пейзажа, а также детальные отзывы от двух(минимум) пользователей.

Только вот зарыто всё это в старых и не очень темах в "Большом формате". Гугл вам в помощь

[Alex Duskman]

На мформате есть исчерпывающая информация об отличиях этой камеры от других, о применимости её для пейзажа, а также детальные отзывы от двух(минимум) пользователей.

Только вот зарыто всё это в старых и не очень темах в "Большом формате". Гугл вам в помощь

Да переыл я уже и гугл, и яндекс, и м-формат... Вы давно на М-формате были? Умер практически ресурс. А так клево там было 4 года назад!

[multiformat amateur]

Есть ли на форуме люди, которые имели достаточный опыт общения с этой камерой?

Есть такое чудо у меня.

1. Где почитать про эту камеру? День искал в интернете, информации крайне мало. Не исключаю что не там искал.

Конкретно по этой модели - серьезных обзоров, пожалуй, нигде.

Это типично для техники БФ, такой, информационно закрытый мир.

Когда я начинал, самого сильно напрягало. Приходилось собирать данные мелкими кусочками,

или выспрашивая владельцев. А также консультации в отношении отдельных part No с производителем, например про френель когда приспичило, пытал саму фирму.

2. Какие объективные доски к ней подходят? Их великое множество существует, а чем они отличаются - пока не понятно (понятно что размерами).

Доски - стандарта "лингоф техника", так и называется. 96х98 мм.



Именно для лингофа нужны со смещенным отверстием для монтажа затвора. Китайцы по недоразумению и непониманию делают такие доски с центральным симметричным расположением дырки под затвор, это неправильно. Правильные доски выпускает сам Лингоф, а также японские фирмы: Виста, Toyo, и даже Никон. На самом деле, этот типоразмер досок стал весьм распостраненным, и используется в камерах многих производителей: у Висты, Эбони, Шенхао и т.п.

<noindex>http://www.badgergraphic.com/store/cart.ph...tail&p=1101</noindex> - стандартная родная плоская доска на Мастертехнику.

Есть еще углубленные (Recessed Board), для шириков: <noindex>http://injapan.ru/auction/r55034931.html</noindex>

3. Как понять куда выставить объектив чтобы он мог фокусироваться на бесконечность и соответствовать шкале дальномера.

На рельсу, по которой ездит передний стандарт, выставляются специальные "шпыньки". Соответствующие каждому вашему фокусному расстоянию. Нужный шпынек приподнимается, и передний стандарт выставляется до упора в него. У меня на камере есть, но практически не используется. Дело в том, что современный БФ - идеологически уже давно не дальномерный. На мой взгляд применять БФ имеет смысл если интересны подвижки, т.е. вкусности, недоступные другим форматам камер. А при подвижках все-равно все придется контролировать по матовому стеклу. Но это сугубо мое личное мнение, конечно. У лругих людей могут быть иные мотивы. А для контактной печати лучше уже камера не менее чем 5х7"... т.е не мастертехника.

На М-формате безусловно я тоже их задам.

В последнее время m-format становится малокомфортен для общения,

может проще попросить тамошних людей ответить в эту тему.

[Alex Duskman]

Есть такое чудо у меня.









Конкретно по этой модели - серьезных обзоров, пожалуй, нигде.

Это типично для техники БФ, такой, информационно закрытый мир.

Когда я начинал, самого сильно напрягало. Приходилось собирать данные мелкими кусочками,

или выспрашивая владельцев. А также консультации в отношении отдельных part No с производителем, например про френель когда приспичило, пытал саму фирму.











Доски - стандарта "лингоф техника", так и называется. 96х98 мм.



Именно для лингофа нужны со смещенным отверстием для монтажа затвора. Китайцы по недоразумению и непониманию делают такие доски с центральным симметричным расположением дырки под затвор, это неправильно. Правильные доски выпускает сам Лингоф, а также японские фирмы: Виста, Toyo, и даже Никон. На самом деле, этот типоразмер досок стал весьм распостраненным, и используется в камерах многих производителей: у Висты, Эбони, Шенхао и т.п.

<noindex>http://www.badgergraphic.com/store/cart.ph...tail&p=1101</noindex> - стандартная родная плоская доска на Мастертехнику.

Есть еще углубленные (Recessed Board), для шириков: <noindex>http://injapan.ru/auction/r55034931.html</noindex>











На рельсу, по которой ездит передний стандарт, выставляются специальные "шпыньки". Соответствующие каждому вашему фокусному расстоянию. Нужный шпынек приподнимается, и передний стандарт выставляется до упора в него. У меня на камере есть, но практически не используется. Дело в том, что современный БФ - идеологически уже давно не дальномерный. На мой взгляд применять БФ имеет смысл если интересны подвижки, т.е. вкусности, недоступные другим форматам камер. А при подвижках все-равно все придется контролировать по матовому стеклу. Но это сугубо мое личное мнение, конечно. У лругих людей могут быть иные мотивы. А для контактной печати лучше уже камера не менее чем 5х7"... т.е не мастертехника.









В последнее время m-format становится малокомфортен для общения,

может проще попросить тамошних людей ответить в эту тему.

Да, все так. И "шпынки" есть у моей. Но вот доски боюсь меньшего стандарта. типа 78х80 (есть такой?). Просто дело в том, что она 6х9 (взял взамен любимой, но мёртвой Москвы-5). Пока БФ только в планах, а останавливает меня отсудствие средств на "взять все и сразу". По частям как то не прикольно А 6х9 - пленочный стандарт, и материалы есть в продаже и обработка пока есть. Вот.

[Сергей С.]

Вы давно на М-формате были? Умер практически ресурс.

Да, жизни там сейчас мало, но информация-то никуда не делась, в том числе и про формат.

Например, по мастертехнике: <noindex>http://www.google.com/search?q=site:mforma...tart=0&sa=N</noindex>

Когда сайт недоступен (последнее время бывает часто) можно найти информацию на сохранённых гуглом страницах.

[multiformat amateur]

Да, все так. И "шпынки" есть у моей. Но вот доски боюсь меньшего стандарта. типа 78х80 (есть такой?). Просто дело в том, что она 6х9 (взял взамен любимой, но мёртвой Москвы-5). Пока БФ только в планах, а останавливает меня отсудствие средств на "взять все и сразу". По частям как то не прикольно А 6х9 - пленочный стандарт, и материалы есть в продаже и обработка пока есть. Вот.

Камера Лингоф 6х9 - меньшего размера, и там сильно меньше передний стандарт, и свои, сугубо специфические мелкие доски.



Мы говорили о разных камерах (я писал про стандартную мастертехнику "классик" 4х5). Если будете задавать вопрос на mformat обязательно уточните, что у Вас именно версия 6х9. Досок таких я в продаже не видел. По-видимости они выпускались только Лингофом, и найти их будет сложновато. Попробуйте уточнить part no. у производителя, и если они еще выпускаются, то попробовать купить либо новые (но это очень дорого) либо искать на ебее именно для Лингофа 6х9. К сожалению, недостаток таких мелких досок - можно поставить только объективы с небольшим задним элементом, что резко ограничивает спектр возможной оптики. Поэтому наверное этот типоразмер и не прижился особенно.



Кстати, Лингоф 4х5 работает ткже и с рольфильмом. Можно использовать многочисленные задники на рольфильм. Как родные так и сторонних производителей. У меня, к примеру, (этакий антикризисный вариант) используется рольфильмадаптер toyo 6x9, на стандарт Графлок.

[Alex Duskman]

Камера Лингоф 6х9 - меньшего размера, и там сильно меньше передний стандарт, и свои, сугубо специфические мелкие доски.



Мы говорили о разных камерах (я писал про стандартную мастертехнику "классик" 4х5). Если будете задавать вопрос на mformat обязательно уточните, что у Вас именно версия 6х9. Досок таких я в продаже не видел. По-видимости они выпускались только Лингофом, и найти их будет сложновато. Попробуйте уточнить part no. у производителя, и если они еще выпускаются, то попробовать купить либо новые (но это очень дорого) либо искать на ебее именно для Лингофа 6х9. К сожалению, недостаток таких мелких досок - можно поставить только объективы с небольшим задним элементом, что резко ограничивает спектр возможной оптики. Поэтому наверное этот типоразмер и не прижился особенно.



Кстати, Лингоф 4х5 работает ткже и с рольфильмом. Можно использовать многочисленные задники на рольфильм. Как родные так и сторонних производителей. У меня, к примеру, (этакий антикризисный вариант) используется рольфильмадаптер toyo 6x9, на стандарт Графлок.

Да вроде указал что 6х9... по доскам ясно. Мне особо много оптики и не нужно, пары объективов хватит в принципе...



Да, 4х5 - это безусловно лучше, но пока не попалось достойного варианта... это в планах.

[multiformat amateur]

Да вроде указал что 6х9...

1. В исходном сообщении этой важной ремарки не было.



2. При ответах не обязательно цитировать все письмо, на этом форуме это не приветствуется модераторами, да и излишне реально...



3. В крайнем случае доску можно заказать "по образцу" изготовить какому-нибудь слесарю-металлисту.

[Alex Duskman]

1. В исходном сообщении этой важной ремарки не было.



2. При ответах не обязательно цитировать все письмо, на этом форуме это не приветствуется модераторами, да и излишне реально...



3. В крайнем случае доску можно заказать "по образцу" изготовить какому-нибудь слесарю-металлисту.

1. я тоже заметил, просто не только здесь вопрос задавал, где-то видимо и указал.



2. все время забываю квотировать избирательно, в спешке...



3. Хорошая мысль, над этим подумаю...

[Alex Duskman]

Да, жизни там сейчас мало, но информация-то никуда не делась, в том числе и про формат.

Например, по мастертехнике: <noindex>http://www.google.com/search?q=site:mforma...tart=0&sa=N</noindex>

Когда сайт недоступен (последнее время бывает часто) можно найти информацию на сохранённых гуглом страницах.

Спасибо за ссылки, изучаю вопрос.

[Alex Duskman]

Спасибо за ссылки, изучаю вопрос.

В общем выяснил - это Мастер техника V. Есть у кого-нибудь мнение по этой камере?

[benua]

... Где почитать про эту камеру? День искал в интернете, информации крайне мало. Не исключаю что не там искал...

Если интерес к Линхофу ещё актуален, почитайте работу «Фотоинструменты знаменитого Линхофа» она лежит здесь <noindex>http://bessa.ru/index.php?option=com_conte...7&Itemid=37</noindex>



В номерах ФОТОкурьера с № 12 за 2007…. по №12 2009г.

Ничего другого по-русски ни в Сети, ни в печати не найдёте.



Жаль, что не удалось выложить в Сеть начало статьи (№11 за 2007) и последний номер.

[Alex Duskman]

benua,



Да, хорошая статья, спасибо. Павда я сам уже со всем разобрался