Если попытаться подытожить то, что здесь писалось, получается следующее (просто моё личное мнение-обобщение, не претендующее на универсальный совет). Уже писал такое обобщение в теме "Nikon D90 ошибка F--". Надеюсь, здесь оно тоже может чем-то помочь.
1) Чаще всего такая проблема возникает с китовым 18-105 мм объективом (проблема именно объектива). Но это хотя бы "лечится".
2) Иногда эта проблема возникает и с другими объективами (тогда получается, что это проблема тушки, что хуже). Причём причиной может быть как изначально "контуженная" тушка (вина производителя), так и чрезмерное лечение болезни 18-105 мм объектива (вина потребителя).
3) "Лечить" лучше всего либо передёргиванием объектива (не снимая его), либо включением-выключением (off-on) (перд выключением фотоаппарата не заываем выключить стабилизатор объектива) (но включение-выключение помогает меньше).
4) Заниматься вытаскиванием-вставлением батареи лучше не стоит (стараться применять пункт 3) ).
5) Спирт и прочие "моющие" жидкости по возможности также лучше не применять.
6) Если и протирать, то просто чистым пальцем.
7) У тех, у кого эта проблема возникла не сразу (не через 300-500 кадров, а через 5000-7000 кадров) "лечили" её пунктом 3), и далее эта проблема либо не появлялась, либо появлялась, но также через 3-4 тысячи кадров. При этом в таком случае владельцы Д90 знали о такой проблеме и лечили её правильно.
Те, у кого такая проблема появилась через 300-500 кадров, о ней ничего не знали и лечили в большинстве своём пунктом 4) или 5), лишь усугубляя её (проблему).
9) У купивших Д90+кит осенью и зимой (2009 года) этой проблемы либо не возникало, либо они её решали "передёргиванием" объектива и не отписывались в этой теме (дабы народ не пугать))) ). Либо осенью и зимой Д90+кит купило гораздо меньше народа, чем весной и летом.
10) Те, у кого данная проблема появилась весной или летом решили её либо покупкой другого объектива, либо "передёргиванием", либо каким-то другим способом и "ушли в тень" (раз мало кто из имевших данную проблему "в активной фазе" весной и летом писал что-то в этой теме осенью и зимой). Интереснее бы было "услышать" именно этих людей, а не гадать "либо-либо".
12) Ещё наблюдение: эта проблема может начать проявляться во время съёмок в дождь, если раннее она никогда не появлялась.
13) также эта проблема может появиться в морозную погоду, если она раннее не проявлялась.
14) В последних партиях (которые куплены в России осенью-зимой 2009) эта проблема проявляется меньше (так как осенью и зимой (по крайней мере до конца (ну пусть середины) декабря) нет никаких сообщений об этой ошибке). Следовательно, косвенно (очень косвенно и очень "от профана") можно заявить, что в Никоне как-то на эту проблему отреагировали и в конструкции китового объектива что-то да изменили в лучшую строну. И теперь он вроде как реже "теряется" и "отваливается".
Если говорить об ошибках владельцев Д90+18-105 кит, которые лишь усугубляют пресловутую проблему "потери" объектива, то они таковы:
- вытаскивание (а не передёргивание (доворот, подкрутка до "встал намертво")) объектива из байонета "на ходу" (при включённом фотоаппарате);
- выключение фотоаппарата при включённом стабилизаторе;
- вытаскивание батареи при включённом и полностью "зависшем" аппарате;
- вытаскивание батареи при включённом и не обязательно полностью "зависшем" аппарате;
- неправильное соединение объектива и "боди" ("не до конца довернул объектив", "объектив на "замок" (защёлку, своё место) не встал");
- протирка байонета фотоаппарата или контактов объектива "не тем, чем надо".
Следовательно, если пользоваться аппаратом аккуратно и не совершать указанные ошибки, то проблема с "отваливанием" китового 18-105 мм объектива будет гораздо менее острой. И если такая проблема и случится, то виноват будет только производитель (произвёл такой "плохой" (в плане не очень высокой прочности байонета) кит или такую-сякую "тушку" Д90), а не нерадивый пользователь.
© RaJa
